看看各位烧友是“现场派”多，还是“回放派”多

天方夜谭天说地

交易区新帖推荐

如果现场就是照片，唱片就相当于录音师这位画家画下来的画，要传达现场什么，由录音决定。回放也只是对这幅画的还原而已，有些是理性还原，有些是添油加醋。

但这些都只是2d的，都基于某个听音点记录的现场，而我觉得未来应该是3d场景的，把空间每个位置点声波在每个时刻记录，这才是现场所有信息，回放时候完全可以选择听音位置

wiljaywoo

好听派

fenk

就说一点：现场录音可以参考现场（前提也是至少你去过那个厅），但是你也要把录音师的手艺考量进来，假设录的不尽如人意，你自己器材添油加醋……其实这个也要具体看你修饰成啥样了，对你的审美也是个考验。而如果是录音室作品，你对标现场，那不是驴唇不对马嘴么（作品在你家门口一个闷罐子里录的，你对标欧洲某个厅，你能比出个啥？就算真听起来差不多了，你不怀疑这录音是100%失真或者你听觉100%不正常）？这事儿老叶估计20年前就跟我说过。说发烧友需要去熟悉录音，说了半天发烧友还是喜欢看现场经验。很多人默认录音本身是透明的，其实录音技术发展到现在，很多情况下非但没有比回放技术高，有时候反而还更低，因为本质上回放在技术上是特别简单，所以相对而言达到相同规格比录制付出的代价小很多。你的回放设备假设能够比较忠实表达录音师的意图还有录音棚总控室的声学效果，这就已经……其实这都是不可能的（还是那个道理，就算你有个千万别墅，你那个破地下室的声学效果和百万声装的录音棚控制室能一样？）！所以各位都给我做做减法，减到最后自己再看看对标现场能帮你了解个啥。
我给个结论，就是说要怎么做：放弃幻想，先了解录音，或者说先了解现在的录音能做到啥地步。现场的作用主要是给那些从小没听过几次真实乐器的，或者再说透一点并不懂得人类的音乐最纯粹的表达形式是啥样的（比如我，但我从小我们自己金帆的演出听得够够的，再其次，从第一天上幼儿园起，班里总有钢琴吧，小学中学音乐课但凡要你张嘴的，都要进音乐教室，全都是老师钢琴伴奏，这个大家都没少吧？别再都是放录音给你伴奏吧？），但是对于音响而言，我觉得现场就是容易给人增加不切实际的幻想。

zenzenzen

【高保真HIFI的终极形态，小冰聊音响-哔哩哔哩】 https://b23.tv/gjBdq4G