高级的声音是软的，你认同这个讲法吗？

兔十一狼

交易区新帖推荐

小白 发表于 2023-5-6 16:20
老外的REVIEW也用类似的主观描述词。比如可以看到用sublime来描述，你查查这个什么意思。其实就是我们说 ...

或者可以用 华丽 来表达。 不过 贵气 实在是贴切

aaalzaaa

其实软这个词不太准确，应该是有弹性，丰满有张力

supertiger

高级的声音柔、韧、劲、实，劣质的声音硬、紧、薄、刺。

小白

aaalzaaa 发表于 2023-5-7 10:19
其实软这个词不太准确，应该是有弹性，丰满有张力

对，弹性这个词不错。硬了就没有弹性了，软+弹性，好听。

小白

paraworld 发表于 2023-5-6 17:14
也是个别老外的REVEW文字而已    况且Sublime出现的频率  远远低于国内用贵气的频率。

贵气很频繁吗？看人的，我就很少用。在我看来这种属于偷懒词汇，还是喜欢用有更具体含义的词。

老外还有其他类似词的，比我们很多人就用“贵气”丰富。昨天看了一篇Review，里面有sensuous。这个国内好像用得很少吧。

天方夜谭天说地

为啥要分什么高级 硬 软 什么的，音乐是很广泛的，音乐家要硬就要表现硬，该软就软，假如音乐家意图就是要表现雷电声音，要震撼要爆起来，要硬起来，音响就要还原出来，音响还是更多讲求能力。也不是所有人都只是听蔡琴、童丽吧，听Michael Jackson、Nightwish都需要激情

天方夜谭天说地

徕卡 发表于 2023-5-6 12:08
对，声音只有准确不准确，何来高低级、贵气之分 。

音响首先讲还原能力，便宜的监听音箱也说是准确呢。
但能力就是要实在的花钱了。
就因为有限价钱里的音响还原自然届声音能力有限，所以音响都有偏向，有限价格里准确的声音可能显得中庸，除非还原力高的准确声音

小白

不少人说理想的系统应该“要硬就硬要软就软”等等，我说一句，什么叫理想状态，就是达不到的状态。HIFI重放就是一个不完美的、严重妥协的艺术。自然界的声音振动是由高度丰富的材料、方式进行的，有的是金属振动，有的是肉在振动（人声），有的是空气柱振动，有的是琴弦振动，这些带有不同特性的振动全部由固定材料的喇叭单元振膜来“模拟”，哪有完美理想的，现实中的系统都有自己的特性。我说的就是这个“特性”应该如何。不要跟我说没有特性的重放，不存在的。

舒万万

软比硬好，但要软得有密度。

paraworld

小白 发表于 2023-5-7 13:05
贵气很频繁吗？看人的，我就很少用。在我看来这种属于偷懒词汇，还是喜欢用有更具体含义的词。

老外还 ...

别介意啊

zhougs

我心中的好声音是柔软，温暖和丝滑的

zenzenzen

「法乎其上，得乎其中;法乎其中， 得乎其下。

过客2018

突然想到，在本坛受部分人追捧的丝带线的声音算是硬还是软呢

22659784

过客2018 发表于 2023-5-8 12:31
突然想到，在本坛受部分人追捧的丝带线的声音算是硬还是软呢

低端是硬的,高端也是硬的,不過外表是軟的

xyzt

必须能软能硬，能细腻，又能粗粝。