你认同dCS关于高码率的这个“理念”吗？

螺旋测微仪

交易区新帖推荐

螺旋测微仪 发表于 2023-7-9 16:01
dcs已经说的很委婉了，所谓支持dsd128也是商业上妥协的结果。纯粹追求高音质的话就不应该支持任何dsd格式。 ...

可能你是下岗工人，但我不是。你要求教，就得有求教的态度。我不会试图去说服任何人，尤其是非理性只会宣泄情绪的人。这里是个人都能“指点江山”，你能指点，他能指点，我也能指点。看不惯可以不看。

del_lbn

认同，不过也不是太在意

ppchris

MovieStation 发表于 2023-6-13 15:28
那DCS发布的升频器并提供相应的码率升频的初衷是什么？

重新看了下vivaldi四件套的规格和连接方式，他家的转盘和升频器功能其实是一样的，很有趣的连接，转盘读取cd，可以把cd升频到dsd或者dxd输出，直接给解码(双aes，aes1+2)，把sacd变成44.1格式给升频，再由升频双aes给解码(aes3+4)，也就是同轴的最大频宽限制了进一步的升级，如果要支持更高的升频规格，要么重新设计转盘和升频全部走usb，要么只能保持现状，也不让消费者觉得自己手里器材废了。

江河行

看来一篇论述，大概意思说码率越高对时钟精度要求也越高，各个环节都得跟上，是系统工程。

msms_WNGKhHXy

-player- 发表于 2023-7-10 19:21
在这个谁都说服不了谁，纯粹比谁嘴炮凶的论坛，你所说的逻辑和我所说的原理都如同泡影。

就好比你的 ...

请教您总过audirvana的升频功能吗，效果比hq如何

小白领

-player- 发表于 2023-6-19 13:49
这里的平均水平连国语讲好几遍都难以塞进他们都是水的脑。你扔个全英语无字幕的视频是想咋滴？

...

“乍滴”？莎莎？

xugl2023

技术的瓶颈限制了想象，以前玩三枪，倍线器的好坏对画面质量影响巨大。是什么原因促使硬件设备指标要领先当时的视频规格呢？是因为军方要用。我记得以前有很多高级解码和视频处理芯片是被列入军控的。

安魂剂

-player- 发表于 2023-6-15 21:42
楼上有位朋友我已经标记为反社会人格了。

第一相信人性本恶。

人性本就恶，不是需要相信才是恶的。

zikomo

-player- 发表于 2023-6-17 11:50
白版有个癖好，就是他不喜欢数字“大”的东西。然后把这个概念抽象化到“忠于原味”。

就从解码器来说， ...

回过头来看，player兄真是神预言。现在dcs不躺平了，解码能支持到dsd512了，我好奇他理论要怎么编才能不打当年自己的脸。。。
然后录音的话筒也有能录音到100khz的，比如Sanken CO-100K

现在想想，大部分人所谓的benchmark，理论只不过是市场营销，被某个牌子洗脑。做不到从科学，面向未来技术发展的角度看待问题。也难怪这市场鱼龙混杂，有些声音垃圾，技术垃圾的牌被某些人当宝贝

小白

zikomo 发表于 2025-3-4 11:57
回过头来看，player兄真是神预言。现在dcs不躺平了，解码能支持到dsd512了，我好奇他理论要怎么编才能不 ...

我耳朵只能听到15k，话筒能录100k？15k以上频率都是噪声了，没什么有用的音乐信号。为什么那么多人夸黑胶声音好，黑胶基本就到15k，完全足够了。

zikomo

小白 发表于 2025-3-4 12:01
我耳朵只能听到15k，话筒能录100k？15k以上频率都是噪声了，没什么有用的音乐信号。为什么那么多人夸黑 ...

确实能录，我举这个例子是说明，技术的进步远比我们这些玩hifi的人意识得快。而且人耳哪怕听不到更高的频率，但这些声音也会对音乐有可感的影响。至于高频率无用论还是算了，钢琴有十几个泛音，可达几万Hz。

而且如果天天抱着陈旧的观念，拿某些残缺的品牌商业营销理论当benchmark【包括dcs】，那会丧失hifi的更好的一面

bbbccc333999

不认同，事实证明就算是升频，也好听些

小白

zikomo 发表于 2025-3-4 12:22
确实能录，我举这个例子是说明，技术的进步远比我们这些玩hifi的人意识得快。而且人耳哪怕听不到更高的频 ...

钢琴绝大多数音的泛音超不过20000赫兹。小提琴的泛音超不过15000赫兹。别YY这些乐器在20000赫兹以上还有泛音成分，事实上没有了。我是支持现代器材宽频的，但是，我不认为宽频器材的高频听起来更好是因为实际有20000赫兹以上的成分并且能让耳朵听到。宽频器材的高频更好（比如钻石高音）是因为它重播20000赫兹以内的高频信号质量更高（相位更准）。

人耳听不到的就始终听不到。不是说黑胶时代人耳听不到，到了现在忽然又能听到了。另外宽频系统也有其问题，因为噪声也会更多，可能会对带内信号做某些调制，引发问题。

dreamsound

就是钱没给够，dCS懒得支付成本去搞到DSD256以及以上，他们是很商业化的，而且老型号生命周期到头了，功能搞那么好，以后新型号怎么涨价呢？ 哪怕是因为供应链问题，DAC板搞换了点东西，还搞出个APEX版本挣钱呢。

-player-

zikomo 发表于 2025-3-4 12:22
确实能录，我举这个例子是说明，技术的进步远比我们这些玩hifi的人意识得快。而且人耳哪怕听不到更高的频 ...

居然发现这个吵架贴被激活了，哈哈。

技术的进步还是得靠广大群众有多“卷”。大家都有需求了，自然会往更高规格的技术参数靠。当时狭隘的观点也都是认知不足。

这个世界“认真做事”的人就少，执着的人更少，执着能把事儿又认真做得人那是凤毛麟角。升频这件事儿就属于凤毛麟角之人干得。

我现在反而庆幸能在经济大环境好的时候，在HiFi圈出了那么几个执着的从业者想把事情做好，以至于我们这些执着的听众能有福享用。

大环境不好，需求就少，即使有人把凤毛麟角的事儿给干好了，也会淹没在茫茫庸俗逐名追利之辈中。