EH1 VS DS77

烟灰缸子

交易区新帖推荐

下面是引用summeryheart于2005-12-29 01:59发表的:
这种对比有点委屈EH1了. 买Hi-MD自然是以听Hi-SP或PCM格式为主,徘徊于旧的格式...呵呵,除非是收藏的心态. 至于所谓的听感,个人认为也是见仁见智没有什么统一的.

如果是听PCM为主，这个本钱给多了

为了听那么一点声音的提升，花钱买个HIMD录放，再买个HIMD单放，再买张50左右的HIMD碟片 [s:36] 电池续航能力也不行，特别是听PCM。这样不如直接听CD。

开个玩笑，呵呵

summeryheart

其实如果知道一些有路子的商家的话,EH1是比DS77还要便宜的. 再加个Hi-MD驱动器也要不了太多钱.基本是值回票价的.格式方面用新的那个352KBPS的就够了. 至于电池续航力...EH1已经是锂电了,剩一格时就充上就行了,也不费事.相信很少有人会真正需要几十小时的电池续航(去深山老林探险的不算. [s:40] )
说来说去其实这两个机器我也都有,对我来说买DS77主要是对SHARP声音的一种怀念.只是DS77好像和我印象中的DR480H有点不一样了.DS77偏重了解析,似乎少了DR480H的温暖,不像DR480H那样听久了也不累. 还有一点遗憾就是DS77还是有点"驼背",没有做成EH1那样完全平平薄薄的外形.

烟灰缸子

  呵呵，是的，但是如果出差的话，DS77就会方便很多，呵呵

其实盲听的时候，很多人听不出DS77和EH1的差别的（在相同模式下）

而目前来说，EH1最大的缺陷是显示歌名有点麻烦

换线控，改工程模式，总之EH1算是SONY在声音上的一种回归，我也很喜欢DR480的声音

还有一个问题，不知道你有没有这样的感觉，当音乐以文件形式传输的时候，心理上始终有点别扭，我还是喜欢用CD录MD那样的感觉，HIMD太依赖计算机了

summeryheart

嗯...DS77的声音的确有点偏离SHARP原有的暖声而有点像SONY了. 不过同是SP格式的话,DS77和EH1还是有区别的.主要体现在人声稍突出(这也是我认为DS77声音上值得商榷的地方,解析提高了,人声突出了,齿音重了,听久了容易累),还有就是多少还是保留了一点SHARP的暖声,声音的颗粒感还是比EH1稍重. 其实DS77这种声音上的变化相对DR480H还是进步了的,DR480H虽然声音暖暖的听着比较舒服,但是声音的素质的确不如DS77.
至于现在Hi-MD的音乐传输方式,我个人觉得既然MD的格式发展到Hi-SP和目前最新的352kbps格式,相对每张盘1G的容量来讲,用计算机来传输音乐文件是一种相对更合适的方式.我一度也追求光纤传输的"完美",但是渐渐发现没必要太执着于那一点点很大程度上取决于心理的音质上的差别(至少我自己的感受是这样的).  

sulilove

从来不开音效，听声音

烟灰缸子

下面是引用summeryheart于2005-12-29 06:45发表的:
嗯...DS77的声音的确有点偏离SHARP原有的暖声而有点像SONY了. 不过同是SP格式的话,DS77和EH1还是有区别的.主要体现在人声稍突出(这也是我认为DS77声音上值得商榷的地方,解析提高了,人声突出了,齿音重了,听久了容易累),还有就是多少还是保留了一点SHARP的暖声,声音的颗粒感还是比EH1稍重. 其实DS77这种声音上的变化相对DR480H还是进步了的,DR480H虽然声音暖暖的听着比较舒服,但是声音的素质的确不如DS77.
至于现在Hi-MD的音乐传输方式,我个人觉得既然MD的格式发展到Hi-SP和目前最新的352kbps格式,相对每张盘1G的容量来讲,用计算机来传输音乐文件是一种相对更合适的方式.我一度也追求光纤传输的"完美",但是渐渐发现没必要太执着于那一点点很大程度上取决于心理的音质上的差别(至少我自己的感受是这样的).  

对，所以我觉得音质上没有必要再研究了，都接近顶峰了

至于DS77的声音，就拿她和EH1比较的话，所以我认为他比EH1更适合流行，EH1比较适合古典，