各耳塞实际测试：

290059402

交易区新帖推荐

各耳塞实际测试：
（一）我昨天２００４.11.6听了听国际版（我的GX612）MDR741与日本版的MDR741，声音基本是一样的，国际版的低音稍好，日版的声音稍明亮 ，（还有一个可能是我的741以前用灯泡烤过，声音有变化了）

（二）相比E801，E805有大差距
801别看单元小于805，但声音比805好的多，
对805声音总体评价：亮，吵

（三）对比Ｖ１６，Ｅ７４１，E805
2005.11.10晚上，取出E741，V16，在松下S机比对，相比之下V16灵敏度大的多，低频绝对优势，E741低频相对轻多了，V16高频不弱，E741则感觉噪，E805，更别提了，声音就听不成了，
又听了买到的几条16,个个声音有差别,总体低音震撼,加个耳膜,象大音箱

（四）索尼E551,E552,E741,V16耳塞比对
（E551(用过MP版),其他都新耳塞，均LP耳塞）（２００５.１２.３１晚听，使用SX65F测试，加低音，用富士DR90，GF777录的CD）（２００６.１.１打字）
1.从构造看，外观，E551,E552,E741,单元大小差不多，E551，E552，用料很实在
E551,E552线与Ｖ１６相仿
2.音色：
E551相比V16：声音不亮，中音柔和，人声暖，高频细节多些，能显出，灵敏度大，没有激情感，
V16相比E552：声亮丽些，人声音相对冷的多，低音层次感觉好，灵敏度大，有激情感，
E741相比E552：声音轻飘多了，人声相对E552冷，灵敏度相对E551，E552,V16小的多，优：高频细腻，
E551相比E552：人声更暖，音域稍好E552
E552相比E551：人声稍尖，
E552缺点：声音软，没有那种听了有股冲动的激情感，听惯了，是好耳塞，适于大功率推的耳塞，人声相当出色

（五）松下S15线控耳机，CD240SP耳机，AIWA V16LP对比
（2006.1.3晚听，使用S松下SL-SX220CD机测试，加低音，陈明CD，1.4打）
S15线控耳机：声音听来感觉细碎，没有V16大气，具体表现为清晰透亮，且有深度，能听清楚音乐细节，人声清亮，深度回声好清晰，低音细腻，音频细节好，适合交响乐类音源音乐；不足：偏冷，低音动感不足。
240SP（CD）耳机：外形象大烟枪，相比V16音乐整体靠后，音乐细，较S15耳机人声暖，深度回声没S15耳机清晰，低音尚可，用在磁带随身听上低音突出的多，SX75，SX85曾经配机耳机。
AIWA V16LP：人声较CD耳机稍暖，深度回声清晰，低音动感好，灵敏度大，但缺乏S15那股清晰透亮感觉。

(六)AIWA线控版V141,V16LP对比
放音机RQ-Ｓ１５，翻录的磁带（2006.1.6晚，1.7打）
１.为测试耳机有没有破音，用最大音量：１０，加２倍低音，
Ｖ１４１低音好，有深度，更有弹性，人声暖的多，相比Ｖ１６高频细节细腻些
Ｖ１６人声更有深度，冷些，整体相比吵，灵敏度大（１４１线控可能影响音量）
２.为大音量不至于测试不准确，再标准音量，加２倍低音，
Ｖ１６相比声音冷些，低音瞬间动态好，整体很动感，有气势，人声深，
Ｖ１４１相比Ｖ１６灵敏度小（１４１线控可能影响音量），很暖，高频没Ｖ１６吵，整体解析力好，

(七)AIWA线控版V14,AIWA线控版Ｖ１４１对比
Ｖ１４１相比Ｖ１４低音好，高频稍逊Ｖ１４，人声暖过Ｖ１４１，灵敏度大，
Ｖ１４相比Ｖ１４１高频清晰，低音弱的多，感觉轻飘，好比索尼（Ｖ１４１）对松下（Ｖ１４）．

（八）AIWA线控版Ｖ１４，Ｖ１６
Ｖ１４高频清晰，整体音较１６细碎，声音单薄，
Ｖ１６人声暖与Ｖ１４，音频较１４宽，低音比１４强劲，动感，灵敏度（１４１线控可能影响音量），

290059402

(九)几个原配机耳塞对比(综合)
放音机:SX65F,加了低音,各录制的带子(约2001年底到2002年,当时写了很多,先只找出部分,1.11打)
SX65F原配耳塞,闷,欠低音,声音轻,高频清晰(叉音较小),总体声音均(平)衡,
SX35原配耳塞,声音深,人声回声好,清晰,比SX65F好听,
E741(原线控,改%3.5头SP)(加了耳膜)中低音特别好,因重,共振好,超重低音好,
E801LP长线(加了耳膜)超重低音好,相比E741稍弱,比805强的多,
E805音清晰,,低音弱些,感觉尖,吵
松下CD240耳塞,暖,中低音好,高频稍欠,总体感觉钝