一直在考虑随身听这样一个问题，估计现在是胡想......

dar · 发表于 2006-1-5 21:40:09

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在这光盘能装的东西越来越多了100G也能装下了，那以后的细碟容量也会成倍的增长，像现在LD,CD这些无损的音频视频格式也能装在甚至比MD碟还小的光盘上，那以后的CD不是可以做成MD一样大小的形状，甚至更小，CD的体积缩小了，也就便携了，再加上类似的刻录擦写功能不是和MD一样了（我觉得SONY应该把NH1做成圆的~~）只是想像，估计出于利益实现不了。睡觉去！

hugang · 发表于 2006-1-6 11:08:52

容量大，对于消费者来说是好事，尤其是用D版的消费者^_^
但是对于唱片公司来说却不是什么好事，你想想100G的容量，它得放多少首歌才合适啊？毕竟卖唱片不可能只做一笔生意。一下子把整个公司几乎大半的歌曲都放在一张盘里，难道一个公司就卖一张唱片？^_^

法国梧桐 · 发表于 2006-1-6 12:14:24

是啊

技术上可行和市场上可行

是

两回事

rpdh1200 · 发表于 2006-1-6 13:11:26

100G
呵呵
如楼上所说市场可行就技术可行技术可行不=市场可行

a.f · 发表于 2006-1-6 13:11:40

不然dat当年就不会淘汰了...

xtwangqu · 发表于 2006-1-6 13:44:03

我觉得可以改进格式啊~
采用需要占用更多数据空间的格式，以次来提高音质
比如现在一般是44。1KHZ的采样率，可以提高啊
目前16BIT，也可以提升
这样音质有了提升，容量的问题也一定上解决了
而且确实可以采用楼主说的
使用小半径的盘，这样盘片本身的容量也小了
基本上就可以解决了吧~
还是空想。。。。。。。

rpdh1200 · 发表于 2006-1-6 13:50:54

但这种提升对人耳朵来说真的会感到有明显的差异吗？

xtwangqu · 发表于 2006-1-6 13:52:51

DVD AUDIO 比CD没有差异吗？

hooche · 发表于 2006-1-6 17:25:53

下面是引用xtwangqu于2006-01-06 13:44发表的:
我觉得可以改进格式啊~
采用需要占用更多数据空间的格式，以次来提高音质
比如现在一般是44。1KHZ的采样率，可以提高啊
目前16BIT，也可以提升
这样音质有了提升，容量的问题也一定上解决了
.......

原始录音信号的精度都达不到这个要求，提高后期发行格式意义不大。如果全部重新录制高采样率的音乐成本又太惊人，而且唱片公司的以前的录音可能都没人买，损失就巨大了。

xtwangqu · 发表于 2006-1-6 17:35:07

我是说以后，不是讲重新发行以前的
总会要换新的格式吧？

xtwangqu · 发表于 2006-1-6 17:35:35

而且换小盘片应该抖动会小点是么？

魔术师 · 发表于 2006-1-6 17:40:35

下面是引用xtwangqu于2006-01-06 17:35发表的:
而且换小盘片应该抖动会小点是么？

肯定的，抗震性会更好。。。
以后的CD只有巴掌大小，使用DVD碟作为存储介质。。。
嘿嘿，空想的。。。
那种碟的容量应该很大，如果是SONY蓝光DVD。。。
容量就会大得吓人

烟灰缸子 · 发表于 2006-1-7 00:01:59

下面是引用xtwangqu于2006-01-06 13:44发表的:
我觉得可以改进格式啊~
采用需要占用更多数据空间的格式，以次来提高音质
比如现在一般是44。1KHZ的采样率，可以提高啊
目前16BIT，也可以提升
这样音质有了提升，容量的问题也一定上解决了
.......

这种提升在随身听上太有限

假死应劫 · 发表于 2006-1-7 01:37:58

歌太多了不好找！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 一直在考虑随身听这样一个问题，估计现在是胡想......

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块