HarmonicDyne的动圈耳机Baroque“巴洛克””

新年快乐

交易区新帖推荐

看似矛盾其实说的都对，都是自己真实感受。不同的音源、不同的耳放、不同类型的音乐、不同的习惯偏好，得出的结论完全可能是南辕北辙，别人的评测都是参考，必须放在自己的系统里面使用才是有意义的，别人的感受不能替代你的感受

小白

新年快乐 发表于 2025-5-19 12:34
看似矛盾其实说的都对，都是自己真实感受。不同的音源、不同的耳放、不同类型的音乐、不同的习惯偏好，得出 ...

可以多看看网上有经验老烧写的评论文，比如巴洛克耳机我看到有李凌佳奇和流氓才子写的文章。这俩人观点不一定和我完全相同，但都是靠谱而有经验的reviewer。

一般而言反而是那些数码网站的文章不靠谱，那些“小编”多数光会拍照，不懂听。

YW9252

这耳机和细腻有一毛钱关系？

YW9252

2900出个巴洛克

哇哇哇

YW9252 发表于 2025-5-20 12:25
这耳机和细腻有一毛钱关系？

我刚刚看到你的回复

YW9252

哇哇哇 发表于 2025-5-20 21:05
我刚刚看到你的回复

蓝瘦香菇。

vicentzz

这耳机试听过，感觉就是符合这价位的动圈声，声音挑不出什么大毛病，也别指望它声音越级，商人又不是慈善家

草民一介

沉迷 发表于 2025-5-11 10:40
在扬声器领域，本来就是动圈的天下，尤其是旗舰系列箱子用的单元，越高端越动圈，没静电/平板单元什么事情 ...

沉迷总谬矣！窃以为耳机和音箱本来就是两种声学条件天差地别的回放方式，其换能器所面对的优势条件和困难挑战完全不是一回事，怎么能一概而论呢？音箱系统需要在一定容积的室内空间内做到足够声压级的低失真回放，其换能单元必须承受足够大的功率输入，承受足够大的振幅，因此材料的刚度和韧性都不耳机单元所能比拟的。而其单元不受尺寸制约，可以采用比耳机大得多的磁钢，获得足够的磁通量来保证驱动力，而这却是耳机所不具备的条件。由此可知静电和平板单元换能器都是在耳机领域具有极大优势的，而换到音箱上却完全是弊大于利的。因此您这个观点细究之下实在是站不住脚啊。

小白

草民一介 发表于 2025-5-23 16:18
沉迷总谬矣！窃以为耳机和音箱本来就是两种声学条件天差地别的回放方式，其换能器所面对的优势条件和困难 ...

确实静电发声方式对于大的扬声器来说难度很大，绝对更适合耳机。不过动圈/平板/静电三种发声方式的耳机，其对比也是老生常谈了，动圈技术最早也最成熟，最容易出来平衡、饱满、圆熟自然的声音。所以还是HiFi耳机绝对的主流。

静电一直就是少数派，除了STAX和Hifiman很少有厂家敢搞了，品控和售后是个突出的问题。

平板比静电的品控问题少，优点类似，所以能“异军突起”。不过我还是那句话，动圈耳机设计好了，单元技术搞好了，细腻度会不亚于平板，巴洛克耳机就是一个例子。用它听古典中小编制、巴洛克音乐，音色细腻度绝不亚于类似价位的平板振膜耳机。

如果有人听出巴洛克耳机不细腻甚至糊，估计我们听的不是一副耳机吧。或者耳朵差异很大，或者前端差异很大。

YW9252

全都是收了钱的商单，这玩意啥声音懂得都懂。紫坛慢性死亡什么原因不用我多说了。