为何各位大佬不用重低音？

ppchris

交易区新帖推荐

wkd15jordan 发表于 2025-5-15 08:35
请问高电平输入是一个声道一根线吗？如果我是分体后级，直接一个炮的话该怎么接高电平？谢谢

低频一般不分左右声道，主要是无法感知确定位置，所以你可以随意从左或者右单声道的功放介入炮，这种时候炮一般放置在两个音箱中间。

April

ppchris 发表于 2025-5-27 23:37
低频一般不分左右声道，主要是无法感知确定位置，所以你可以随意从左或者右单声道的功放介入炮，这种时候 ...

深有同感。如果能在箱子中间找到合适的位置，一只炮就够了。位置比较远才建议双炮，一只会感觉左右能量不均衡

我放在正中偏右一点位置，单元直接冲着人很难受（生理上的难受）

yxfoo

我用的的是金驰第二代低音炮后，声音比不加低音炮好不少，前提是HiFi低音炮，AV炮音质变化太大不建议用，声音这个东西自己喜欢即可，没有玩过的可以试试。

ppchris

April 发表于 2025-5-28 12:15
深有同感。如果能在箱子中间找到合适的位置，一只炮就够了。位置比较远才建议双炮，一只会感觉左右能量不 ...

全身被气流冲击的感觉

qpwu2011

我一直用2.2系统，衔接上调整是要花点心思，但业余条件下也是可以调好的，用炮比不用效果好。以前也写过不少分享帖子，这里就不多说了。

天方夜谭天说地

ppchris 发表于 2025-5-28 15:34
全身被气流冲击的感觉

不一定是这样的，好听不少的，试过加了就知道

路易的欧罗巴

1，一只分体的超重低音音箱是高保真立体声系统的必备要素

• 摆位要求不同。为了实现最佳摆位。音箱的立体声部分，即中高音箱体。负责120赫兹以下是超重低音箱体。
  

高音中音需要尽量和耳朵处于同一高度。和耳朵呈某一角度（比如三点呈正三角形顶点）形成的高频离轴性，用来调节左右耳朵的响度差，从而实现更明显的定位感。
但重低音音箱的摆位，则是由低音单元离低距离a，离后墙距离b，和离最近测墙距离c，三者构成一个特别的等式方程，才能决定出是否位于最佳位置。
也就是说，立体声音箱，必须和超低音保持独立来实现最佳摆位。

• 箱体的变形，谐震，从而造成的音染，大都是由120赫兹以下的超重低引起的。所以，要保持中高音箱体的纯净，无干扰箱体。最简单有效的就是和超重低音分家。
• 立体声部分中高箱体可以实现最优化设计，球形，即表面积和面板面积最小化。
• 立体声部分中高箱体还可以实现点音源设计，实现音场定位的均匀辐射。
  

事实上，从瑞士FM acoustics的近年来推出的分体超重低音TS 1，到世霸新旗舰superma所提供选择的分体2.1或2.2超重低音箱体，或是wilson粉丝应该知道的老款whow超重低音茶几，都是分体的。


2，选择一只超低音而不是两只的理由

• 120赫兹以下的超低频是单声道内容，不分左右，两个声道的超低频模拟信号可以无损合并成一个单声道内容，就像5.1和7.1中，把所有超重低音内容都集中到一个通道。
• 如果以相同预算，2只低音的（单只）音质，高保真度，必定不如单只超低音音箱。2只不可能一摸一样的10寸单体，焊锡等都存在制造误差，时差，不如单一只15寸。因为最重要的是声压，低音的灵敏度，要花多少功率才能实现所需的高声压，更为重要。
• 调节摆位更方便。一只箱体，更容易实现时间相位上和两只音箱的耦合。多一只，难度翻倍。而且，并不是所有发烧友都有完全对称的空间。
  

3，为什么大多数老烧不认可超重低音
1，市场缺乏优秀且正确的产品。大多数常见传统超超低音音箱是发出经过衰减中高频后的低频内容，但并没有过滤掉中高频喇叭的超低音部分内容。
所以“两个超低音声部”存在多种原因造成的时差。主动式是功放直连低音单元，没有和被动音箱之间的分频器元件。
而120-1500赫兹是决定声音方向性的主要因素之一。是的，超低音会发出400-800赫兹的内容。
定位感，量感，如果相位存在错误操作，还可能造成低频的低消。
追求好听的发烧友，宁可选择少听到错误的低音，但无法接受丰满但错误的低频。


4，等想到了再补充


对了，1969年起至今，全球第一支主动式，电子部分和喇叭箱体分离的hiend超重低音音箱。在此
就在去年，还推出了“电子分频单声道功放+15寸超重低音箱体”的组合，可以各种小型落地或书架音箱升级，向各款大牌音箱的旗舰型号看齐。
因为，各大品牌旗舰型号身上，都应用了中高+主动式超重低音音箱的方案，是的，各大品牌的旗舰，从FM，高文，magico，YG，wilson，BW，世霸，Focal等。
因为唯有主动式才能实现对于低音振膜的最佳控制力，也就是阻尼的最优化。
对了，1969年起至今，全球第一支主动式，电子部分和喇叭箱体分离的hiend超重低音音箱。在此
就在去年，还推出了“电子分频单声道功放+15寸超重低音箱体”的组合，可以让各种小型落地或书架音箱升级，向各款知名音箱的旗舰型号看齐。

thielemann

shimakaze_icey 发表于 2025-5-18 04:00
一般来说高级落地箱子也都能跑到20hz上下了，国内普遍没有什么大空间不是非得加，更何况很多也都不重视声装 ...

『高响度的低频会极大程度影响中高频清晰度』这点深有体会。

人耳感知到的低频响度和中高频是不同的。能够合理地控制低频的量感，是整个系统平衡度的一个关键点。

个人的体会是，当你觉得低频很澎湃、能量感很足的时候，通常就是低频过多了。稍微让你觉得低频有一点弱，反而是一个比较合适的平衡点，此时系统的的解析力、乐器的分离度都会比较好，能够听清楚的信息量反而是更大的。

hoochy

yxfoo 发表于 2025-5-28 12:32
我用的的是金驰第二代低音炮后，声音比不加低音炮好不少，前提是HiFi低音炮，AV炮音质变化太大不建议用，声 ...

你好，我也刚刚入手了IGX，搭配给奋进号3ZERO,调试了几天。对整体声音的提升非常满意。
想请教一下您，您搭配RESOLUTION 3ZERO，分频点和增益是怎么设置的呢？

我准备给猎户座也搭配试试看。谢谢！

过客2018

ppchris 发表于 2025-5-28 15:34
全身被气流冲击的感觉

那什么乐器的演奏会给人被气流冲击的感觉呢？

kk701

我放没什么低音的音乐时中高频也会变得润泽，形体更饱满，交响各频段也更加悦耳，不知什么原理。看一老外说得：

The REL not only adds serious low end, but fills in the all-so important midrange, along with adding air to the highs

aboutwind

因为大多数音乐，重低音都是电子设备制作出来的，绝非什么优质的低频信号

天方夜谭天说地

aboutwind 发表于 2025-6-24 16:55
因为大多数音乐，重低音都是电子设备制作出来的，绝非什么优质的低频信号

为什么电子的低频就一定是不优质呢？
人类发展就是乐器不断丰富，电子音乐本身就是一种新发展。只要创作者需要，都可以将电子和传统乐器融合达到更新颖的声音感觉

zikomo

天方夜谭天说地 发表于 2025-6-24 17:25
为什么电子的低频就一定是不优质呢？
人类发展就是乐器不断丰富，电子音乐本身就是一种新发展。只要创 ...

欧美电子音乐，日本acg挺多低音的，这方面量或质不够，“律动”的感觉就大大减弱，有些歌创作当初纯粹就是为了“律动”与“节奏”，所以量感够的低音单元或低音炮还是有必要的

我粗浅的理解，古典乐可能不需要低音炮，因为重要的是旋律与细腻的情感表达，这不一定要低音炮，传统音箱就能胜任
而新时代出现的很多歌，是要律动，节奏，要的是短时间内表达甚至倾泻的感觉，这时低音的量和质就非常重要，不然音乐是残缺的

天方夜谭天说地

zikomo 发表于 2025-6-24 17:54
欧美电子音乐，日本acg挺多低音的，这方面量或质不够，“律动”的感觉就大大减弱，有些歌创作当初纯粹就 ...

所以超低还是需要，音乐很丰富很多样，哪怕超高也很重要，对超低也有作用。也不是都听古典。新的音乐也是很有趣。也不仅仅是ACG，其他新音乐也可以更宽频率。老的古典固然有优点，但也不能止步不前，新的音乐也在不断创新