感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 x-w 于 2025-5-21 12:06 编辑
有幸听到eslab的es2a
很久没写过帖子了，静电系统我大概前后玩了十多年，第一只静电耳机是winny的静电，当时肯定想不到到十几年后的今天居然还是。期间所有静电耳机几乎都进过家门，也不奇怪，这个领域就是那么的小和贫乏，每当有新的没听过的东西，总还是让人望眼欲穿。
Es2a在我这里主要和x9000，jade对比，再混杂着007，009的一些局部，都用Ray Samuels的A10放驱动。驱动力上A10的设计并不求做到完全推满，尤其面对007和x9000这样的低敏型号，不会像bhse那样上大刑拷问，也不会像woo的机型那么惊天动地，但他中性透明流动大幅面的特性，可以相对中立的反馈出不同耳机的特色。其实我日常过日子听8ps更多，但a10是明确供给了更多信息易于比较的选择。
边试听我用森海ambeo耳塞同步录了7只静电耳机的十几个唱片片段，越写我越觉得废话不少，建议各位先下了录音自己分辨，已经写的权当录音的配套说明吧。
ambeo静电录音网盘下载：
————————————————
我先跟作者求证了Es2a的振膜和omega一样90mm大，都是这个世界上最大的静电单元了，这会不会是圆形单元的极限？虽然有构造上的相似，但材料，工艺，时代，审美的不同，“复刻”我认为只是表象，2a听起来和omgea是完全不同的。
和omega一样的单元大小，六幅的加强筋（只少了中心的支撑垫），悬浮的外网都是取自omega的原始设计，但omega的最核心特征——极网，es2a并没有沿用，而是用了超大号的极板。板和网的发声特性先天有很大的不同，一般极网都会有更好的透明度，更细的音粒切分，直达无反射的速度感，更无边界的外场形态和低很多的灵敏度，声音相应也会流动有机一点，而极板会有更好的声音刚性，更大的动态起伏和更生根更有后座力的低频回弹，声音风格也会坚实一点。所以新一代耳机里我们看到了两种半技术路线：he1，es2a，jade的极板，大小香格里拉的极网，以及x9000的板+网组合体，相应代表了各自风格上的取舍。
几天的试听明确感受到的es2a优点：
“大”是值钱的 明确的说，es2a巨大的单元已经从物理上把007，009缴械了，就跟相机画幅大小不在一个级别一样，声音的规模感，信息量，色深，频宽差了不止一级，听回“小单元”的007、009落差是很大的，虽说009有更具体的亮部细节刻画，007有更多的情感起伏等特色，but，用过中画幅是很难用回全画幅的。
就连x9000的单元比es2a也都略小一号（jade的椭圆单元我没有测量过，初烧总说也是要小一点）。大画幅带来的好处首先就是声场的规模变大和或者说总体容量大了，除此之外，频宽、动态也会相应变大，听感也会更从容不迫，这些是物理特性带来的，同时大也是很难做的，这也就是当年t2和omega会把stax搞崩，时至今日x9000都没有再做到90mm的原因。
Es2a上你立马能感知到宏大的声场结构，以及与omega和x9000的相似性：一个具体的声舞台，有前方的扇面感，长宽高比例舒适，宽大的同时与宽高维持一个合理的比例，在这个范围内步步营造。
之前仔细观察过x9000的一些设计细节：极板环绕在单元的外圈，把中间部分留给了声通过率更高的极网，舞台尤其中间部分的结像由此变得聚拢安定（009在正中间也有一个全通过的小孔，猜应该也有类似结像效应？更早的540g算不算也是？）。单元加强筋内圈做了一个稍有点怪异的根据人耳倾斜了一些的椭圆环，我试过变换耳机的佩戴角度，能感觉到这个设计居然引入了一些森海椭圆单元的声场特性，正常佩戴角度下，发声点的上下高度变得更具体，尤其歌者显得有站立感。再加上omega延续下来的外网罩的远距反射显著拉大了声场规模，再加上一点单元内倾，几招叠加下来x9000得到了一个令人信服的声场，既大又具体，排布异常线性立体，这样的声像写实能力在所有耳机里我认为是断崖领跑甚至过剩的。
Es2a基于omega类似的构造，声场能力毫无疑问处在第一梯队，和x9000有同样甚至更宽大，但舞台感会稍弱于x9000，尤其前方45度内的排布要随意一些，结像偏群感也略大一些。jade的椭圆单元则会带有形似森海的高耸挺拔感，声场内的排布也很明确具体，但jade和ea2a都不具有x9000那种拿捏到寸的标准舞台位置感，有些野。这里我说的“随意”并不是优劣定性，而是一种风格描述，x9000哪哪都在的“舞台”也是双刃剑，不同唱片的表达被均质化了，不是所有音乐都需要被一寸寸刻意安排在舞台上的。
耳机声场除了大与小，还有更要命的和音乐演绎相关的部分：和理性相关的声场内具体排布，舞台塑造，主次梳理，声部之间的对话呼应；感性相关的，空间表达也成为了耳机风格的一部分，神圣，辽远，静逸，热情——这里声场本身就是一种表达。声场设计上需要靠大量的测量和理论设计来支撑，并且兼顾理性和感性的定稿判断，这往往也是大厂和小厂有最大差距的部分。
没有机会和omega直接对比，但我觉得es2a的声场风格和omega也是不同的：极板的反射还是带来了多一点的空间框架感、场所容器感，omega则表达了一个独特的辽远静逸的户外场景，声音自由穿过消散不受约束。
“另一个”静电声音类型 （排除永远在修耳放的he60，老迈的he90，买不起的he1，太低端的esp950，不受待见的007mk2，天天找棉花的sigma，见都见不到的et1000…），在jade和es2a出现之前，我想说静电世界基本是被女性化单一审美统治的，如果要追求多元的音乐表达方式，劝您去玩动圈吧。静电也成为一个偏安一隅的“声音类型”，很多人不感冒我完全可以理解。两位糙哥糙汉的出现，让静电世界多出一个性别：可以不那么静电的静电，不必纤细华丽唯唯诺诺的纯爷们。
Es2a在omega的外壳下，声音质地却是截然不同的朴素，少打磨造作痕迹，同时全频有很好的动态和厚度支撑，宽松亲切踏实立地，质地充满了全棉的填充感，庞大空间下依旧满满当当，音乐表达着丰收的集体幸福时刻。
本人完全不是低频控，但听过的所有静电耳机里，he1，jade，es2a应该是低频最好的三只了，甚至比绝大部分动圈平板能力更强，低频很多时候给耳机锁定了震动模式和风格基底。Es2a的低频也是可以自信的放在整个耳机世界里评价的，拓宽了静电耳机在低频这块的能力包线，低频表达的非常完整，能像007一样实在的打向地板轻松分辨出低频声纹，也能像600那样兼具凝重和自然的消散，呈现出一种富有氛围感和质地弹跳的，有起落行程，饱满有力的全能低频。
全频段来讲Es2a的一体感和风格统一的非常好，在这个问题上x9000极板的低频和极网的整体风格就不匹配，显得脱节，过于想表达自己低频的进步怕人忽视？为追求动圈般冲击力扭曲了正常低频形态，灵敏度不同的板和网在衔接部分对抗，冲击过来的极板低频带着如同敲大塑料水桶的质感“咣当”先至，极网彬彬有礼的中高频之后再赶到。环绕的“小型”极板既做不到007那样的大面积发力，也没有做到009低频的谦卑自知，更没有lambda小单元低频的自信灵动，导致空有响度，下潜和质感都出了问题（可以去做个简单实验，敲反扣脸盆的中部和四周的音色和音调是不同的，正是这感觉）。我试过不同驱动后觉得x9000低频是个显著的设计失误，也是惨败给es2a和jade的，比007也明显要差，纯粹的矫枉过正。我甚至更愿意去听lambda那样的原生低频。jade则有着更快速干练的全能低频，下潜和冲击力以及刚性都是顶级，又比动圈的小单元有更大的震动面积和低频信息量，大振幅下泰然自若毫无失真，还能很好的融于整体风格。
“震动” 回过头细看omega和es2a的外观差异，会发现omega在外网和极板之间的正中设计了一个黑色支撑物，用来加强六爪支撑结构的刚性（最早的试制版jade也有过这个东西，后来没有保留，我曾听过加上之后声音会明显紧和受控一些），es2a则没有这个支撑，一方面我想是因为极板本身比极网有更强的刚度，也许已经不需要额外的支撑？但同时es2a的六爪外侧各打了一个加强补丁，我不了解前因后果，但看得出作者很清楚控制有害震动对静电耳机尤其是正圆形大单元的致命性，大有大的代价，控制震动永远是电声设备的基本问题。
对工程设计我一窍不通，回到试听和录音中的现象：
这几只耳机里，es2a是最宽松的，起伏也足够大，大部份时候宽松是好事，在es2a上会觉察到声像的边缘以及端头的略微模糊，或者说全局没什么确凿感，是一种自始至终的宽松，略慢或者说后置，音乐的色彩感像是es2a外壳的配色那样有些发灰缺少一些必要的变化和冷暖对比。
x9000整体也偏宽松甚至极端时有些懒，但局部的对焦感是要做的更凝实的，也就是发声的松紧在一定范围内都可以自由表现，焦内很清晰，质地可以软但绝不会含混，焦外很放松，很多时候微妙的色彩明暗变化，情绪起伏就是这种能力在音乐中的体现。x9000的色彩感虽不是历代stax里最好，且和009s有一样的整体音色预设，但已经是新一代耳机里的高分答卷了，极个别时候甚至瑰丽如lambda signature；虽有缩水但也能听到007的一些元素：音乐起伏带动着明暗色彩对比，表现力丰富。
一个极端是009，我认为009把一些本该放松的声音抓的太紧了，为了瞬态的提升，振膜震幅（或者说极板间距）比007骤降，导致表现力上的局限和挑食，速度和幅度缺一不可，007和009是取舍博弈出的两个方向上的妥协。
jade是另一个例子，在响应速度甚至比009更快的前提下，震幅又堪比007和x9000，听起来是在一个有刚性的基础框架上，兼顾了瞬态速率和宽松度，缺点是有些时候震动不是那么线性。（he1能做到更大振幅高速率和完全线性，所以他是王，过于确凿、缺少音乐表现上的多变和可以软下来的身段是他的问题） 对比es2a，jade底盘更实，更瞬变，音乐骨架清晰直接。椭圆单元的长宽比先天对共振有更好的化解能力，he90，he60，lambda，甚至esp950都是这样，普遍能快能慢，音色质感的变化更多。
这几种结果的成因是系统性的，大概不能像我这样简单的以震动概括。最终的结果是，声音体系上这几只耳机都各不相同互有长短。个人主观来说理想的耳机能不能做到大幅度，有刚性，同时快速，最好能兼顾线性低失真？如果再来点表现力多点色彩变化的话……
————————————————
我不会吝啬说Es2a是这个价位能买到的最好耳机，声音下限很高，个人也很欣赏这样带着公社那样带着朴素气质和干劲的耳机，难能可贵的是如此大体格却并不挑驱动，做到了直逼小单元的灵敏度。
如果非要我给es2a一些个人建议，我会觉得如果能在声音的刚性和精度上更进一步，减少整体共振，提升聚焦，进而带出更多音乐自身力量和色彩，声音体系也许会更自洽。另外耳机线如果能加工成平行排线，也应该会有很大好处。
祝es labs和es345678越来越好，期待初烧总的下一款神作。
| 
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 
提升卡
变色卡
楼主
