耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1362|回复: 8

[耳放] 升级请教耳放

[复制链接]

17

主题

98

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-7-22
发表于 2025-7-27 15:53:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
系统描述:目前有两套耳机系统:马兰士SA11S3+RKV MK2+HD800和PC+FOCAL ARCHE+大乌一代。现在想把它们整合一下:数播——纯解码器——RKV MK3——HD800、大乌一代。同时保持马兰士 SA11S3——RKV MK3——HD800、大乌一代。也就是需要升级RKV MK2——RKV MK3,另外还要配纯数播+纯解码器,并出掉RKVMK2和focal arche。现在打算购入开博尔K7纯数播、chord qutest纯解码、RKV MK3耳放,完成两个升级方案。请教问题:一、以前用RKV MK2推过大乌一代,因为2代没有阻抗匹配器,耳机与耳放阻抗不匹配,大乌听感底噪很明显,后来就只用RKV MK2推HD800。了解到RKV MK3有阻抗调节器,但不知道实际推大乌时会不会还是有底噪?RKV MK3与大乌一代是否很搭?二、开博尔K7+chord qutest+RKV MK3+HD800/大乌这种配置是否合适?效果能否达到马兰士 SA11S3——RKV MK3——HD800/大乌一代这套系统的九成?还有没有更好的解决方法?特此请教,谢谢为先!

回复

使用道具 举报

17

主题

98

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-7-22
 楼主| 发表于 2025-7-27 16:40:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 空山新雨 于 2025-7-28 10:48 编辑

WechatIMG19.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

98

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-7-22
 楼主| 发表于 2025-7-28 11:03:50 | 显示全部楼层
昨天在音响论坛那边也请教了类似问题,那边有朋友推荐用chord的qbd76替换qutest,查了一下,没见到相关使用信息,不敢贸然下手。有没有用过的朋友说一说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1233

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2012-8-23
发表于 2025-7-30 13:54:29 | 显示全部楼层
我看楼主对RKV很执念,其实喜欢德国耳放,可以看一下eternal arts,推森海特别好,且也能兼顾大乌。

数播+解码器不评价。。。其实我觉得完全可以买一个数播,不重复投入解码器,而是升级cd机,然后接数播的时候作为解码器。

好的cd本身解码也很好。例如现有设备出清折腾完差不多可以收到文豪aqwo胆版,不要求一定要sacd也可以收到德国AA旗舰cd(player II)

当然也可以选那个价位的日系,研究不多,楼主可以看看。

点评

多谢楼指点!eternal arts这个品牌不熟悉,我先去了解了解。升级CD机是个好办法  详情 回复 发表于 2025-7-31 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

181

主题

3162

帖子

126

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
126
注册时间
2016-7-8
发表于 2025-7-30 21:22:48 | 显示全部楼层
大推力胆机肯定是不行的,至少efk不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

98

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-7-22
 楼主| 发表于 2025-7-31 10:21:27 | 显示全部楼层
非常の萌魂 发表于 2025-7-30 13:54
我看楼主对RKV很执念,其实喜欢德国耳放,可以看一下eternal arts,推森海特别好,且也能兼顾大乌。

数 ...

多谢楼指点!eternal arts这个品牌不熟悉,我先去了解了解。升级CD机是个好办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

203

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2020-10-30
发表于 2025-8-1 00:32:11 来自手机 | 显示全部楼层
直接上Niimbus US5 pro,其他耳放直接全部卖掉,这个耳放推800也不差,但更适配低阻高敏耳机,无底噪。其实大乌的声底最好还是选择清爽一点的放体验更好,味道浓厚的放听久了容易腻。解码升级巴托克吧,不用Apex的,非耳放版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

136

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-11-6
发表于 2025-8-1 11:30:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2026-1-18 15:31 编辑

湖人配hd800或者th900,我觉得气质都很协调。
湖人配大乌,属于保底,不出恶声;但谈不上协调,要看系统其他环节与大乌的匹配度。
巴托克和大乌也谈不上协调,也要看系统其他环节。而且这不只是风格方面的问题,还存在素质问题;作为解码耳放一体机使用,巴托克的控制力有点弱,透明度稍差,质感和细节表现偏硬偏糊;作为dac使用,透明度虽然没问题,但巴托克的密度、饱满度又不够支撑大乌的声底(尤其是在低频段)。
——————————————
最好先在音源环节就把大乌的声底支撑起来,这样就好选耳放了,否则听感容易发虚发软。另外要谨慎考虑使用胆管或者输出变压器的dac,低频不容易撑住大乌的声底,哪怕是vermeer two这种高端型号也不算全面适配大乌。在aqwo那个价位,我觉得yba签名版cd更适合大乌一些。
音源搞定后,耳放保证推力正常就行(太低当然不行,但动圈耳机不需要夸张的功率;大乌略麻烦的地方在于它对压摆、电流都有一定需求,但这个需求以现在的标准来说难度不高),对大乌来说控制力更重要(大乌的单元冲程在耳机中是很长的,铍振膜内阻尼又很低,低频段的瞬态响应受橡胶悬边影响还不容易跟上中高频段)。
从听感角度考虑(假设耳放能控制住大乌),前胆后石耳放或者“胆声”石机更容易全面适配大乌(关键是要协调大乌的三频表现;大乌的低频表现无法与发挥全部实力的中高频相匹配,这是材质与结构的物理局限,所以在优化低频表现的同时还需要适度缓和中高频段的听感;另外,如果想打开大乌的声场,则需要在残响方面下功夫,这也是“胆声”设备更容易做文章的地方)。而纯胆机容易偏科,主要是动态范围、瞬态响应这种硬指标容易出问题(尤其在低频段),且纯胆机的控制力也不容易做好。
——————————————
主听800,偶尔大乌,湖人可优先考虑。
主听大乌,偶尔800,不建议优先考虑湖人。
yba新出的yp302极适合大乌,听感全面,还能兼顾800。不过,yp302主要是单端输出适合一代大乌;yp302平衡输出的控制力对于一代大乌不够好;虽然平衡的结象略更硬朗锋锐,但细节是糊的,不如单端清晰自然。另外,yp302的机壳很好,就是可惜用了防滑的小胶条做脚钉,换用优质脚钉更有提升空间。
pass的hpa1对于一代大乌也值得考虑。且我认为pass放流行乐比yba更悦耳。yba的质感更细腻,透明度更好;pass的音色更阳光,中频厚度更好。
如果只听流行乐及古典室内乐,allnic的hpa5000xl搭配大乌和800都极好。
综合考虑,pathos inpol ear可以看一看。800怼平衡口,大乌怼单端。pathos的控制力不是长处,我对yp302平衡口的批评也适用于pathos inpol ear的平衡口。不过如果音源的动态范围有瑕疵,且低频不够结实,大乌也可以酌情用pathos的平衡口。
另外,如果aic10能换个管子,让听感稍微内敛一点,我觉得就是相当全面的动圈放了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

98

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-7-22
 楼主| 发表于 2025-8-3 20:15:22 | 显示全部楼层
谢谢楼上的指点,这真是让我这个小白眼界打开!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-9-17 18:30 , Processed in 0.131086 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表