ESLab ES2a试听分享

Vurtnc

交易区新帖推荐

前言：测试系统与驱动条件

本次试听基于我长期使用的静电系统，系统信息在之前的帖子里有过介绍。因为已经有很多大烧和资深静电玩家写过ES2a与众多经典耳机的对比及测试ES2a不同驱动条件下的声音表现，所以我这篇文字将着重于ES2a我自己使用中的真实感受，和在T8000驱动下ES2a跟X9000的对比上。

还是按照惯例先叠甲：所有内容不建议作为购买参照，器材受系统协同作用和主观喜好左右，仅代表个人观点，结论请理性参考。

Vurtnc

产品介绍：五年磨一剑的“复刻进化”

ES2a是ESLab创始人初烧总历时五年研发的旗舰静电耳机，外形算是致敬Stax传奇Omega，产品的技术规格x-w讲的非常细致全面了，这里我捡些重点：

单元革新：沿用Omega的90mm全球最大圆形静电振膜（超越X9000的84mm），振膜厚度保持1.5μm，未采用更薄的振膜厚度换取瞬态；

技术路线：采用全极板驱动（非Omega的极网设计），强化动态与低频回弹，区别于X9000的“极板+极网”混合方案。

Vurtnc

构建、设计与人体工程学

1.工艺与轻量化

外壳复刻Omega配色，磨砂金属质感扎实，不对比的话这个金属工艺本身是不错的，但做工细节仍逊于Stax；

耳机佩戴在头上夹力很足够，头部正常幅度的活动不至于让耳机乱晃，而且这种形式的头梁设计对大头更友好，我就算大头群体，X9000这种公认佩戴很好的耳机我戴起来是没有ES2a舒服的，主要原因是X9000调节头带的滑块，会稍稍硌到我的头顶；

耳罩深度合理，内部空间足够。我的耳朵完全不会碰到耳垫，而且耳垫的形状非常符合人体工程学，头梁滑轨为金属材质（Omega为塑料），真皮头垫提升舒适性；

线材标配PC-Triple-C铜线，可选STAX带状线，PC-Triple-C线本身很轻，佩戴中存在感会比面条线更弱，整体体验更舒适，但插头应该是3D打印的，质感略差，声音区别我看到Head-Fi上有人对比过，结论是Stax耳机线的空气感和高音更足，声场更开阔，音调也更中性。PC-Triple-C耳机线的中音更温暖饱满，低音冲击力更强；

总重降至450克（ES1a为510克），佩戴压迫感显著降低。

2.结构优化与争议

头梁滑轨调节为无刻度设计，实际使用中没有什么问题，只是我更喜欢X9000那种有刻度感的调节方式，ES2a我总是会纠结左右两边我是不是调到一样高了（该死的强迫症）；

耳机单元上的支架与头梁连接处的旋转机构，基本一点旋转阻尼都没有，这就导致耳机在你头上的前后倾斜角度人为调整是完全固定不住的，这点X9000是有加像泡棉一样的东西增强阻尼的，可以微调角度，但因为ES2a夹力很大，耳罩又是人体工学设计，扣在头上倾斜角度基本是固定的，所以也不算很大的问题；

类似Omega的后部开放金属格栅提升声学透明度，但单元暴露风险较高（移除耳罩内布网后金属板易触损），提这点是因为Head-Fi上有不少去掉耳罩内布网听的，说声音更直接高频更好，但这毕竟属于小众玩法，大部分人应该跟我一样，都不会去拆布网的；

耳罩采用仿皮材质（PU），基于Omega耳罩造型解构重制，佩戴舒适性佳，但耐用性存疑。

Vurtnc

声音特点

1.声场与结像：无边界的扇形舞台

横向声场与X9000类似，纵深略逊但整体形状很自然，结像排布偏“群感”而非精准定位；

结像形体饱满边缘微晕染，对比X9000的“显微镜式结像”牺牲部分锐度换取宽松感。

2.低频：静电耳机的顶极低频表现之一

冲击力极强：低频量感充沛不拖沓，低频冲击力是比X9000要更猛的，能更明显的感受到能量感；

衔接自然度佳：全极板驱动，低频与中频衔接自然流畅。

3.中高频与调音平衡

中频密度饱满：人声与乐器质感优秀，但会感觉偏向于前景展示，结像稍大并略微前倾；

中高频克制顺滑：延展无毛刺，细节丰富但规避亮感，不是高解析感的风格（并不是缺少细节），属耐听型调校，跟X9000对比会感觉细腻度稍欠；

布网影响：有玩家分享原装布网稍暗，移除后更通透，但高频会有点过亮；使用007的低密度布网可平衡亮度与自然感。

4.全频动态与音乐适应性

金字塔能量分布：低频筑基稳固，中频丰润，高频柔顺，三频结构健康；

曲风全能驾驭：从古典、爵士到摇滚、ACG等等，均能兼顾音乐细节与动态表现，我是想不到这种声音表现不适合的歌曲类型，跟X9000类似，所有类型音乐都能得到不错的重播效果。

Vurtnc

与Stax X9000的对比

与X9000的对比我想通过试听过程中一些我印象深刻的音乐片段来说明对比，能更直观的展现两者的差距，先说结论，我认为ES2a是好耳机，但与X9000还是存在差距，主要体现在以下几个方面：

空间定位：这个在我对比试听中的很多音乐中都有体现例如Rumours专辑中的The Chain大约3：03秒背景中开始出现的微弱鼓声由弱渐强的过程，X9000是能清楚听出鼓点位置有一个从左到右的细微变化的，ES2a听起来就会不太明显。

还有Diamond Life专辑中的CherryPie，开头30秒中，背景中一直有一个左右飘忽的合成器音效，同时过程中镲、贝斯和人声哼唱的声音作为前景主体，但背景中还有很多存在左右定位的声音，X9000是能将所有这些位置变化精准交代清楚的，会给人一种细节在黑暗中的各个位置充满节奏的亮起并游移的迷幻感，而ES2a不是说听不出定位关系，只是没有X9000交代的这样准确利落。

动态及低频细节：X9000常被人诟病低频偏软，动态不足，我只能说玩好的X9000确实整体声音的冲击力还是略逊ES2a，但大动态来的时候完全不软脚，微动态变化也会更胜一筹，先说持续大动态的音乐里，例如72 Seasons中全程强烈的吉他riff、快速的鼓点和高亢的Vocal，X9000能在不破坏整体性的前提下，只要你将注意力聚焦到里面的某一个元素，你会发现不管是其结像还是声音细节也都是完整且清晰可辨的，持续不断的双踩踏板和镲声，不会侵袭掩盖人声、电吉他的闷音和快速下拨以及贝斯线在主riff上紧贴节奏吉他，构成厚重基础的细节，这点ES2a是差一点的，或者说没几个耳机能做的像X9000这么好。

而低频细节上，The Dude中的AiNo Corrida低频乐器构成是很复杂的，Funk贝斯线、合成器、鼓组、打击乐器包括康加鼓、邦哥鼓、铃鼓等，低频听起来都是由细微差别的，不管是力度、下潜深度、低频弹性、震动特点，X9000能清晰分辨各种不同乐器发出低频的细致区别，尤其是3：08左右的Bridge部分，会显得更有层次更丰富，而ES2a的低频是更注重整体性的表达。

微动态和解析：这两点在一个不错的系统上，X9000会赋予很多歌曲触及灵魂的情感表达，我一直认为音乐的乐感和情感就存在于微动态变化和及其微弱的细节中，所以不处理好每一个角度可能产生的干扰，这些细节就会被淹没，我认为音响世界里要处理的噪音类别主要包括：1.地噪、2.交流电噪、3.机械振动噪声、4.电磁干扰、5.射频波噪、6.如果是音箱的话就还有房间内反射声噪，它们在系统内互相影响，解决它们需要不同的策略和相应的设备，而整体不够完善的系统上，X9000也就会减弱或者没有这种能力了，举个例子在音乐中，断奏音符的演奏时长通常仅为谱面标示时值的一半，音符之间留有清晰可辨的间隔，约200毫秒。由此产生出一种短促、分离、打击乐般的效果。在极速的演奏。演奏者掌控着节奏的脉动，其情感亦由此辐射而出。若音符间隔的清晰度不足，演奏者的意图便会被杂音所扭曲，音乐性亦随之荡然无存。所以录制的好的原声乐器音乐上，是我认为X9000与ES2a差距最大的地方，拿BuenaVista Social Club这张世界音乐史上的里程碑专辑举例，录制效果极佳，X9000对乐器泛音和空间细节的充分检索，以及对弱音强音间的过渡变化的完整表达，极大的提升了真实感和临场感，拿ES2a听这张专辑我也会觉得很好听，但X9000重播的效果会让我有种这几位演奏家就在面前不远处的错觉，听的过程中身上真是一阵一阵的起鸡皮疙瘩（身体真的是最诚实的）。

Vurtnc

最后的思考：谁该选择ES2a？

我上面说了这么多似乎看起来ES2a是全面落败，但这有几个前提，一是X9000本身定价就比ES2a高一倍还多了；二是T8000和我的系统是长期玩X9000调整出来的，并不一定是ES2a最佳的驱动条件，我试听前在Head-Fi看了很多用户体验，KG系的耳放有不少推ES2a评价很高，是胜过T8000的；三是评价这个东西还是关乎个人审美，有不少不喜欢X9000这种声音表达的，有不少认为X9000有刻意的声音扩散和人为扩大的声场的观点，Head-Fi上认为ES2a比X9000更好的声音是非常多的，感兴趣可以自己去看；四是我上诉提到的差距在我的认知下是客观存在的，但差距也并不大。

所以我的结论是

值得入手群体

• 追求静电中平板动圈体验的用户：ES2a兼具静电细腻与平板厚密，低频冲击力媲美顶级动圈；
• 预算10万内系统用户：耳机+耳放投入约5万，但ES2a对前端宽容度显著高于X9000；
  

需谨慎考虑群体

• 传统静电“仙气”追求者：偏爱009极致高频解析或X9000空灵感的用户可能失望；
• 追求极致的用户：耳机里的Endgame以我浅薄的经历和经验来看，ES2a是肯定没法位列仙班的，预算无限想攻顶的玩家可能也会失望。
  

ESLab ES2a用五年时间证明——国产静电不必复刻他人之路。以Omega之形，在万元价位树起“性价比旗舰”的标杆，或者说，它有可能是这个价位能买到的最好的静电耳机了。

小白

静电耳机声音是其特色，但娇嫩易偏音也是其软肋。

Vurtnc

小白 发表于 2025-8-1 16:28
静电耳机声音是其特色，但娇嫩易偏音也是其软肋。

这点我真的觉得还好，没记错的话x9000我从22年底到现在也高强度使用2年多了，除了防尘，没有怎么特别保存，感觉没有很娇贵。

D.C.4

想请教下楼主wk板的使用感觉

Vurtnc

D.C.4 发表于 2025-8-1 19:37
想请教下楼主wk板的使用感觉

效果上最突出的是对密度的极大加成，对三频没有什么改变，考虑到它的价格我认为是性价比非常高的，起初我对这个东西其实是不太敢下手的，一个是论坛原来有个写wk板的帖子过于夸张，加上又全是春儿子小圈子的人在站台，外网除了highfidelity这个波兰媒体基本也见不到报道，但实在是身边大烧朋友用这个的太多了，而且基本没人出，咸鱼上出现这个基本都是秒没，实在是好奇就入手了，结果确实很好，但要注意收二手的话，最好有原包装，这东西结构特别简陋，就是一个钢琴漆外框底部金属件固定了一块薄大理石板，大理石板底有三橡胶脚，上面就是三层桦木板，每层四个角部的位置是一种软性材料的泡棉胶一样的小方块将一共四块板两两连接在一起，但这种结构你应该能想来，是不稳定的，你要是把wk整个倒过来，里面三块木板是会掉出来的，而且底下的大理石很薄，没原包装快递运输很容易裂，确实想不明白这么个结构能有这样好的效果。

rockyroad

Vurtnc 发表于 2025-8-1 20:48
效果上最突出的是对密度的极大加成，对三频没有什么改变，考虑到它的价格我认为是性价比非常高的，起初我 ...

听你这结构的形容，非常难开脑放哈哈哈哈

不过用佛山架的话，基本上加什么板子，都能听到明显提升的。

D.C.4

Vurtnc 发表于 2025-8-1 20:48
效果上最突出的是对密度的极大加成，对三频没有什么改变，考虑到它的价格我认为是性价比非常高的，起初我 ...

外表看着还行原来结构这么简陋吗

tianpansquare

好贴，楼主啥前端，用t8k真的可以攒攒预算搞个好的前级，提升巨大。

Vurtnc

rockyroad 发表于 2025-8-1 21:47
听你这结构的形容，非常难开脑放哈哈哈哈

不过用佛山架的话，基本上加什么板子，都能听到明显提升的。 ...

只能说波兰人搓板子确实有一套，因为我也加过别的板子，可以确认这个提升真的很明显。

Vurtnc

D.C.4 发表于 2025-8-1 22:28
外表看着还行原来结构这么简陋吗

不是亲自听过确实挺难相信的，这烂结构真感觉自己都能做。