【退烧之选】没有对手的耳放，仅售十万元。德国 Zahl 蔡耳 HM1

新青年

交易区新帖推荐

哇哇哇 发表于 2026-7-5 14:36
那这个这么说是会很偏低频，中性，干脆利索的放了，对于sus的高频还有修饰作用吗？会不会整体过于均衡呢 ...

偏权威感的中性，是否干净利落，取决于录音本身，对sus高频没有修饰作用，耳放本身可以理解为是整体过于均衡的路数。

这耳放最大的路数，可能也是最大的价值点，就是没有路数...

孟获

给老欧逆向一个
估计老欧逆向完了说 没有superfet 好听

哇哇哇

sus特别合适的耳放，推别的，恐怕适应性就相对窄一点的。

rockyroad

哇哇哇 发表于 2026-7-5 14:36
那这个这么说是会很偏低频，中性，干脆利索的放了，对于sus的高频还有修饰作用吗？会不会整体过于均衡呢 ...

按大佬的说法，这个耳放推sus u不行，推sus可以。推th910很好，推adx7000一般。
蔡耳的前级怎么样呢？是用的电位器么？

平板和静电这类平面振膜的耳机，低频想要超越动圈我觉得有点难度，之前大佬那武装到牙齿的给sus搭的系统，仅就低频来说确实比不上同场的adx7000。你看喇叭的低音单元、低音炮这类，基本都是动圈哇。
虽然我没玩过sus，我觉得sus成也米饭味败也米饭味，还是走中高频金灿灿的感觉吧，顺其自然比较好。

哇哇哇

rockyroad 发表于 2026-7-6 20:07
按大佬的说法，这个耳放推sus u不行，推sus可以。推th910很好，推adx7000一般。
蔡耳的前级怎么样呢？是 ...

我跟你分享一点很私人的体验，这个是我最近才感悟到的。。
就是hifiman一度的主流调音是hekv2, hekse这种高大声场明亮宽松有空气感的声音，其实在某种角度看，就是模仿静电。但是这一批耳机，我不能说它不成功，但是市场上很多耳放不适配。如果用一般的动圈思维做的耳放，这批耳机刺激的要命，声音难听的要死。。

比较难办的是，在此之前已经有一批烧油是he6拥趸，这个耳机的特点就是音色正，低频强，既给你一个很硬实的骨架，又给你一个有密度有血肉的中频，再加上平板本身的纵向声场好。这个的典型代表就是he6 ,缺点就是大功率推。

在这两个夹缝中生存的耳机其实就是sus，或许还要加上he6se.. 以官方efk表现出来的风格， 其实官方耳放efk是hek的官配放才对，是想把sus往hek那个方向搞的，就会出现一个低频比较弱，相对声音往高处飘的有空间感，有弦乐优雅感的声音。。而这个风格到了sus u可能就会更放飞自我，sus u的低频比一代的低频还弱，声音更加通透飘向高频。。

然而，就拿我来说，我之前很长时间用功放推，以及一些烧油什么前后级别在努力的方向是，想让sus往he6的方向搞，只是我最后认识到sus从出生那一刻就不是6那种方向设计的，我放弃了。

其实hek系列也是可以加功放的，也有虎虎生风的那一面，只是灵敏度太高，要考验功放的信噪比。不过总体风格和he6是大相径庭的。。

这就和一年的其他耳机的经历有很大关系，因为我发觉efk下，我之前很讨厌的audivina和r10p, 包括之前很多人讨厌的isvarna居然声音都可圈可点，我就知道efk的一个特质就是hek系列的特质，可以让声场变高，空间感更好，特别补高频的顺滑度，缺点是低频有点不够，而且声音是有些偏薄的。

所以我想通了这一点，突然就明白了，为什么efk下meze耳机都很好听，首先平板耳机都挺有厚度，它们低频都很好，网传某些高频有些暗，也被efk中和的很好，然后hifiman家这几个封闭耳机全都救活了，我早就怀疑hifiman的耳机在自家耳放上是成立的，不然不能出这么垃圾的耳机。。我这几天连续买了r10p和audivina, 我赌对了，和我之前的听感很不一样。

而efk耳放甚至很适合一些“动次打次”的耳机，只要声音有厚度能控制住高频刺激度，声音都很好，我特别喜欢的低价耳机，像飞傲ft3, ft5, sivga p2pro，黑美人2等，我唯一一只风格迥异的耳机是轻歌曼 妖圣，这个耳机相当平和，怎么也不会刺激，安定感足，是一副流行人声耳机，非常的类似lcd5之前的老版audeze。。

而对于hifiman susvara，efk下有没有的救，我的解决方案是我去专门找师傅去做一条补低频的线，我自己针对性补了之后，声音好听很多，当然如果想换绒耳罩，我知道一些sus烧油喜欢绒耳罩，我自己也试过纯绒，确实有可取之处，声音也会沉稳不少，但代价是高频那种金碧辉煌的感觉会被削弱。所以我不动耳罩只换线。。

而对于he6se系列，efk反而会觉得力有不逮，he6se v1还行，最主要是因为声音也有点动次打次，但对于完全松下来的he6sev2, 就有点高频不够亮，低频偏软，有点类似sus的问题，所以最后我也没留v2..


现在比较神奇的一点是，我sus和hek系列不能用一条线，hekse和v2甚至都不用一条线，这里面的说法太小众了，难以为外人道也。。
越说越多，我干脆复制出一个帖子得了。。。

新青年

孟获 发表于 2026-7-6 17:38
给老欧逆向一个
估计老欧逆向完了说 没有superfet 好听

前两天偶然听另一位大佬提起，RM大会堂的声学处理，就是老欧的作品之一

leonjo

哇哇哇 发表于 2026-7-5 14:36
那这个这么说是会很偏低频，中性，干脆利索的放了，对于sus的高频还有修饰作用吗？会不会整体过于均衡呢 ...

我觉得没啥乐感比较中性温暖的声音吧，是的控制力蛮不错的。sus的低频咚咚咚响。但是声场框架感是和功放没法比了。

凌波煜

新青年 发表于 2026-7-7 09:13
前两天偶然听另一位大佬提起，RM大会堂的声学处理，就是老欧的作品之一

下次你问那个大佬，说清楚，老欧是里面的哪个院士？


我是这个专业领域的，从没听说过老欧在我们行业里面。

新青年

凌波煜 发表于 2026-7-16 20:48
下次你问那个大佬，说清楚，老欧是里面的哪个院士？

我不爱打听八卦，没深究到底是个什么情况，毕竟老欧自己都没和我提起过，纯属听一乐子，要不你问问v版呢。而且我印象中v版还特意补充了一嘴是后续的声学优化和改造，意思应该是有在强调不是你图片中这次。

倒也不用专业领域啥的，鼓捣的都是那些东西，经常有合作属实没啥神秘感，真神秘的也不是为了让声音听着hifi，反倒是觉得现在声学相关的跨学科综合研究好像还挺欠缺的。我就不上纲上线去找他们八卦这些有的没的了哈哈哈哈

coldrush

这个耳放没有路数……哈哈哈，版主总结得好精辟。

这台石机的声音中正不偏，细节丰富，但最令人佩服的是它对耳机的振膜具有魔一般的控制力，能够让耳机恰到好处地呈现自己的魅力（有的需要放到 servo 档上）。
我用它仔细地听过了六七个1w-5w元的耳机，这些耳机的表现从绝对水平上说是有高下之分，但在这台耳放的驱动下却没有一只让我愿意舍弃。别的耳放能把Sus U推到什么程度我不敢多言，但在我听的这几只耳机里，HM1能清楚地告诉你它为什么最好听、卖得最贵。

但是我发现拿它来做前级时，它的这种控制魔力似乎消失了，怀疑它的 Line out 信号是在放大前提取的。

新青年

coldrush 发表于 2026-8-4 15:27
这个耳放没有路数……哈哈哈，版主总结得好精辟。

这台石机的声音中正不偏，细节丰富，但最令人佩服的是 ...

关于前级部分，仔细琢磨一下它接口的功能逻辑设定的话，估计能想到些端倪所在（我不知道，因为暂时懒得想，太费脑子了）

msms_bZRscs1P

五进宫sus了，中间试过金嗓子e5000，群星荟萃灵感1.0来驱动sus，我可以负责任的说hm1是目前驱动sus我最满意的！另外hm1对周边和避震非常敏感，并且自身并没有什么味道，而且需要一些小调试（具体小红书上有写）。我的同城朋友每次我换耳放解码什么的我都会叫来听，他也认为这是最好听的一次sus了

msms_bZRscs1P

msms_bZRscs1P 发表于 2026-8-13 02:15
五进宫sus了，中间试过金嗓子e5000，群星荟萃灵感1.0来驱动sus，我可以负责任的说hm1是目前驱动sus我最满意 ...

图片怎么还歪了……

wwwping2011

msms_bZRscs1P 发表于 2026-8-13 02:15
五进宫sus了，中间试过金嗓子e5000，群星荟萃灵感1.0来驱动sus，我可以负责任的说hm1是目前驱动sus我最满意 ...

具体小红书上有写）。

有链接吗？谢谢！