分享下飞傲第一款全尺寸流媒体数播、解码器，S15

新青年

交易区新帖推荐

标题特意写的数播、解码器。

有看到爱好者评论，说S15做数字输出的音质，明显强于解码输出，解码的音质不够优秀。

之前测过挺多飞傲带有数播功能的产品，确实挺大概率数字输出更好用，解码部分可能没那么悦耳，会更推荐使用数字输出部分。

但这个观点在S15上，并不成立。

经常看我分享的话，会发现S15是搭配测试器材的常客，实打实测了很久。

结论比较明确的，S15的音质，无论数播、解码，是全方位的强。其实伴随解码部分的，还有前级音量控制功能，S15做前级的音质，我也很喜欢。

对，S15的音质，在我看来，是所在价位中，完全无可挑剔的一款。

当然，S15也有非常多我认为不够完美的地方，以至于玩了这么久，我都没分享它；

尤其软件的优化和更新，我眼巴巴从第一个版本，0号初代目，盼到现在的4代，一共更新了01234，也就是五次；

初代样机搭载的系统，对比当下流行的数播们，我看是不大合格的，大小Bug称得上满屏飞舞，操作、设置逻辑等，一头雾水；

那个最早的系统，印象深刻的，几乎什么都可以设置，可调选项多到离谱，外加凌乱的视觉，我第一次对数播系统感到头疼。

（初代很快就更新了，估计他们自己也看不下去。）

唯一能确定一件事，这系统绝对是飞傲花了大价钱，自己一点点开发出来的，新鲜刚出炉的玩意儿。

前段时间，终于更新到4版本，每次升级。

我都会先更新，再恢复出厂默认，再花很多心思，把系统从头到尾设置一遍，用心感受下变化。就好像跟飞傲一起，跟进数播系统的开发、探索、不断优化的过程；

显而易见的，这系统，是个从堆砌，到精简的过程。视觉，操作等，不断合理化、易用化的过程；

发现每次更新、设置，所耗费的时间和精力成本，越来越少了。到现在的第五版，仍存在些许小bug，但也明确具备了，符合大多数人使用习惯的软件水准。是时候可以负责任地推荐一下S15了。

时至今日，对我而言，只剩下两个比较难受的点：

苹果音乐登录界面，还是要去系统里调字符大小，才能正常登录。（这次登录完，我实在懒得调回去了，干脆用最小字符，观感也还挺不错。）

另一方面，DLNA相关功能，貌似和常见的不太一样，只能在FIIO的APP里用；类似QQ音乐推流、8player pro等，通用的DLNA推流App，我暂时没能成功推送到S15；

其它软件相关，不多赘述，大面上的使用感受，已经挺不错了。而且后续会一直推送在线升级固件，用户越多，挑毛病的越多，完善得越好，这个我信飞傲。

再说说S15其它我觉得有些匪夷所思的地方：

正面板，左右两个旋钮底部，可开启炫酷的背光，亮度可调，各种颜色也可调，但屏幕两边的触摸键，为什么不给个背景灯光，方便夜间操作？

另一方面，两个大旋钮略显松垮和塑料感，操作体验感下降，也拉低了整机的工艺、质感体现（这机器除了旋钮，整体工、艺质感都很好，尤其屏幕和边框间，那严丝合缝的镶嵌式过渡，让我这个强迫症感到十分舒适，如下图）；

（后续：拍图的时候，我又仔细观摩了两个大旋钮，手感冰凉，大概率是全金属旋钮，不过能把金属旋钮，做这么塑料感，我也是头回见…很尴尬啊。）

以及，堆砌在这两个旋钮上的，诸多功能，有些凌乱感——旋转，按一下，按两下，长按...我老是记不住分别代表什么功能，是不是可以考虑分配一些，到屏幕两边的触摸键？

再次，背部有个开放式的，放固态硬盘盒的槽子，看起来有点不成熟。

随机附送的硬盘盒，是塑料材质，我觉得这也是个Bug，固态盘发热还是挺大的，应该送个带散热片的金属盒子才好。（这里建议玩家放个自己的金属盘盒，还得选好盘盒尺寸，别买回来放不进去。）

也许是我吹毛求疵，但也是我太喜欢S15的音质了，所以看待的时候，更加苛刻吧。

S15的音质好，和全尺寸、大机箱脱不开关系，设计师的说法，肯定是更多音质设计理念，因为空间更大，得以施展和发挥。

现实中也一定会因为电子元件的布局距离更大，得以降低相互之间的干扰，音质得到提升，这是肯定的。

看内部示意图，确实空间大。

S15整个架构，得以分成三块板子，一块线性电源板，一块只做数模转化的板子，还有一块纯数字信号的板子，数模、数字部分，做了两路独立，分别供电，避免串扰。

还注意到一个点，我非常喜欢S15的机箱（这里指箱体，不是面板），好像其它玩家说这是个铝合金外壳，我有些疑义。

这壳子我眼熟，曾经非常著名的，英国高端专业系PrismSound的爆火声卡（玩家当解码耳放一体机用的很多），Lyra（天琴座）系列，机箱就是这个材质。纹路、手感什么的，都是一样的（我甚至觉得出自同一工厂）。我一直认为这是个根据音频需求，特殊处理过的铁皮，而不是铝合金，而且很有可能对音质有正向作用。

（后记：即便外壳是个特制薄皮，拍照时，仍会发现S15的机身足够厚重，抛开音质不谈，下料的诚意值得肯定。）

虽然刚才说了很多S15的坏话，但对S15的大多数设定，尤其是音质表现，我都是非常喜爱的。

大触摸屏幕，虽然显示精度不是那种巨高的，但便于触控操作，离得远也看得清楚，是很实在的事情。

接口格外齐全，包括作为纯数字转盘使用的，AES、USB、I2S、同轴、光纤数字输出口；

作为解码器使用的，AES、USB、同轴、光纤数字输入口；

以及作为模拟信号输出的，两组RCA和一组平衡XLR，支持音量控制（也就是前级功能），方便直接接驳有源音箱。还支持恒定电平输出，将最优质的模拟信号，直通给后面的放大设备；

S15还可以直接接入影院系统或电视机，有支持ARC回传功能的HDMI接口；

USB设备友好，在S15上比较明显；

前面板额外给了TypeC的USB输入，和A口的USB HOST，也就是前后面板加起来，总共4个USB出、入口，很方便接驳便携播放器、PC、平板、手机等，各种USB协议的设备；无论做数字转盘、纯解码器、数播解码一体机，还是外接存储器，怎么用都方便。

除了外接各种USB存储，还支持SD存储卡听歌，这是很多专业数播上没有的操作，不光方便，甚至满足了少部分发烧友，喜欢对比不同存储卡音质的，趣味需求；

网络流媒体播放器嘛，内置各种网络音乐App，支持Airplay、DLNA、ROON，UPNP、SMB等，各种协议；支持网络+NAS，有线的，无线的，传输和播放电脑、或者各种服务器里，存储的高清音乐文件；都是常规操作。S15有线网络接口是千兆的，无线2.4G和5G也都支持。

Wifi、蓝牙无线，也是火力全开了，S15配了两个模块化的无线端子，而不是用丑陋的天线，看着、用着更舒服。

S15在看不到的地方，和音质相关的部分，也同样给了全旗舰化配置，以及毫不吝啬的物料成本，挑点重点：

环形变压器+数字、模拟两路全线性供电模组；

两颗高精度ACCUSILICON飞秒晶振时钟，全局校准；

AKM旗舰4191+4499EX数模转化芯片；

模拟音频全平衡架构；

旗舰蓝牙平台高通QCC5125；

旗舰USB数字核心XU316；

细分到高纯度的无氧铜机内导线，以及各种有名有号的，高精度电容、电阻等元器件；

这部分就不过多赘述。

关乎数播产品，操控是很重要的体验核心，除了常规的触屏操作、远程遥控，在移动设备上，使用飞傲App，除了可以无线投屏控制，还有一个我从未见过的，独具匠心处——远程操控可以转化形态，变身成和竖屏手机App一样的操控体验；

说说音质。

有个大前提，S15是个非常标准的HiFi大台机。

如果像开头说的，认为数字输出音质好，解码输出水平不高，可以尝试站在标准HiFi台机的理念和角度，去理解S15这台机器。

我能理解其他玩家的感受。因为整个测试过程中，我换了两个测试环境，一个是从供电专线，到墙插、电线、信号线、数字线、避震、路由器、光隔离、交换机等，武装到接插件镀层的测试环境。另一个，是更接近“裸奔”的测试环境。

胡乱猜测一下，可能越是接近大台机标准的产品，对HiFi附件越敏感。各种测试后，发现S15对所有周边附件，都是有够敏感的。

两个测试环境，S15确实给出了不同的音质结果——附件加持完善的情况下，S15无论数字、模拟输出，音质都是没什么可挑剔的。

而“裸奔”情况下，也确实存在解码部分的听感，有些许不尽人意的情况。

所以对S15音质总结如下：

加持完满的情况，数播+解码的整体输出，S15最值得肯定的听感（最值钱那部分），是低频部分兼具“紧致”、扎实的形体，清晰和“深刻”的下潜感，准确且十分得当的“动态感”，以及整体听来，非常合理的“松度”、声音温度、以及些许“润度”。

S15竟然真的把声音的流畅度做出来了，我察觉不到“数码味儿”的存在，放眼数播界，我都觉得这挺难得。

这会有思考：

类似价位CD机的声音，S15没有CD那么润，但也永远感受不到声音干涩；

S15没有CD那么“松”，听来反倒更紧实；

S15不是CD那种，一耳朵温柔顺滑的流畅（这点我猜是多数人觉得CD好听的关键所在），却有着独属于数播器材的那种，更多的声音完满感，S15的流畅感，也应是完满感延伸而来的流畅。

再深度思考一下，其实单论素质细节、密度，声音两端开扬度，我甚至会认为，S15比同价位CD机，有着更明显的优势；

CD机那种润、顺的流畅悦耳，可能因为细节没那么多，密度没那么高，所以各频段音符，衔接、过渡的难度，相对降低，属于先天优势；

而大多数数播，最容易被爱好者诟病的“数码儿”问题，我猜也大概率出自数播先天优势的部分——更高的声音素质、密度、两端信息量等，因而音符衔接难度也更高。调教不好时，声音流畅感降低，数码味儿产生。

所以我看来，S15这样没什么数码味，还能在高密度、素质的同时，给到这样流畅、有些温度、松弛度、润度的声音，是它作为数播音质中，最值钱的事情。另一方面，如前文所说，S15的低频质量，动态调教，也很值钱。

以上结论，是S15作为数播+解码的音质结论。

如果单用S15，作纯解码器使用，S15对前端音源的声音特性，也会有明确反馈，整体结论，和上面大差不差；

如果S15作为纯流媒体数字转盘使用？

是会得到很纯粹的，准确、中性、平衡、高素质的数字信号，最终的音质效果或者声音风格，更多取决于你的解码器和放大器、耳机、音箱等后端设备；飞傲产品做数字源，一直都被爱好者们津津乐道，就这点我也对S15进行了很多测试，结论依旧是完全无需担心其数字信号的品质，就不多赘述。

其它没什么特别，S15听了这么久，可能因为软件有点拖后腿，以及并没有什么非常突兀，或者说跳脱的、与众不同的调音特色、声音风格等，所以对这机器的看法，我从未产生过“惊艳”感。

但因为S15极高质量的低频呈现，优秀的声音动态、素质表达，中性、透明、流畅、平衡的整体风格，以及刚刚好的气态感和宽松、润泽度，一直以来，S15给我的感受，都是非常日常、耐听，让人感到十分踏实、舒心的好音源。

总结下的话：

万元内，S15给到全旗舰配置，全良心用料，如此丰富齐全的接口和功能，对各种器材兼容性好，包容度高；这样的流媒体音源，市面上并不常见；

另一方面，万元价位内，类似S15这样的流媒体数播、解码器产品，在音质方面，能做到高素质、密度、质感、平衡中性声底，以及，无数码味儿的微润、微气态、微宽松，整体极流畅的，市面上更是不常见了。

最后，万元内把数播+解码做在一台机器里，且二者在音质上，还能毫无短板的，S15真心算是稀罕玩意儿了；更搞笑的，哪怕只把S15的解码部分，单拉出来，和市面上万元级的纯解码器打打擂台，我听也是丝毫不会沦落下风。

嗯，虽说软件部分略显拉胯，但终归没能左右我对S15的强烈好感。随着后续不断地固件升级完善，我相信S15会愈发趋近完美。

标准台机的音质，是真的香。

胆机出勺

飞傲以前没了解过，刚刚去淘宝看了看，还是不错的。
最近发现这类所谓的小公司都在采用小步快跑的策略，产品线齐全，低价，走量，快速迭代。
如果这个路子走通，把企业规模最大，那么那些所谓的HIFI大厂就麻烦了。
现在的HIFI产品绝大多数是工业品，连工艺品都不算。
一旦规模化，售价很有可能腰斩再腰斩。

小白

外形确实没什么个性。希望形成品牌外形。

九峻山之巅

和YBA比怎么样？既然你都放在一起了

subbass

跟cd肯定比不了，这价位机器听pop图个方便，自带解码声音也算合格，是cd转盘的很好的补充。

新青年

九峻山之巅 发表于 2025-11-14 19:56
和YBA比怎么样？既然你都放在一起了

这个问题问的太好了真的

新青年

subbass 发表于 2025-11-14 21:01
跟cd肯定比不了，这价位机器听pop图个方便，自带解码声音也算合格，是cd转盘的很好的补充。

我这个yba不是cd机，确实和s15是一样的功能定位哈哈哈哈