|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
抱着对耳塞hifi的最后一线希望,结合自己对耳塞和耳机的感悟,作了一番尚算仔细的调查研究后,毅然收进了一条墨西哥产的小三,编号为2XX(够老的吧?哈哈)。买来后便是一通漫无章法的乱听。收音机(sony srf-84),电脑(ac97声卡),随身听(mt77,d-350),CD机+二房(naim cd3.5 + 艺术家10.0),流行,摇滚,小提琴,吉他,发烧碟,无所不试之极。为了给CD3K和240DF让路,又加上年关缺米,今天毅然将这条被我折磨了几天的小三转手给了杭州本地的一位同好,可怜的小三在他那里应该又是一番折磨吧?趁着热乎赶紧上点感受,真怕再过几天连码字的兴致都没了。考虑到文笔水平有限,按时间顺序来写。
1. 第一天下午:有惊喜,没有震撼。
收到小三后便迫不及待地插在了Dell台机的声卡输出上,用自己录制wma曲子一通乱听。套套也没换,就是上家一直在听的中号软胶套(注:其实,小号更适合我),由于标准戴法总是掉下来,所以就采用了普通的耳机线下垂式戴法(不合理戴法)。感觉小三的中低频量感果然很多,甚至有点过了;跟888LP比起来,中低频力度挺狠,过瘾;人声毛刺很少,至少不比自己听熟的888LP多;表现远近的能力很好,应该说满足我的要求了;速度快,低频狠,人声密度高,结合在一起就是听流行过瘾啊!
2. 第二晚上:怀疑,严重怀疑小三的实力!
晚上回家后,又用自己的人声试音法宝sony srf-84收音机来试,佩带方式没变,依然是中号软胶套不合理戴法。果然,齿音轻,人声密度非常好,音场宽,中低音震撼,过瘾!隐隐地有了在收音机上hifi的感觉。就是FM广播的底噪太严重了(我家广播信号不太好),扰人!(注:我习惯于用888听收音机,以上听感是针对888的)
接naim + 艺术家听歌剧“The World’s Greatest Opera Album”,编号为Decca 458 118-2 DX2(注:我习惯用HD600,听感自然是对比600的),怪了,什么动静?咋声场这么窄?CD1曲目5“Amor ti vieta”(情景似乎是一个男人扶着棺材哭泣躺在里面的妻子或子女--没研究过,瞎猜的),歌者的悲伤情绪(600, RS1, B&W上均是偏“悲伤”的,所以我相信的确应该试偏“悲伤”的演绎)变成了悲愤或悲怆,跟印象中的K501有的一比;“The World’s Greatest Opera Album”CD2曲目5“Anvil Chorus”(合唱,可以用来考验器材的低频气势、高频金属感和速度),感觉完全乱了套,该凌空炸响得地方速度上不来,悦耳的金属乐器声变成了刺耳的废铜烂铁,弦乐齐奏时找不到了略带粘滞感的大提琴。什么玩意啊!难道时艺术家对付不了低阻耳机?换上888,晕,该有的还有啊,只是没有600那么刺激和有说服力而已。888可是只有16欧左右啊!
再用D-350听下穆特的〈卡门幻想曲〉(我现在最喜欢用配机耳塞472来听,这个搭配下中频的密度质感,小提琴的木头味,绝了! 什么01,什么马兰士63、72,什么888,什么HD600,都一边凉快去)。晕菜!这,这,还是那把小提琴吗?用888和600来听,最多可以抱怨木头味少了点,但小提琴还是小提琴,可小三放出来的这是什么啊?868也没有这么亮过啊!乐器定位也是一塌糊涂。敢卖1XXX元,什么狗屁玩意儿!
各位看官应该为我和小三着急了吧?是我误解小三了,往后看吧,呵呵
3. 第二天:“觉得”这会真的找到感觉了!
看来小三只适合低档音源和不真实的音乐啊!带着对小三还原能力的不屑和对中频处理水平低劣的鄙视睡了一晚上,第二天继续到公司里去体会“低档音源+‘粗俗’的流行音乐”。哈哈,又重复了昨天下午的第一感觉:不错啊,听流行真的不错啊!但已经动了出掉小三的念头,因为声音的真实性太差劲啦!
晚上回家后看着盒子里那些套套发呆,上家的原配套一起封在了一个小塑料袋了。决定要出了,反而有点舍不得拆开了,因为想给下家留个好印象。回头又一想,算了,既然出了,多感受感受吧,下家也不见得在乎。试试海绵套(注:从海绵套的形状干净程度和第一次上套的难度来分析,这个原配海绵套上家一次也没用过。我用了一次后海绵套就严重变形以至于不能回复原状了。海绵套,昂贵的耗材啊),由于受中号胶套佩带方式的影响,采用的还是不合理戴法。收音机我也不听了,就听台机+古典。夷,怎么声音变周正啦?一开声就感觉出了不同,刘嘉明斑竹和G-Vore所说的小三回来了:跟小四同台较艺的话,小四偏重中高音解析但整体偏薄中低频量感偏少,小三高音走耐听路线有点偏暗淡,男声浑厚感好,中低音量感丰富。 再试下D-350+卡门,恩,这会小提琴的感觉也对了,声场定位也基本对路,小提琴的木头味依然不是特别足,似乎跟600比较接近吧,可见472的小提琴是“修饰”出来的。
对了,忘了说重听naim cd3.5+艺术家听歌剧的感觉了,这回对“Amor ti vieta”和“Anvil Chorus”的感觉也基本对路了:Amor ti vieta中的男声情绪变成了悲伤,合唱中的破铜烂铁味没了,弦乐齐奏中的大提琴粘滞感也找到了一点。但凌空炸响那几下依然不对味,应该是暗淡的高频导致的。
套套的威力真是太大啦!
4. 第三天:原来佩带方式也这么重要!
既然发现了海绵套的威力,橡胶套是不能听了。白天在公司里用海绵套继续听流行。不知是不是心理暗示,觉得海绵套听流行也比橡胶套好:声音周正多了。由于还带来了mt77, 所以也在mt77上找感觉。碟片是家电论坛中烧斑竹的赠碟,SP方式录制,流行,摇滚,民乐,新爵士,电子音乐等等的大杂烩。但。。。为什么高音这么暗淡呢?用mt77听Caffe Blue和恐怖海峡,电吉他弹拨时的那种力度和撕锦裂帛的感觉一点也找不到,摇滚乐队在吉他上宣泄激情的感觉没有了,不爽啊!
晚上LD要做头发,自己一个人无聊,就躲在车里听mt77。反正是玩,何不试试推荐的戴法?这回一下子就弄好了,塞得还挺牢,看来戴不牢只对胶套有效。Mt77一开声就发现声音变了,在600和888上那种中高频的速度和质感回来了!中低频也不多了,几乎可以说一点也不多了,整体变平衡了!听吧,听吧。从头听到尾,真的又重温了原来用888时的感觉。哈哈,小三,套套,佩带,I 服了U!听完一遍后,看领导的头发还早得很,继续听吧。由于没带其它碟片,只好重新听一遍中烧斑竹得赠碟MD。中间曾换回不合理的佩带方式,进一步验证了这不是自己的错觉,是不合理的佩带方式导致让我一天来感觉小三中高频暗淡,中低音量多,声场遍平!
回家后用naim+艺术家继续听,这回基本完整地听了一遍柏林之声2(刻录碟),总体感觉如下:乐器定位虽然宽泛,但左右位置基本准确(我不喜欢显微镜式的结像和过于精准的定位,感觉不自然),听古典应该也够了;声场规模比600小了很多,但声场的横深感很明显,声音能远能近,最绝的是声音范围不局限于两耳之间,甚至常常产生声音从前方传来的“错觉”,过去在同样的器材和曲子上听4P时似乎都没有这么好的感觉;缺点也很明显,总体看来,气势,厅堂感跟600没得比,怎么听怎么觉得是个耳塞而不是大耳机;极低频和极高频都欠奉,也就是说烧不起来(尽管是冲着中频买的小三,但上千元的东西啊,不由我对他hifi的能力期望过高)。
因为刚才mt77+小三印象太深刻了,特意对比了一下mt77+888LP,发现888依然是那么的“好听”。跟小三比起来,自己这条老日版888LP的优点依然很明显:888出来的声音就是“松弛”“贵气”“动听”;如果说小三是一个正襟危坐的君子,那么888就是一个庸懒的贵妇。
5. 。。。。至今:胶套似乎也不错
海绵套的好听感没持续太久,尽管只用了一天半,海绵套已经严重变形了,而且是不能完全回复的变形,果然耗材!可能就是因为海绵套封得不那么牢了,后面几天听起来总觉得低频不震撼不过瘾。以我的要求,现在的小三中低频量感偏少了。还好没有少到影响男声浑厚感和整体平衡度的地步(小四给我的感觉就是欠平衡)。
要玩就玩到底,我又动了试听白色硬胶套的念头。考虑怕硬胶套塞着难受,所以这回选择的是最小的一对。也不比了,就是听,有机会就多用小三听。也不尝试CD机和古典了,这本不是小三或者说耳塞的强项。说一下总体听感:明显比原来中号软胶套+文字合理戴法时平衡,但隐隐地觉得中低频量感太少,听许多曲子时都震撼不起来。心里那杆称其实就是888。
后来又试了小号软胶套,发现采用合理佩带方式的话居然也能戴牢,看来自己的耳朵其实是比较适合小号而不是中号胶套。声音嘛,似乎跟小号硬胶套差不多,没发现更多的缺点。
6. 总结陈词
如果你是直接跳到这儿来看的,没问题,仅仅是少了同我一起玩小三的乐趣而已。
1) 总体声音感觉(基于海绵套,合理戴法):人声密度(出奇地)高;平衡;男声浑厚感不错但肺腑感欠缺;齿音(极)轻但口水感一般;空气感一般;(无论空间上还是频率上)声音浑然一体;远近展现能力合格,头中效应不明显;极低频一般;极高频一般;没有气势;紧;弹跳性一般;
2) 套套的选择和正确的佩带方式太太太太太重要了!小三又给我上了一课。
3) 确如其它网友所言,小三的中频修饰得非常好,低档音源和流行音乐的一些劣根性(人声尖,细,密度差,毛刺多,本地噪音大等等)被掩盖得非常好。
4) 合适的套套太难找了!海绵套几乎不能重复使用(随着海绵弹性的丧失,声音会不断变差),橡胶套封不严实,低频流失严重。
5) 评价小三,或许对其它入耳式耳塞也适用,应该讲清楚套套类型和佩带方式,不能简单地说小三高频暗淡或侧重中低频。原因见2)。
6) 或许,耳模听才是欣赏小三的最好选择。 |
|