|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
谨以此文向森海塞尔致敬。
目录
1、HD110
2、HD25-1
3、纸板HD600
4、HD620S
5、HD550
6、HD580J
7、HD490Pro
一、型号简述
1、HD110
（6.5转换线是第三方）
横向声场扩阔，纵向窄。在能展现的频段：中频和中低频。绝不敷衍，不马虎。
后世耳机”学坏了“，明明能做好的地方就是明摆着敷衍你。
低频结像是空心/实心的，录音中声底的软硬差异很明显，
和声的动态强弱对比。（部分录音明显比其他森海更硬朗）
中速（＞90BPM，＜130BPM），有加快的现象。
同时代的DT100，频段一气呵成。HD110尚且没做规避桶音的手段——而HD110声音更吸引人
”能把那些晦涩难懂的，蕴含复杂情感的音乐表达成普通爱好者能够消化的样子。“
音乐元素以不同的结像大小呈现给你。
不是忽略次要细节的”抓大放小“，
HD110不是主次分明的表达——细节一股脑给你，而结像边缘不清晰。
"朴实、温暖、接地气“，聆听高大上的曲目没有严肃性。
草创的电视节目，提前划好（声场）边界，有大致的框架，没后世那些规矩。
试图操纵腔体（不只是反射低频），小单元配了大腔体，有限的音乐元素分得太开。
HD25腔体变小，音乐元素铺满整个空间。
由于耳机线并非原配，听感上不适合慢节奏且低频量多（300Hz以下）的歌曲，
把HD110桶音问题（这是原生设计问题）暴露很明显。
根据次低频（100Hz）削3dB，低频（100Hz-300Hz）削3dB，中高频（1KHz-3KHz）提升1dB有所缓解。
后人如有意愿，应该在HMD110，HMD25等带麦克风下功夫。(从后来型号倒推，看HD110有什么相似之处）
作为森海的第一支耳机，HD110做到：
（1）森海式的意犹未尽。反过来说，听什么不尽兴。
（2）合家欢的主流价值观。HD580（甚至部分版本的HD600/650），HD580J乃至HD599有所体现。
HD110到HD580之间有哪些，我不知道。HD414不是，HD430不是，HD420SL不是。
（3）声音的流动是非常必要的。尚且做不到流畅。森海手法是展现音乐元素的质感/空间位置变化。
拜亚手法是 “铆钉铆”定死在固定的位置。
（4）整体性的氛围感。“K141系列容易让你去关注句与句间甚至段与段层与层的关系，K240犀利引导关注句子内的关系.”
HD110体现了整段的氛围感，后世森海部分型号学习这一特点。
（5）色彩。很热闹、略薄而温暖的音色。
（6）腔体反射的次低频（尽管没有信息量和结像可言）
优点：森海耳机的开端
缺点：两端延伸和密度不足、桶音
2、HD25-1（爱尔兰产/德产）
（德产绒布耳罩非原装）
在这之前听过，HD25-1 II/75周年白色款/在产 Light 三个版本。
HD25-1没有我想象得结像犀利，也可能和1-II换了yaxi耳罩有关。
比较在产Light 与-1区别，在产的声场压缩感更明显，侧重插电录音表现，进一步牺牲了乐器的线条感。
HD25-1结像比在产粗，质感也比在产好，侧重真实乐器。
HD25-1是深情，娓娓道来。快节奏的摇滚就不一样了。低频没有明显的桶音。
HD110过量的（中低频和低频），HD25-1的进步在于：
（封闭式）小腔体保持充沛的低频，还没桶音。
优点：宽松的声场表达
缺点：HD25怎么听还是HD25.
擅长音乐类型：中慢速的摇滚/流行/电子
3、纸板HD600
（耳罩为尼龙铜环HD580耳罩）
真正意义上的第一次听到纸网。开箱前猜测开声像不像HD540。开声——像。稳了。
主次分明的特点，纸网次要细节同样清晰，声场边界感不强。
我现在判断耳机常半放松地听——"信马由缰"地听，而不是全神贯注。
看下意识注意力在哪里。毫无疑问的，具有冲击力的低频，其次是中高频的人声。
中上盘是老森海，底盘是新森海。低频强化的HD540（没有HD600标志性的堂音），
宽松度在平铭HD580/尼龙HD650，凸铭HD580/金属网HD650之间。中性色彩下营造热闹的氛围。
号称 “FOR DIGITAL”，我的关注点不在用ADD录音或DDD录音试音，
我的关注点在听了使用”Auto Tune（自动音准）“的歌手有没有”挂电“感觉。没有。
中高频是较为通透的（宣纸白），在产爱产蓝盒HD650的通透是纯净水。
尽管mvw早在爱产黑盒时期提出，HD600/HD650向HD800靠拢。
我认为爱产蓝盒时期才在台面上，HD800的手法做HD650。
西方古典乐，格里高利圣咏还得是拜亚，不用老拜亚出手，推荐05版以后DT880/990。
铜管不如铜环，纸板的木管要比铜环稍微好点（通透嘛）。管乐找DT880/990。
交响音乐建议耳机系统的低频往迟滞，舒缓调整，中和纸板HD600低频收得快。
有人评价在产爱产蓝盒：“他对于10万号那个年代来说足够前卫，对于这个年代一众耳机来说足够老派。”
我认为纸板HD600在这个年代也不算落伍。
纸板HD600的意义：
继往开来。继承HD540中高频，往新森海大气、厚实的发展。
既有动态又有自然度的风格，达到森海在包装盒标榜的”Natural Sound“
“万神归一”（不是万物，万法，万念）。
我听罗马尼亚产HD600曾找过资料，2004年国内媒体的通稿里宣传HD600：
“强劲低音响应带来通透的音质、高动态，完美细微的声音再现
和透明的震撼力——无论您喜欢古典乐还是现代音乐--您都将感受到促使作曲家创作作品的激情。”
当时不解HD600和透明度有什么关系。听过纸板HD600后，豁然开朗。
HD600改版，逐渐走向宏大叙事（具体是尼龙，还是铜环留给后人考据）
同级别的森海高频信息量不如同级别拜亚，这点到HD490Pro仍没有解决。
最像HD600还是HD600自己。尽管后续每一次改版都有人批评，森海顺应潮流而调整，
潮流是一个循环的圈，不然哪来的复古。“市场反馈与工程师和营销部之间经常产生反身性反馈”而已。
完全否定版本论的人、全盘推崇头版耳机完全否定耳机改版意义的人，在我眼里都是一丘之貉。
优点：新森海的奠基之作，声音可视化的力作
缺点：表现欲太强
擅长音乐类型：西方古典乐、民谣、爵士
4、HD620S
展会听过一耳朵。“画虎不成反类犬”。
僵硬线条感，森海做耳机当拜亚整，比DT770Pro强，打不过DT770ProX。
HD620相较于HD110的进步，低频不再是腔体做出来的，而是实实在在的信息量和结像变化。
HD110听“奎师那”和“圣咏”没有“神性”的严肃感，HD110拉回人的层面。
我认为森海不应该把HD620S与HD600捆绑营销；
HD800发售以后，森海中端产品理应往“小HD800”发展。HD620S的宽松度比不上全开放式的HD600；
HD620S声场边界感较为清晰，HD600声场边缘模糊.
HD620S强化次低频，次低频量感（100Hz以下）给得足，削中低频量感当然主观听感中低频少点什么，男歌手少厚度。
没有调音棉的关系，刻意追求透明度和清晰度，高频明亮（5KHz-10KHz）。
导致高频明亮的歌曲到不适合大音量聆听。（比DT770ProX纪念版严重，比推不好T90情况轻）
搭配建议，或是换调音棉，换线，都是削两端量感调整吧。我怀疑换掉后腔的钢板，声音不会那么刚性。
西方古典乐，木管比较好，钢琴细节和位置变化表现较好。
声音中性的特点，慢速歌曲缺少氛围感。本来做到封闭式不错的自然度，而刻意强调次低频量感，欠缺宽松感。
电子还可以，逊于HD490Pro一筹。
优点：封闭式里自然度较好，同级别不错的次低频
缺点：高频易失控
擅长音乐类型：中高速的流行/摇滚/电子
5、HD550
相较于”卖弄“动态好，分离度差的HD505，HD550分离度正常了，动态有所减弱。横向声场，低频下潜更好。
HD490Pro色彩是纯净水（中性偏薄），HD550色彩是宣纸（中性微厚）。
HD490Pro长于瞬态和微动态，HD550相对长于大动态（动态不如瓦楞纸HD600）。
经过几天的反复思考，目前我认为HD550是HD565的电声化版本。
HD550下限更高，更宽松（宽松存疑，可能和我没推好HD565有关）
快节奏的流行/摇滚/电子无需多言。
民谣我认为纸板HD600染色听感“无忧无虑”，HD550中性的表达味道差一筹。
什么都听点的态度买耳机，HD550是在产森海相对全面的中端耳机。
HD490Pro刻意突出细节和瞬态，HD660S2单端原线设计有问题，HD599结合了新老森华特点，而素质不够，
HD505补齐素质短板，有染色但砍分离度；在产HD600不予置评，在产HD650和HD560S “小HD800化”。
优点：HD565的现代版
缺点：缺乏特点
擅长音乐类型:中慢速流行/摇滚/电子/民谣
6、HD580 Jubilee
优点
（1）表现欲强。刻意追求“满堂彩”。结项打磨之光滑，
甚至有塑料感，上追黑羊毛版HD580，下启HD660S2；
要说HD580 J与HD600共性，表现欲强。歌手想要表达理念以耳机自己理解、
表现出来。表现欲太强了，有幸或不幸的遗传到HD600身上，更有加无己。
如果说“HD600听交响乐呈现的更加“剑拔弩张”
和斗志昂扬可以很幸福地告诉听者这是一场精心策划的演出
而不是HD580下的那种家庭聚会一样的友情演出，”
HD580J不似HD600演绎交响音乐那么张扬肆意，是扎实沉稳内敛的风格。
聆听主流音乐类型，似 “蹦蹦跳跳的群众欢迎队列”。欢庆热闹的风格，
与HD580共性：”音乐深厚，伟大，宽容，挚爱的理解力“，没有HD580朴实。
HD580 J结像大于羊毛版HD580，小于尼龙版HD580，HD580J 更凝聚、立体。
（2）得益于HD580J两个特点：打磨过于光滑的结像，比较优秀单元控制力。
我得出两句看似自相矛盾的判断——又快又慢，既嘈杂又安静，
既嘈杂又安静，回放当代部分通俗歌曲显得有些嘈杂，
安静是指HD580J定位高、精心挑选的单元，音符的末尾收得快，马上能安静下来。
又快又慢，加快倍速（1.5倍速），听着很”赶“是吧，同级别该有音符一个个没少，稳稳当当的。
HD580J瞬态好于HD580普通版本（纸板HD600瞬态好于瓦楞纸HD600）接近于纸板HD600.
“首版HD600上的声音被放进一种权威和强势的框架下……
同时高频低频拉得更远换来前后层次感……很多细节还没有说清楚来龙去脉就带过了……
而HD580 Jubilee的声音有比600更强的声音逻辑性，更细腻的交代，
有一种错觉是感觉声音非常完整……跟着每条声音旋律线条看完整个过程……”
（3）完成度高。平衡，圆滑并一气呵成
”HD580J一种非常自然地依靠不同乐器不同声部音色的本身差异来判断位置和层次感，
没有任何一个频段有明显加强和突出……”和声像是主唱一个人唱出两个声部。
可怖的全面性，雅俗共赏。西方古典乐，流行，爵士，摇滚（把歌手情绪展现到位，但不够癫狂）；
说唱依旧是大多数森海的短板，听不出《大展鸿图》的江湖气。
HD580J是”体面人“——请看《教父》开场的对手戏
https://zhuanlan.zhihu.com/p/622183438
（4）微动态较好。乐句与乐句之间渐弱清晰可辨，粘连在一起。
（5）包容渣录音并美化。HD580J讨好听众，把不同水平歌手美化拉到一个水平。
AI翻唱音乐，HD580J把素材音色跟不上原唱的突兀美化；
HD490Pro人声冲而直白，尽量把突兀“大而化小”。
缺点
（1）素质挤牙膏的提升。两端延伸逊于HD600。
听歌剧，女高音少几分通透——中高频的信息量得HD600解决。
低频下潜，中低频和低频的纹理感得到HD660S2解决。单元素质（包括不限于控制力）打不过DT911.
（2）仪式感过强。HD580J 刻意追求不同曲风统一成HD580J式积极饱满情绪的仪式感，
还原歌手的唱法，而把音色质感等特点按照HD580J的音色演绎。
以赵雷代表作《画》为例，《画》是民谣风格，经刘欢改编（配器四重奏），
听感少了原版”孤独空虚寂寥“，多几分丰富、优雅。
用HD580J听原版即可达到改编以后的效果，不再是孑孓一身，而是高朋满座。
或者说听什么都似《卡门序曲》《饮酒歌》——”下面登场代表是……“
“天天跟过节似的”是一种美好的祝福，但是每天活在过节的氛围中不可能。
美是不是稀缺性？我和贴吧网友Manifolds 都认同HD580J 回放音乐具有”庆典“属性。
HD600就有不乏批评其渲染过度的观点。HD580J如果不止3千支而是3万支，
我想论坛日经灌水话题批判HD580J的仪式感过强。
（3）人声“冷漠而精确”，色彩不是苍白而是保持社交距离感、金褐色的人声。
总结一下:
”HD580 J只是显得比HD580更有感染力，但对于音乐深层次的挖掘，
其实还停留在HD580这个水准上……从HD580 J开始，森海塞尔的声音变得更加时尚，
除了保持水准依然很高的对音乐内涵的挖掘外，声音的表面显得更引人瞩目，
播放任何音乐显得都有新意同时又不不滥情，在深度，信息量，情绪和商业价值方面做出了很好的权衡。“
很遗憾地森海在这更长时间追求引人瞩目，而不是简单轻松。我同很多发烧友喜欢HD430的声音，简单轻松写意。
其中一位发烧友喜欢HD44（上一代应是HZS系列），非常通透，模拟。现在森海只有通透或模拟其中一个了。
优点：森海集大成之作
缺点：耳机倾向性太强、两端延伸不足
擅长音乐类型:西方古典乐，流行，爵士，摇滚
7、HD490Pro
（基于绒布耳罩）
时隔一年，又请回HD490Pro，作为当下森海的畅销品，与老耳机们打擂台。
1年前我下过结论:HD490Pro重瞬态轻动态（缺大动态，微动态还不错）,动态需要耳机系统补救。
1年后我的结论，大动态可以靠耳机系统救回来一部分。
西方古典乐，动态能靠耳机系统解决，那么色彩也能靠周边调整。
李斯特改贝多芬交响曲，HD580J和纸板HD600体现“钢琴交响化”的特点，HD490Pro没有该特点。
听小编制，HD490Pro有微动态和密度；纸板HD600有大动态缺微动态和密度，拉远高频的原因，层次感也比HD580J好。
HD580J 侧重于弦乐 ，纸板HD600侧重钢琴。
木管纸板HD600/HD490Pro，铜管HD580J /纸板HD600，HD490Pro纵向、横向声场小、三频近，空间感小不适合结像偏大的乐器。
HD600大提琴更厚重。
影视原声，《使命召唤》2代/4代原声集（对比HD580J），HD490Pro演绎4代恰当，HD580J 听2代更对味。
泽野弘之UC原声（Live），HD490Pro低频下潜，稍微占优的密度，细节交代更清楚。
|
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2025-12-26 20:22:38
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2025-12-26 21:42:06
