2025广州音响展

天方夜谭天说地

交易区新帖推荐

发觉坛子没人发帖，我来发下吧

1.vidid旗舰+希腊众神
相比金属密闭箱子，vivid旗舰走的是开放路线，每组低音都有声波导管，最大感觉就是声音开放感更好，声音更能冲出来，对于我而言，觉得这种更合适，但肯定有人觉得声音冲，金属密闭更稳更顺耳。虽然现场声音还不是很理想，但感觉这个箱子这种方向值得好好挖掘。以前听魔人布欧，觉得中频带有强染色的声音，类似一种蜡的感觉，个人不是很喜欢，但这对旗舰感觉声音中性很多，但又不至于太冷淡。

2.魔域 ch
音响展遇到二手店老板，大家彼此交流哪套好听，他非常推荐5楼的魔域，当时我就奇怪，这几年听了好几次ch和魔域，那个平淡缺乏感染力的声音，也导致坛子里开贴交流了金属箱子是否真的好，本来也懒得再去。
而当我达到现场第一耳，这次可以了！还是那个m7，还是那个ch，大件都一样。
过去一直疑问，这套东西价值不菲，竟然出来这样声音，有点儿坑。而平时在店里搭配pass、宝达、贵峰….其实都不是很满意，所以一直对魔域有点疑问，但依然能感受到它的厉害，细节很稳，很从容，声场很大很规整，大动态从容不乱，但总缺乏一种感染力，有种声音被埋在里面感觉，那些鲜活微动态感觉被封在里面感觉，一直觉得是金属密闭导致，一直想如果有更厉害功放可以突破，应该会好声音。

而这次功放是一样，但发现一样东西和以前不同：奥丁2！
过去都是超时空，这次喇叭线奥丁2，所有信号电源线奥丁2（没细看），现场人员先于我的疑问并回答：全部奥丁2，而且新开，没煲开，展会最后一天比前几天更好听。
从现场工作人员和烧油都反馈这次都好听了，最重要一点是动态起伏更鲜明了，放开口去演唱了。丝带和超时空都用过，确实在微小能量起伏弹跳上丝带更好，ch的信息量从音源到后级打通，最后射龙门一脚，奥丁2喇叭线把这些强弱动态都尽数输送给了魔域。 最后，搭配其实比大件来的更重要。搭配不好，几百万都是废纸；搭配好，漫步者都可以很好听。
另外，这样一个顶级喇叭难免和以前听听过丹拿证据、罗杰q412比较，初步感觉到证据的声场属于包围式，听者感觉是进入音乐中，罗杰和魔域就是声场在听者前。

3.rockport +宝达
上年受到大部分人认同的登峰推rockport确实是不错的，三频首先平衡，声音脱箱强，有一个稳定而纵深好的声场，虽然我总觉得登峰有些地方有染色不是很舒服，但至少是平衡稳健的金字塔。而这次宝达推，明显能量偏上盘，而低频是快起快收，在听的时候，身边烧油也差不多这样意见，尤其低频基石缺了，金字塔底部缺了。估计很多宝达爱好者会觉得低频少十分诧异。其实听了很多次宝达搭配其他箱子，基本都差不多是这样，中高频强，低频少，我说的低频不是快速砸下去那种冲击低频，而是譬如声场前面播放一个小敲击，隔着一定纵深距离的暗低频，音乐中其实很多这些信息，有这样对比才好听。当然也许有人会提出是空间问题、音源问题。

4.马克+revel
这个组合肯定和上面几个素质落差大，但因为从宝达rockpot听过来，这次明显感觉到，高频是相对暗，更多能量在中低这里，并且有个纵深低频空间感，个人口味而言，这样更耐听。当然受到小空间限制，并不能完全发挥，后来他们马克526前级都不用，直接连接total dac，声场、动态肯定弱不少。

5.锐都+惊雷
终于听到这个牌子箱子，第一感觉：素干薄，估计玩这箱子得在系统好好下一番功夫。

6.意力创世
终于听到这个箱子了，第一耳感觉很不错，一听就不是那种纯调音那种箱子，而是经过严谨计算，科学规矩做出来的声音，就像好的镜头要消除色差，稳定像场一样，频段、声场、能量等各方面很规矩，乐感也不错，不知道是不是搭配问题，中高能量相对弱小，低频能量相对偏大。

而另外的箱子，群友觉得好听的箱子，主声元素都打磨的很好，人声都格外抓耳， 但周边声场却没有，或者不规整。

kkhuang

转一个香港发烧友的看法，不一样，但都是真实的感觉：     另外兩套我好鍾意嘅系統不約而同都係細系統嚟。首先係凌智嘅 Diesis Audio「小天使」EdoVox，雖然只係用 Nagra CDC CD 機連前級配合 Compact PSU 直入 Classic Amp 後級，但聲音表現都係十分出色，尤其係動態表現同控制力都做得比預期中好。另一套係樂燊用 Simaudio 推 Raidho 細坐地，聲音溫暖而細膩，尤其喺入嚟依間房前聽咗一堆陰陽怪氣嘅機，入到嚟就覺得豁然開朗。

九峻山之巅

我来排一个

1. MBL 101大葫芦全套。虽然开放式房间很差劲，但是仍然挡不住这套奢侈品的牛逼，要啥有啥，音色极美

2.大洋路HRM-X全套。流连忘返好几次，今年房间大了一点，加入反射声后提升到顶级行列的声音。极致监听的细节，但是声音又有模拟感和感染力，素质要啥有啥。这套百万出头，我和朋友一致认为钱够肯定搬它回家。

3.德国殿堂302+AA。每年都能进前几的，听古典乐没有任何不对。。。今年不是402，所以下盘还有点不够稳

4.魔域+CH。这套风格就是比较斯文内敛的，但是内力很深，都没用劲呢就把各种题材摆平了

5.梵歌。具体什么搭配没细看，但是听人声流行这套是真舒服，没有老登喜欢的糊脸浓痰感，音色是高贵阴柔的
6.西班牙屏风喇叭+歌匠。听小曲有种非常慵懒惬意、甜美鲜活之感，但是大部头差点意思，屏风给不出低频的韧劲厚度和动能感。这个来自尚韵的房间，去年是rockport+登封，算是去年的前几，他们似乎非常会搭配。

九峻山之巅

宝达+rockport，我真想骂街的，白瞎这好箱了。前两年还推过单拿、爱格斯顿吧，都是无比难听巨难听的声音。。。。

应该是宝达的问题，叮叮铛铛砸锅的硬，怎么连落魄都能推成这声音？有点理解别人说宝达是给聋子听的是啥意思了

a2618

让金属密闭箱的声音得以发挥的代价总感觉是成本太高、事倍功半。

小白

让MAGICO出好听的声音真是太难了，折腾。

zenzenzen

奥丁

天方夜谭天说地

kkhuang 发表于 2025-12-29 10:30
转一个香港发烧友的看法，不一样，但都是真实的感觉：     另外兩套我好鍾意嘅系統不約而同都係細系統嚟。 ...

嗯，各有喜好和侧重吧，Diesis Audio动态这个虽然好，但缺乏那种声场定位明确关系，包括主声外侧那些空间微动态。单纯出来一个动态强的主声，但没有相应空间细节衬托，对我来说都是不及格。当然南瓜也是一个因素之一，因为我在耳机里听南瓜声音，都是主声打磨精致，但周边宏大声场比较缺的。

锐都箱子方向是中正的，但感觉系统出来声音偏素点。

小白

天方夜谭天说地 发表于 2025-12-29 11:17
嗯，各有喜好和侧重吧，Diesis Audio动态这个虽然好，但缺乏那种声场定位明确关系，包括主声外侧那些空间 ...

我之前听过DIESIS也觉得无法接受。虽然有优点，但是偏科太严重了。

天方夜谭天说地

九峻山之巅 发表于 2025-12-29 10:50
宝达+rockport，我真想骂街的，白瞎这好箱了。前两年还推过单拿、爱格斯顿吧，都是无比难听巨难听的声音。 ...

看法相同，当然不排除音源信息不够 线材 电源、空间处理等一系列问题。


我唯一听到搭配好的就是推卡玛大肥猪，估计那个慢暖的低频和宝达比较合。

其实吧宝达812耳放也这样声音，当然比在后级功放好些，

天方夜谭天说地

九峻山之巅 发表于 2025-12-29 10:39
我来排一个

1. MBL 101大葫芦全套。虽然开放式房间很差劲，但是仍然挡不住这套奢侈品的牛逼，要啥有啥， ...

大洋路那个对于国人来说是很对口味，也就是主声音打磨的非常舒服耐听吸引，但对我来说也是缺乏声场细节在空间上对比

德国殿堂+aa那套，能量和大框架OK，交响澎湃力量有，但声场那种一层层细分，明确空间关系缺乏点，低频感觉略混一些。

天方夜谭天说地

小白 发表于 2025-12-29 11:01
让MAGICO出好听的声音真是太难了，折腾。

起码知道魔域需要什么。ch这种欧洲机力量偏内敛，估计要奥丁2“助力”下，大丹有力但又不分的那么细。

4realms

我觉得宝达的水平在于这么多年世界各地搭配各家音响一般都能收住人声中高频不变成展会最常见的老头乐口水味, 或者虽然出来口水味但感觉得到功放在帮忙往回拉而不是拱火

天方夜谭天说地

a2618 发表于 2025-12-29 10:57
让金属密闭箱的声音得以发挥的代价总感觉是成本太高、事倍功半。

应该是ch欧洲机力量没那么强，但魔域要好听，还是需要一个突破的推力

天方夜谭天说地

4realms 发表于 2025-12-29 11:57
我觉得宝达的水平在于这么多年世界各地搭配各家音响一般都能收住人声中高频不变成展会最常见的老头乐口水味 ...

马克创始人以前吹小号也学过录音室相关，柏林之声老板弹吉他的，宝达本来是做铝制品？