如果声音有诗意，听听和声力浪漫派耳机

新青年

交易区新帖推荐

有点好笑的，说到和声力，这个很认真做耳机的牌子。

好像去年这时候，他家出了个旗舰，叫巴洛克，那耳机玩的我一脸懵，开声我会觉得说不上来的，说好听点，属于我不能理解的品牌旗舰级耳机的声音。

心说总不能这样吧？看了下参数，振膜材质等，动圈耳机嘛，那就先煲吧，煲了很久很久，不知道多久的多久，确实煲耳机很管用。最后还是手头到了德国蔡耳的HM1耳放，才总算见识到巴洛克耳机作为品牌旗舰的，完整音质实力。

合着既要长时间煲机，又要顶级耳放伺候，设计师也不提醒我下？

后来，和声力新出了浪漫派这款，还没收到时，设计师就反复和我强调，一定一定要长时间煲机，才会发挥完全的音质状态！

我拆开这耳机，就随怼了下飞傲的DM15便携CD机，一耳朵我就惊了。

这什么怨种设计师，煲你个大头鬼…该煲的巴洛克你不提醒我，浪漫派一耳朵这么好听，完全不用煲的货色，你让我使劲煲什么玩意儿…

好了，因为耳机很好很特别很喜欢，很能代表HiFi器材美好音质、美好乐感，我边听边用笔写了些关键词，所以单刀直入，先说听感。

小羊皮样的低音：

低频表现，让我脑袋里浮现出小羊皮这个材料。我头一回说低频听起来像小羊皮…很抽象。

低频竟然怎么听都是很顺滑的，即便顺滑二字我通常用在高频的描述。

低频很细腻，依然是我经常形容高频的俩字儿。

低频充斥着气态宽松自然感，这依然是我经常用来形容高频的词儿…

低频非常温柔的同时，又非常刚强，凶猛，烈性，刚柔并济的反差式低频表达。

嗯，低频速度感强，冲击力强，质感强，有弹性，下潜深。够特别，够有控制力，够得上权威感。

血色浪漫式中频：

听这耳机时，脑袋里会凭空浮现“金灿灿铜管感”的东西，或是些名贵的古董级的，长期擦着高级保养油的，十分松润的“木腔感”的物件。

人声血肉感强烈，活体独有的唇齿呼吸吞吐间实在有够活灵活现，带着十足的气态和自然，情感色彩得到显然的陈述。

黄昏体感的高频表达：

黄昏嘛，是今天过完了的不舍和唏嘘，也是明天即将到来的希冀与期待。

黄昏可以多姿多彩，有无数种颜色，亮金色，暗金色，粉色的云，刺眼也不刺眼…

看到黄昏，容易凭空生出许多情愫，而内心终归趋于平和、安定。嗯，还是很抽象。

我没有说浪漫派耳机染色多或者失真，恰恰相反，这货声底格外准确，格外平衡，都是准确声底下的，迷人声音风格。

越听越有股子小资味儿，没有任何贬义，只怪浪漫派听着实在优雅，实在从容，实在写意。

太好听了，我很久没听到这么便宜还能这么好听的耳机了。所以我不吝啬各种词各种赞美。

再认真点听，我个人很喜欢的声音表达方式，整个声场，各种音符，是能沉得下去，而不是漂浮在半空的，这听起来会类似有安全感的舒适。

标准的半圆形声场，声场纵深，音乐要素的体态感，音符之间的分离感，结像位置，整体呈现的立体场感，关键形体的质感和清晰度，我挨个审视下来，耳朵都表示很满意。

总之，松、润，但我不会说浪漫派耳机是甜的，因为在我这的甜，就是带些投机取巧的失真了，浪漫派的声音很准确，所以我不说它甜。

以及，我认为它具备和磁带机相同听感的模拟味道，但又不仅仅只是停留在古早味、老味儿的止步不前，而是有着浓郁声音磁性的同时，进一步拥有新时代材料和性能带来的，强声底素质和声音解析力。

嗯，最后浮现的，就是不用当牛马不上班的自由自在，午睡刚醒时恰如其分的舒适度，伸个懒腰，与光同尘，那股子慵懒和惬意。

嗯，回头看看产品本身，包装同样是简约且观感舒服，会给人留下印象。

开放式动圈耳机，腔体面板是黑白琴键的设计语言，也或许有些声学巧思在上面。

60mm口径的动圈单元，口径大是很不错的事情，竹纤维生物复合振膜，我头一回听说这材质，不敢妄自评论，不出意外，应该是品牌全自研产物。官方介绍说这个振膜材质有高内阻特性，一般来说越高阻越容易出好声，也伴随着可能不太好驱动的问题。

但我用个便携CD机，最大1000mw的驱动力，搁现在不敢称大，听来已经推的很好很满意了，所以我会认为浪漫派耳机不难推，看了下给的参数，是64Ω阻抗+107dB灵敏度的组合。

单元前面有个声学框架组件，看起来有过精确计算和设计，在整体调音中应该是个重要角色。

方形耳罩略显特立独行，柔软度和包裹感，还真是有些实实在在的优势，够舒服，而且贴合面部的纤维网，据说是深度声学考量的结果，选用了特殊的足球网材质，配合侧边的蛋白皮。

线材是无氧铜镀银和德国单晶铜混编，工程师精心调配焊锡配方。这里我有个非常反感的点，我讨厌任何铜镀银的导体，我永远认为铜镀银必然给声音带来负面影响，当然，这属于我个人的偏见。

以及，10Hz~50kHz的频宽，395g的佩戴重量，中规中矩。戴了挺久，也或许是过于沉浸于好听的音质，脖子没酸，更没有耳膜觉得聒噪的现象发生。

最后，在官方文字表述里，看到了四个字，深有感触，感同身受，受益匪浅，比我说的更精炼，更贴切：温暖诗意。

浪漫派，是个温暖诗意的耳机。

哇哇哇

跳过一次巴洛克的坑，非常坑，当初怎么没看过你说巴洛克的帖子呢？anyway, 浪漫派就算了吧，一朝被蛇咬

新青年

哇哇哇 发表于 2026-3-28 19:27
跳过一次巴洛克的坑，非常坑，当初怎么没看过你说巴洛克的帖子呢？anyway, 浪漫派就算了吧，一朝被蛇咬

巴洛克因为搞了很久没听明白就一直没写，搞清楚巴洛克的时候，浪漫派来了，浪漫派很是我的菜，一耳朵听上直接连带着写完了

哇哇哇

新青年 发表于 2026-3-28 23:48
巴洛克因为搞了很久没听明白就一直没写，搞清楚巴洛克的时候，浪漫派来了，浪漫派很是我的菜，一耳朵听上 ...

巴洛克我曾经问过官方，跟我说要煲机300h，我一直以为是骗人，哪有这种煲机时长。。。
我自己对比你曾经发视频说过的ft3，巴洛克是一耳朵摘，ft3高阻已经不足千元了，但是赢的非常轻松。巴洛克我觉得声音数码声严重，而且素质也就那么回事，也谈不上高素质，纵向声场和解析力都乏善可陈，耳机还夹头，斜置的外观设计导致换耳机线非常难，高级的插头一个也插不进去。。
你巴洛克煲机煲出来了？有什么惊人的变化吗？
看参数浪漫派和巴洛克是一样的，就是换单元了，把价位降下来，是不是厂家主动调整到更合理价位了，如果调音真的像你说的如此，我考虑考虑。。

新青年

哇哇哇 发表于 2026-3-29 09:02
巴洛克我曾经问过官方，跟我说要煲机300h，我一直以为是骗人，哪有这种煲机时长。。。
我自己对比你曾经 ...

巴洛克确实要煲机，有长时间缓步提升。因为太缓慢了，对比没煲时候惊不惊人已经想不起来了。
巴洛克需要非常好的耳放，推理控制力既要又要那种。

浪漫派完全是另一个耳机，我觉得在浪漫派面前，巴洛克基本没有探索价值了...

哇哇哇

新青年 发表于 2026-3-31 17:08
巴洛克确实要煲机，有长时间缓步提升。因为太缓慢了，对比没煲时候惊不惊人已经想不起来了。
巴洛克需要 ...

我可以不可以说浪漫派比巴洛克素质不差，但是调音一耳朵灵的多？
我其实挺信你的，飞傲ft3看了你的视频搞的，最后买了4只。
伯恩 蓝牙头戴你推的，我也试过了。

小白

什么时候出“现代派”“印象派”和“抽象派”？有点期待。

一入索尼自成粉

这耳机对驱动的要求倒不高，但对前端搭配还有些讲究。。。平衡度基本是和大乌相反的。。。让大乌表现好/全面的系统，这耳机不太行，和松润一点不搭边；让这耳机听着好的系统，限制大乌发挥。。。我直接把这耳机放办公室用了