本来想找K240m K240df两个大哥欺负一下K240s，给老婆听了她居然这样评价

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-11 12:25:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

她说两个上古耳机颗粒感、现场感、金属感是明显高于K240s的，更有现场的感觉，而K240s的声音更像在录音棚，更顺滑监听。她觉得这不是级别之间的差距，而是审美风格在发生变化

这个风格区别，我发现似乎在各个品牌的新老耳机之间都存在，类似于老豆腐和嫩豆腐之间的区别，那么你喜欢老豆腐还是嫩豆腐呢？

另外她觉得三个耳机之间，s和m比较相像，m和df区别很大，大伙觉得如何

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-11 19:16:47

补张图

小白 · 发表于 2026-4-11 15:50:26

记得S是最后面出来、也评价最不怎么滴的那个。M和DF都很经典。当然，以现在标准看，都属于没高没低没解析。

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-11 19:16:19

小白发表于 2026-4-11 15:50
记得S是最后面出来、也评价最不怎么滴的那个。M和DF都很经典。当然，以现在标准看，都属于没高没低没解析。

听个氛围感，素质已经过时了

小白 · 发表于 2026-4-11 21:17:49

ChristianRiddle 发表于 2026-4-11 19:16
听个氛围感，素质已经过时了

真的专业上监听用途并不需要高解析。录音师就是这么告诉我的。高解析的声音不耐听。他们往往一戴就是半天，高解析的声音听着累，不适合。

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-11 22:29:19

小白发表于 2026-4-11 21:17
真的专业上监听用途并不需要高解析。录音师就是这么告诉我的。高解析的声音不耐听。他们往往一戴就是半天 ...

确实，而且这个解析度我觉得听音乐足够了，之前没有m和df的时候，我对s的评价也是可以的

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-11 22:30:03

小白发表于 2026-4-11 21:17
真的专业上监听用途并不需要高解析。录音师就是这么告诉我的。高解析的声音不耐听。他们往往一戴就是半天 ...

我觉得m和df的区别也很好理解，m比较醇厚，和s比较像一点，但更醇更厚。df则明显是501 601 702的路子了，清丽派

DECCA · 发表于 2026-4-12 05:53:42

看标题还以为是老帖。很多年前DF有很多拥戴者，我自己的三蓝三白M放在角落里很多年，估计已经长毛了，虽然以前很喜欢它。

夜火 · 发表于 2026-4-12 09:08:23

白版在新浪博客上详细写过这三副耳机的……

我看了好多次

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-12 18:40:29

夜火发表于 2026-4-12 09:08
白版在新浪博客上详细写过这三副耳机的……我看了好多次

是的，耳机经典，白版的老文也是非常经典，是很多人的入坑文

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-12 18:41:04

DECCA 发表于 2026-4-12 05:53
看标题还以为是老帖。很多年前DF有很多拥戴者，我自己的三蓝三白M放在角落里很多年，估计已经长毛了，虽然 ...

df就偏新时代的调音啦，m我觉得传统一些

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-12 18:41:33

DECCA 发表于 2026-4-12 05:53
看标题还以为是老帖。很多年前DF有很多拥戴者，我自己的三蓝三白M放在角落里很多年，估计已经长毛了，虽然 ...

感觉各有所好吧，我个人更喜欢m一些，因为我的601和df有点重叠

小白 · 发表于 2026-4-12 19:17:17

ChristianRiddle 发表于 2026-4-12 18:41
感觉各有所好吧，我个人更喜欢m一些，因为我的601和df有点重叠

K601就是难推一些。当年常常用来试耳放的一个耳机。

ChristianRiddle · 发表于 2026-4-12 20:35:23

小白发表于 2026-4-12 19:17
K601就是难推一些。当年常常用来试耳放的一个耳机。

601应该是没有240df难推的，这耳机属于是一个平价的、好听不火的好耳机，不像501那样到1k多显得性价比低了

夜火 · 发表于 2026-4-13 09:28:10

K240DF 不难推吧，昨晚翻出来听了，不如 240M 好推罢了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 本来想找K240m K240df两个大哥欺负一下K240s，给老婆听了她居然这样评价