不同审美理解与耳机品牌之间的同性相吸、异性相斥

ChristianRiddle

交易区新帖推荐

三俗的好人 发表于 2026-4-28 19:14
我的701听了15年，那个皮头梁和单元之间的连接塑料片已经完全老化脆断了，还找不到替换件

这个正常，但少见到机内线坏了的

ChristianRiddle

一入索尼自成粉 发表于 2026-4-28 20:35
讲个故事：我至今没认真玩过600和650。所以你可以懂的。
ps：其实也还好吧，600和650在我这都可以列作“ ...

那很能理解了，你喜欢骚的

一入索尼自成粉

ChristianRiddle 发表于 2026-4-28 20:42
那很能理解了，你喜欢骚的

得是带刺的那种

ChristianRiddle

一入索尼自成粉 发表于 2026-4-28 20:47
得是带刺的那种

骚中带刺，两头有点翘

neverwinter

ChristianRiddle 发表于 2026-4-28 17:02
701还能坏啊，害怕，我手头一堆老akg

是滴，听了一年多就单边不响了

我的HD650已经16年了，状态依然OK，虽然已经被我打入冷宫了

wwwping2011

701断线的，第一次看到。我的单边入线的akg，听了很多很多年了，一切正常

ChristianRiddle

neverwinter 发表于 2026-4-29 09:32
是滴，听了一年多就单边不响了

我的HD650已经16年了，状态依然OK，虽然已经被我打入冷宫了

701还有点个性化特色，650太老了实在是没啥好听的了

ChristianRiddle

wwwping2011 发表于 2026-4-29 11:05
701断线的，第一次看到。我的单边入线的akg，听了很多很多年了，一切正常

akg几乎全都是单边线，害怕哈哈

neverwinter

ChristianRiddle 发表于 2026-4-29 11:05
701还有点个性化特色，650太老了实在是没啥好听的了

这些老耳机现在都听不进去了，除非测试器材的时候才拿出来听一下，素质太落伍了，甚至对那些老旗舰也都失去兴趣了

小白

neverwinter 发表于 2026-4-29 15:39
这些老耳机现在都听不进去了，除非测试器材的时候才拿出来听一下，素质太落伍了，甚至对那些老旗舰也都失 ...

其实，K701的素质也是够用的，只是不突出罢了。就是低频确实偏少一些，这是品牌审美。

ChristianRiddle

小白 发表于 2026-4-29 20:39
其实，K701的素质也是够用的，只是不突出罢了。就是低频确实偏少一些，这是品牌审美。

我觉得701的调音，让他凸显了一种塑料素质，601和702的调音不会有塑料感

neverwinter

小白 发表于 2026-4-29 20:39
其实，K701的素质也是够用的，只是不突出罢了。就是低频确实偏少一些，这是品牌审美。

701的调音还不错，特别是弦乐，低频也还行，比较有弹性

主要是你们还能听箱子，所以对耳机的要求不高，家里就我一个喜欢音乐，只能听耳机，音箱一年也就拿出来个一两回，所以对耳机要求高一些，听惯了好的就回不去了

musicforever

其实这些牌子，你买个拜亚的老中期耳机，比如931 860或者早期880 990歌德rs1 mpro方杆，akg 340 头版701森海的560 580他们的声音是有统一性的，首先是音乐性很棒，批次透明度都没有问题，对比现在的耳机，解析力弱了些，不过不会像现在的很多声音有那么强的割裂感

ChristianRiddle

musicforever 发表于 2026-5-3 00:18
其实这些牌子，你买个拜亚的老中期耳机，比如931 860或者早期880 990歌德rs1 mpro方杆，akg 340 头版701森 ...

这个同意，老耳机普遍氛围感 融合感更好

哇哇哇

我只想说现在的hd800s声音真的垃圾，不仅不如hd800，连早期版本的hd800s声音都不如。
自从爱尔兰产，耳机线换成4.4之后，这个耳机的潜力大减，质量层次和早期的都比不了了，可能还要单独买配件，头梁和老800耳罩才能好一点，可是他家的配件又是消耗品，几年就不行了，后续很麻烦。。
我真的搞不懂森海塞尔这几年卖来卖去在搞什么。。。

hifiman我也失望至极，unveiled版本耳机，封闭式平板耳机，这些玩意都是什么鬼。。。研发团队搞得什么玩意儿。。。

我也不知道现在该买什么耳机了。。