几句话总结HIBIKI SDS 2025听感

ChristianRiddle

交易区新帖推荐

使用丹娜界面同轴入，特点是动感、激情、跳跃的，不是没精打采的，是精神抖擞的，中高频有略微向上激励（这点和印象中的旧版是不一样的，旧版偏暗柔，速度更慢一些），小润，低频收的比较快，整体速度快，音场和结像的刻画偏中近距离，分析力好，细节扑面而来，素质可以明确的和国产万元解码器拉开一定差距，通透度和现代感都很好，如果加持官方的时钟和界面，相信在音场和层次感方面还会有较大幅度的提升，毕竟一套接近一台解码器的价格，而且可以用强力线电加持。不过我没试，保留一下惊掉下巴的悬念与期待 总的来说，如果追求宏大规模的层次感（单机情况下）、厚润感、黄昏感、慢速感、流淌感，那不是SDS 2025的调音风格，如果追求的是细节刻画与动感地带，那么SDS 2025是国产解码器里可以考虑的选择。

zenzenzen

国产器材最大的问题是更新换代实在太快太快，旧的机器很快就不保值了........

国外产品六年上下才更新换代，旧的机器相对保值........

fkeufss

zenzenzen 发表于 2026-4-27 12:11
国产器材最大的问题是更新换代实在太快太快，旧的机器很快就不保值了........

国外产品六年上下才更新换 ...

国人最擅长把自己卷死

neverwinter

zenzenzen 发表于 2026-4-27 12:11
国产器材最大的问题是更新换代实在太快太快，旧的机器很快就不保值了........

国外产品六年上下才更新换 ...

做得快好割韭菜，很多人就吃这一套，当成手机那样玩，声音则只能撞大运

xiaomin4244

看有的人思想钢印深的离谱。迭代快在电子业本来就是个优点，反而在某些人心里成了缺点。西方人的屎都是香的，外国人迭代快的门类，就认为技术先进，引领世界。中国人迭代快的门类，就是卷死自己割韭菜。主打一个自适应，真的是跪麻站不起来了。
消费者买的是消费品，如果新产品确实比老产品更好，当然值得推出。跟迭代周期无关。迭代快慢只是反应了厂家的研发能力快慢，和产品营销打法。钱在消费者手里的，产品性能对得其价格，自己正好消费得起，买和不买决策都在消费者自己手里。至于二手保值与否，买东西本来就要考虑自己的消费能力，这个消费能力包括全周期使用费用和残值。目前国产品牌在创品牌阶段，自然品牌力会比较弱，二手市场会相对吃亏，这也是消费者在购买前需要自己考虑的。换言之你没有那个消费能力，就不要越级消费，问题出在自己消费心态不成熟消费能力有限，怪国产音响品牌，是不公允的。西方特别是欧洲市场活力不足，自然大部分电子业产品迭代速度慢，因为研发是要花成本的，特别是在西方目前的生产效率下，新品销额可能还没有研发投入高，自然选择保守方案吃老本少迭代。中国目前市场活力相对较足，又有产业上升的优势，自然厂家愿意在研发投入上更激进。不同市场态势，必然会派生出不同的产业发展思路。

ChristianRiddle

zenzenzen 发表于 2026-4-27 12:11
国产器材最大的问题是更新换代实在太快太快，旧的机器很快就不保值了........

国外产品六年上下才更新换 ...

其实3年一代，我觉得算是比较合理的更新周期了，可以接受。年更就比较难顶了

ChristianRiddle

fkeufss 发表于 2026-4-27 13:09
国人最擅长把自己卷死

如果年更的话，其实也不是卷，是为了快速收割韭菜变现，实际上可能并没有多大提升

ChristianRiddle

neverwinter 发表于 2026-4-27 14:54
做得快好割韭菜，很多人就吃这一套，当成手机那样玩，声音则只能撞大运

手机前几年确实是进步太快，这两年看看电池能不能有突破吧，性能基本也就那样了

ChristianRiddle

xiaomin4244 发表于 2026-4-28 09:33
看有的人思想钢印深的离谱。迭代快在电子业本来就是个优点，反而在某些人心里成了缺点。西方人的屎都是香的 ...

其实hifi不能完全和电子业划为一类

kk701

这个解码适合音箱系统，

ChristianRiddle

kk701 发表于 2026-5-1 06:23
这个解码适合音箱系统，

密度大？

kk701

ChristianRiddle 发表于 2026-5-5 17:54
密度大？

耳机还原信息有限，在箱子系统上充分发挥解码价值，密度解析都好

ChristianRiddle

kk701 发表于 2026-5-8 11:04
耳机还原信息有限，在箱子系统上充分发挥解码价值，密度解析都好

我觉的万元级别耳机也能发挥出来了