耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: bbfat49

[发烧理念] 好声音有没有标准2——我的看法:有也没有

[复制链接]

91

主题

5427

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-5-7 19:54:19 | 显示全部楼层
eddychan 发表于 2026-5-7 19:48
请您举例,哪款高档音响设备,能歪曲音色程度大到类似于盐是酸的。

展会上播放着发烧人声的十个里面都很难找出一个不是酸的

点评

内地展会上播发烧人声的系统门都可以不进,这些系统但凡拿来播一下电吉他,基本死光,没见过能活下来的。首先,失真都放不好。 一提到"失真",估计又要烧脑了  详情 回复 发表于 2026-5-9 12:37
我懂你意思了,但是按照这个不酸的标准,只有监听设备能玩了,这也太无趣了。  详情 回复 发表于 2026-5-7 20:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

143

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2011-5-29
发表于 2026-5-7 20:01:17 | 显示全部楼层
过客2018 发表于 2026-5-6 22:12
我要是业内人士我也这么说,不然90%的hifi音响都卖不掉了,都是垃圾

如果一个发烧友,连“对于我而言,我喜欢的声音才是好声音”这句话都不敢说出口,这人在现实世界里活得该有多憋屈,多不敢表达个性。把一个完全个性化的兴趣爱好,非要套上怎么玩才是正确和错误的大帽子,并且试图把这个标准强加于别人,还是在音响这个和艺术多多少少有些关系的领域,在2026年,难道不是件极其可怕的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

143

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2011-5-29
发表于 2026-5-7 20:03:10 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2026-5-7 19:54
展会上播放着发烧人声的十个里面都很难找出一个不是酸的

我懂你意思了,但是按照这个不酸的标准,只有监听设备能玩了,这也太无趣了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5427

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-5-7 20:21:10 | 显示全部楼层
eddychan 发表于 2026-5-7 20:03
我懂你意思了,但是按照这个不酸的标准,只有监听设备能玩了,这也太无趣了。

这是一个从发烧人声这些音源开始就层层加码的情况,很多人并不是真的喜欢酸,只是确实不熟悉真实的音色,有机会听过真实又感人的声音后回不去的有很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1887

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2018-10-4
发表于 2026-5-7 21:07:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 过客2018 于 2026-5-7 21:08 编辑
eddychan 发表于 2026-5-7 20:01
如果一个发烧友,连“对于我而言,我喜欢的声音才是好声音”这句话都不敢说出口,这人在现实世界里活得该 ...


你喜欢什么不关别人的事,但是当你在公众平台上说这个好那个不好的时候,别人是不是可以质疑你的标准
来说是非事就是是非人
Nagra streamer + compact PSU
Playback Designs MPT-8 + MPD-8AI
Bricasti M32
YG Hailey2.2
MIT Oracle MA-X SHD & ACC169
Zensati, Schnerzinger
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

265

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2022-1-12
发表于 2026-5-8 11:05:55 | 显示全部楼层
22659784 发表于 2026-5-7 10:16
這句話說對也對,說不對也不對,音樂還是要講點基本架構的,講個極端的例子,簡單的一個流行樂團,有人聲吉他 ...

什么叫“好”?“好”有标准吗?你我有资格定义“好”的标准吗?所以这个圈子乌烟瘴气的,追求自己喜欢的东西,还要被人指手画脚。我觉得好听关你屁事啊,我就是喜欢吃屎你还来管我了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5427

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-5-8 11:13:13 | 显示全部楼层
MisterZhou 发表于 2026-5-8 11:05
什么叫“好”?“好”有标准吗?你我有资格定义“好”的标准吗?所以这个圈子乌烟瘴气的,追求自己喜欢的 ...

逻辑混乱的表现。当你使用好,就已经在用标准区分好与不好。主观标准也是标准,对别人的主观标准可以表示尊重,质疑或讨论,但奉行着标准却以“没有标准”为借口维护自己的主观标准则很可悲。

点评

“喜欢”,“好”的区别都分不清楚,还评价别人逻辑混乱,真是搞笑。自己喜不喜欢,跟拿来作为评价别的标准是两码事。连表达自己的喜欢都不行?  详情 回复 发表于 2026-5-8 12:57
点赞,很多人思考的底层语义结构是混乱的,所以说出来的话前后矛盾,很难评价。 落到实处,对hifi比较有用的是:因为xx系统回放,(不)具备xx特征,所以(不)满意  详情 回复 发表于 2026-5-8 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

344

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2023-2-1
发表于 2026-5-8 11:21:51 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2026-5-8 11:13
逻辑混乱的表现。当你使用好,就已经在用标准区分好与不好。主观标准也是标准,对别人的主观标准可以表示 ...


点赞,很多人思考的底层语义结构是混乱的,所以说出来的话前后矛盾,很难评价。

落到实处,对hifi比较有用的是:因为xx系统回放xx曲目,(不)具备xx特征,所以(不)满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

265

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2022-1-12
发表于 2026-5-8 12:57:35 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2026-5-8 11:13
逻辑混乱的表现。当你使用好,就已经在用标准区分好与不好。主观标准也是标准,对别人的主观标准可以表示 ...

“喜欢”,“好”的区别都分不清楚,还评价别人逻辑混乱,真是搞笑。自己喜不喜欢,跟拿来作为评价别的标准是两码事。连表达自己的喜欢都不行?

点评

所以你这是在仅仅表达自己喜欢还是在评论好不好呢 [attachimg]779290[/attachimg]  详情 回复 发表于 2026-5-8 13:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1887

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2018-10-4
发表于 2026-5-8 13:14:47 来自手机 | 显示全部楼层
MisterZhou 发表于 2026-5-8 12:57
“喜欢”,“好”的区别都分不清楚,还评价别人逻辑混乱,真是搞笑。自己喜不喜欢,跟拿来作为评价别的标 ...

所以你这是在仅仅表达自己喜欢还是在评论好不好呢
IMG_7044.png
Nagra streamer + compact PSU
Playback Designs MPT-8 + MPD-8AI
Bricasti M32
YG Hailey2.2
MIT Oracle MA-X SHD & ACC169
Zensati, Schnerzinger
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5427

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-5-8 14:47:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 4realms 于 2026-5-8 14:50 编辑
MisterZhou 发表于 2026-5-8 12:57
“喜欢”,“好”的区别都分不清楚,还评价别人逻辑混乱,真是搞笑。自己喜不喜欢,跟拿来作为评价别的标 ...

评价喜欢不喜欢一样是在应用主观标准,你一定要主张没有标准,这些词都没法用咯。

你不能只在跟别人吵架的时候,才说自己喜欢吃屎别人也管不着。发帖的时候,没见过你或者哪个人首先来一句我喜欢听屎,这是我这次喜欢的屎器材,我就喜欢他怎样怎样这股臭味。说到底还是自我防御机制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5427

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2012-11-13
发表于 2026-5-8 15:17:43 | 显示全部楼层
其实音频的“乌烟瘴气”,技术上恰恰在于过于宽容,标准不完善,而不是不够宽容。

这是有情可原的,因为音频是宽频信息、感知信息,科学上就更难分析。视频常常拿来比喻音频,但可见光频率从最低到最高只相差两倍多一点,0.3个数量级,音频从20到20k相差1000倍,3个数量级。

频宽的差距会导致时域上加倍的差距,视频的刷新率从24hz到最最高算300hz差一个数量级,音频的RT60从高频的0.1毫秒级到低频的几秒级相差4个数量级还多。

音频的难以标准化固然是可以理解的,不代表应该被放弃,退守虚无主义。探索标准实践探索才能进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

667

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-11-9
发表于 2026-5-8 15:29:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 22659784 于 2026-5-8 15:32 编辑
4realms 发表于 2026-5-8 15:17
其实音频的“乌烟瘴气”,技术上恰恰在于过于宽容,标准不完善,而不是不够宽容。

这是有情可原的,因为 ...

這是我這麼多年來看到最明白的說法,雖然不是很懂,但終於有人說出標準不完善這個問題了
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

106

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
106
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2026-5-8 17:27:14 | 显示全部楼层
iverson 发表于 2026-5-7 13:06
你这个逻辑就不太对了,有点双标了
既然钢琴都可以有不同声音,那不同音箱也可以不同声音啊,凭啥要播啥 ...

搞不清什么是创作什么是回放导致的
画画随便,但显示器好的标准有且只有唯一
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

237

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2012-10-24
发表于 2026-5-8 20:46:20 | 显示全部楼层
amex 发表于 2026-5-8 17:27
搞不清什么是创作什么是回放导致的
画画随便,但显示器好的标准有且只有唯一

显示器好的标准怎么会是唯一?有的人要高刷,有的人要大屏幕,有的人要高分辨率,玩游戏的压根看不上苹果的那个studio display, 2026新款的才120hz哪够看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-10-4 22:31 , Processed in 0.187099 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表