钛有质感的欧尼士XM5钛版播放器、高性价比的XM2播放器

小白

交易区新帖推荐

必须承认，钛有质感！真的是超有质感，比普通的铝合金强多了。

我经常自用的一个小尾巴也是纯钛外壳的（七彩虹M2钛版）。和普通铝合金外壳的机器相比，钛，真是一摸、一上手，就能感觉不同。

手头这台ONIX欧尼士的XM5钛版随身播放器，就差别更大了！



看到ONIX“欧尼士”这个名字，我是万分感慨！当年我用他家合并功放的时候还只是个20多岁的小伙，而现在50多岁了。这个当年的英国HiFi小牌子硬是走过了那么多年。


       
欧尼士这个起源于英国、起初是纯HiFi的牌子，最近三年转型随身HiFi，据闻销售已破两千万元，超越了大多数HiFi老牌！所以在当今的市场上，音响老牌转型随身、耳机，真是成功之道。前些年ONIX也做了几款又大又重的CD机、功放，但就算声音不错（我听过下图的CD机OC83S），能卖几个呢？和后来的随身播放器、解码耳放，完全不能同日而语。传统重型HiFi的市场，和新兴随身音频的市场，差距越拉越大了。


       
手头这台是其定位中高端的XM5钛版播放器，不得不说，做工扎实而超有质感。纯钛制作的机身流淌着高级感。这种扎实的“质感”甚至延伸到其声音。搭配了几副手头的动圈耳机、平板耳机——都是头戴大耳——XM5钛版都能提供扎实、中正、极富质感的声音。

小白

ONIX给XM5钛版播放器设计了一款漂亮的真皮保护套，我手头的是醒目的绿色款，除了好看、有质感之外，也起到了很好的保护作用。





欧尼士XM5“钛版”播放器有着三档大小不同的耳机输出增益，让它在搭配各种不同特性耳机时，有着良好的适配性。
       
低增益模式适合很多入耳式耳机（In Ear Monitor），以及部分高敏大耳机，典型的如美国歌德GRADO和日本铁三角的部分耳机。这些耳机的灵敏度较高甚至很高，搭配高增益输出的耳放声音会发“冲”、不耐听、力度过猛，所以需要偏低的耳放增益。在低增益输出时，XM5钛版的声音会偏内敛、细腻和耐听。

中档增益适合很多动圈大耳及部分灵敏度较高的平板大耳（比如图中我的Simphonio PH3）；高增益模式则适合部分灵敏度较低的平板耳机，比如我搭配的金平面GL1000pro。GL1000pro我之前介绍过，是一款声音素质很高、非常中正、但对耳放有要求的平板耳机。能够把它推到“不错”的随身播放器还是少见的。但是XM5钛版用高增益模式推（4.4插头），我觉得完全可以听了。



因此XM5“钛版”是一台真正能推很多大耳机的随身播放器。能把很多大耳机推出有质感、扎实的声音。声音方面，特别吸引我的是其全频优良的质感和完整而鲜明的泛音表现。当然，这两点其实是密切相关的——所谓的“声音有质感”，其背后的实质因素就是扎实紧密的低频、完整表现出来的中高频泛音。

从钛合金的外观，到声音表现，XM5钛版都给予我一种强烈的“质感”。

作为一个多年的“老烧”，平日里听很多HiFi音箱的传统发烧友，我个人对头戴式大耳机还是更青睐的。虽然入耳式耳机有着更小巧便携的优点，我有时也用，但是头戴大耳机在声场呈现方面有着更接近音箱的优势，所以在但凡可以选择的情况下，我还是倾向于使用“大耳机”去欣赏音乐的。

大耳机普遍比“入耳式”难推一些，特别是近年来流行的平板振膜耳机，很多是对驱动有要求的，大多数的小尾巴难以应付，相当部分的随身播放器也捉襟见肘。但这台XM5 Ti，是真正实用性的、能推很多大耳机的随身播放器。
       

小白

XM5 Ti 播放器有几种“玩法”或者说播放听音的方式。应该说现在智能手机时代的“随身听”和传统那种只能播放内置存储音乐的随身听已经很不同了。从本质上说，XM5是一台定制安卓系统的播放器，预装了TIDAL流媒体音乐服务，并附带蓝牙无线（5.2、支持LDAC）和WiFi功能（支持DLNA和Airplay推送）。

因此，XM5钛版播放器凭借着自带的蓝牙和WiFi推送方式，可以很方便地播放来自电脑或手机的音乐（本地或串流）。我对比了一下蓝牙无线和WiFi推送（打开DLNA），后者的声音还是有些优势的，在网络状态良好的情况下，和本地插卡播放几乎没什么差别了。可惜的是它预装的音乐串流App只有TIDAL，我的TIDAL账号失效已久，所以没法试。希望它未来能预装上国内主流音乐服务吧。不过就算在目前，我在自己的手机上用QQ音乐或华为音乐播放，DLNA推送给XM5钛版，已经得到了满意的效果。

如果是相信有线的发烧友，可以把它用USB线连到电脑，此时XM5钛版作为一台USB DAC工作（需要在菜单里切换到USB DAC模式）。

最后就是最为靠谱的插TF卡播放“本地音乐”的方式。这是播放高码率音乐最为顺畅和可靠的方式。因为无论是通过蓝牙还是DLNA和Airplay网络推送，高码率音乐都会“有损”，此时直接把音乐拷贝在一张TF卡上、插卡播放，是声音最佳的，也最能体会高码率音乐的优势。

wwwping2011

安卓系统，可以自己安装软件吧？

wwwping2011

删了

小白

wwwping2011 发表于 2026-5-30 13:38
安卓系统，可以自己安装软件吧？

不行的，它是定制的纯音系统，不支持用户自行下载第三方软件。

小白

说下“钛版”的问题。钛作为一种性能优异而又比较轻量的金属，用于音响类制品上，作为外壳，是有优势的。我手头常用的七彩虹M2钛版小尾巴就是以钛为卖点的，我把它和同样线路但铝合金外壳的普通版做过AB对比，钛版确实声音有优势。

其实这也是不难解释的。钛用于音响制品外壳的优势源自于其高强度的性能和谐振特性。其实音响类产品最多见而常用的外壳是铝合金，但铝合金无论是屏蔽性能、机械强度还是谐振特性都一般，它用得最多无非是量大、便宜罢了。如果用钢、铁做外壳，电气屏蔽性能都会优于铝合金。但是钢和铁又不太美观，没有高级感。所以钛金属登场了，这是一种有足够高级感的金属，而且刚性强度和谐振性能优秀。不过由于价格因素，钛合金目前仅在小型的随身HiFi制品上可以见到，就像欧尼士的这部XM5钛版。

XM5钛版和普通版的差别还不止外壳材质，内部线路和使用的运放也有差异。因此厂家其实是把钛版XM5做成一部“高级版”。特别是耳放方面它使用了两片AD8397，驱动能力在随身播放器里确属一流，比如高增益模式下搭配低阻耳机最大输出达1000毫瓦，对于随身听来说这是印象深刻的性能参数了。我前面用它实际搭配了几款并不太好推的平板耳机试听，效果都确实不俗，印证了一点。

所以我前面特别强调了，XM5钛版是一台确实能推很多头戴大耳机的随身播放器。应该说大部分随身机就适合推推入耳，对付大耳机是勉为其难的，或者说只能有选择性地推一些很好推的大耳机。像XM5钛版这样，能有效推动很多头戴式大耳机的，真还很少。

所以最后总结起来看，XM5钛版虽然在六千多元的价位不算便宜，但还是很多耳机玩家和音响发烧友能承担的，在其价位，它有着丰富的“玩法”（本地/串流/无线推送）而且确实能推很多大耳机，对我这样的音响老烧和大耳机玩家来说，无疑是一个高性价比的选择。比它更贵的播放器，很多还不如它能推大耳机。

要说短板和希望，有些人可能希望一部随身播放器能强大到直推Susvara、1266、GL3000那些著名的高档而难推的耳机。但我一直认为那是不现实的事情，从未有这种奢望。如果未来某天有人设计出一台能推Susvara的随身板砖，那多半也是适用性方面有问题的。

小白

ONIX欧尼士的XM5钛版播放器，六千多元，虽然试下来做工和声音的“质感”都是一流，但确实不便宜，而且机器尺码不小！随身携带有些偏大。今天试试下一级、小一号的XM2播放器，这个只要2千多，平价亲民很多。


       
下图是XM2和XM5的尺码对比，很明显XM2就便携和轻巧很多。它的软件和系统界面与XM5基本是一致的。耳机输出的增益少了一档，只有Low和High两档。别的各方面都差不多，耳机输出同样是3.5和4.4，也有USB-C口，支持TF卡存储。


       
虽然没有XM5钛版那种扎实而高级感的机身，XM2的外壳和做工仍是很好的，金色的旋钮如画龙点睛，对颜值很有帮助。实试搭配头戴耳机和入耳式耳机，我的感受是——假如不需要对付比较难推的头戴式耳机，XM2确实可以说性价比更高！

小白

稍微具体点说：我觉得XM2的High高增益模式类似于XM5的中档增益。因此，那些需要XM5高增益模式推出效果的耳机，用XM2就力所不逮了。比方一些灵敏度较低的头戴式动圈耳机、平板耳机，如果主听这些，那么还是建议用XM5；拿XM2推，即便是在高增益模式，即便能推到一定音压（SPL），和XM5的效果还是存在差距的。

但如果是灵敏度偏高、不难推的入耳式耳机和头戴式耳机，那么XM2的表现就接近XM5了。当然细听的话差距还是存在的，只是不太明显，很多情况下XM2已经能让人“愉快地听下去”了。具体描述的话，我觉得XM5的声音还是整体更饱满和扎实一点。不过XM2只卖两千多元，在这个价位，它能给出的效果，我觉得已经让人无话可说了。

打个比方，GRADO美国歌德的多数机型，铁三角WP900SE那种高档便携，灵敏度都较高，配XM2都已经很不错了。入耳式耳机更是绝大多数都落在XM2的能力范围之内。即便是给它一些“挑战”，比如用XM2去推AK和VOLK联名的3万元入耳Stella，用高增益模式出来的效果，但凡不和XM5去AB，也是可听的。

在聆听方式方面，最后有一个必须补充的点：XM2和XM5都支持百度网盘直读功能，而且声音非常好！现在很多发烧友会把搜集的音轨放在个人的百度网盘上，这样的话，XM2和XM5在联网的状态下就能直接播放网盘上的音轨，即，根本无需插卡了。我自己的百度网盘上放了一些自己喜爱的音乐的原始wav音轨，联网后扫码登录进去播放，音质非常好，我觉得和本地插卡播放没什么区别。

XM2这样一台设计漂亮、体型小巧易携、做工精细、声音和驱动力能到这样地步的随身播放器，我个人的评价是——超值。

小白

最后说一句：ONIX这样一个起初是传统HiFi品牌的存在，近年看清了传统重型HiFi品牌的下滑和随身轻型HiFi的崛起而果断地“转型”，投入随身HiFi，现在看来是一个非常“华丽的转身”和成功的转型案例。就连我这样以前用过ONIX传统HiFi机的发烧友，也认可ONIX随身播放器的设计、声音和性价比。那些从未接触过以前ONIX传统机型的年轻烧友，也被ONIX随身机的设计所吸引，市场销售的数字证明了年轻一代随身发烧友接受和认可了这个“老牌”。如果ONIX不做这次转型，那年轻发烧友根本不会接触这个品牌。

所以我觉得这是一个堪称“教科书”级别的HiFi品牌转型事例。其中应该有一些其他HiFi老牌能够学到的东西。