看来HiFi比摄影能持久

defleppard · 发表于前天 13:03

摄影是主动创造，HIFI是被动享受，后者钱花到位了感官和情绪价值都能被满足，前者钱花再多水平不行还是会被嘲笑。

天方夜谭天说地 · 发表于前天 13:27

本帖最后由天方夜谭天说地于 2026-8-12 13:36 编辑

广州这边摄影器材店比以前火啊，规模更大，因为拍视频，自媒体，看看大沙头那边，二手器材店琳琅满目，很多打扮漂亮的小姐姐都去买二手ccd小数码机。

如果是烧油，感觉大家把各类器材玩一遍了，摄影也就没什么特别了，记得无忌从佳能红圈镜头，到蔡司，到徕卡，每种焦段每个光圈每个版本都讨论够了，现在基本也没什么新鲜了。

对比音响，因为摄影器材体积重量小很多，容易玩，所以大家玩透了感觉，而音响太大不好轮回，价格也贵，全国很难有机会去听各类器材，去对比，所以还是会对音响有一种新鲜感。

zenzenzen · 发表于前天 13:37

defleppard 发表于 2026-8-12 12:56
几年前白版拍产品图用的应该是相机（不确定是不是单反），比现在手机拍的还是有质感不少。

sigma DP

zenzenzen · 发表于前天 13:43

天方夜谭天说地发表于 2026-8-12 13:27
广州这边摄影器材店比以前火啊，规模更大，因为拍视频，自媒体，看看大沙头那边，二手器材店琳琅满目，很多 ...

玩音响可比玩相机贵太多了

相机玩数码50万的飞思中画幅机身和镜头到顶了

普通人买个尼康Z9加个高级镜头也就五万块，也算到顶了

玩音响玩到顶要一两千万........

铭99 · 发表于前天 13:43

AFFEIII 发表于 2026-8-11 13:51
视觉发烧友远比听觉发烧友理性。毕竟听觉的主观性太强了，导致唯心派大行其道。

你所谓的“唯真”本质上也是唯心，纯粹建立在你主观听感上的“真”，既无法量化也不能推广。

铭99 · 发表于前天 13:48

22659784 发表于 2026-8-11 17:38
這麼說也對,但在HIFI都是標榜真實,沒人敢直接說我就加音染了,但攝影就不會這樣,直接說後期怎麼調整

无色也是一种“色”，白开水也是一种“味道”，绝对的“真”不存在（除非全世界几十亿人耳朵＋大脑结构一模一样），人的听感就是纯生理性听感主观审美。

铭99 · 发表于前天 13:56

天方夜谭天说地发表于 2026-8-12 13:27
广州这边摄影器材店比以前火啊，规模更大，因为拍视频，自媒体，看看大沙头那边，二手器材店琳琅满目，很多 ...

摄影主要是稍微花点钱买不错相机，镜头，脚架。然后大量拍摄，涉及的影响因素远比玩HIFI少，入门更友好，玩的人比HiFi圈多一百倍，一千倍。从玩的难度来说，两者差别巨大，受众群就少了。

ex-cbh · 发表于前天 13:58

zenzenzen 发表于 2026-8-12 13:43
玩音响可比玩相机贵太多了

相机玩数码50万的飞思中画幅机身和镜头到顶了

玩摄影，真正花钱的是走遍世界旅游拍摄，这个花费相当大。
相比之下，机身镜头的花费几乎可以忽略不计了。

zenzenzen · 发表于前天 14:05

ex-cbh 发表于 2026-8-12 13:58
玩摄影，真正花钱的是走遍世界旅游拍摄，这个花费相当大。
相比之下，机身镜头的花费几乎可以忽略不计了 ...

YES..........

长风破浪 · 发表于前天 14:30

22659784 发表于 2026-8-11 13:41
說到攝影我有個事想不通,玩音響的人天天在追求真實,但攝影好像允許修圖,且現在好像也能把AI加進去,這些科技 ...

刚开始是不修图的，后来开始流行了，不修就出不了图似的，自从那时起一下就失去了兴致了

defleppard · 发表于前天 14:47

  大部分摄影爱好者修出来的图都不如JPEG直出，修图也是挺能体现个人审美的，可惜就我看来合格的真不多。

  当然也有既是HIFI也是摄影爱好者拍的器材分享图，拍得好的仍然不多，大多都是开足光圈怼着设备拍，还不如上边zen兄提到的白版用适马卡片机拍出的效果，虽然也谈不上什么光影构图，起码有真实感。