耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 113|回复: 0

[耳机] 聊一聊K812版本论:听感差异不止是产地区别

[复制链接]

91

主题

928

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2019-4-7
发表于 2026-9-22 09:54:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
以同期持有的几支812为例:
斯产1.7万号:非常好听的版本,中频有适当拔高,连带着高频一起比较润透,保留了一定可用于给系统纠错的线条感但又不会刺激,给个大好评。低频属于比较干净快速的,没有什么杂乱的混响,我个人够用,低频控可能觉得少了,这是和奥产相差最大的一个点。这个调音其实是符合逻辑的,因为根据跷跷板原理,中高频略微激励拉高的情况下,低频必然不可能再给一大坨。框架方面呈椭圆形,依然有着不错的横向,但纵向有所妥协,带来的好处是密度还算不错。这是一支调音比较完善的812,也是我留用时间最长的。
斯产1.6万号:相较1.7万号,非常大的区别在于密度更稀疏,音场更大,点状结像的特点更明显,有点大号k501的感觉。优点在于高频乐器的表现会更好,也是一个挺不错的版本。
斯产2万号:声音变得很刺激,不排除是个体品控差异,812饱受恶评的来源估计有他的贡献吧。
奥产2000号:同期持有过两支,声音基本是一模一样的。这个早期号段的声音中频相对较凹薄,低频量感偏大,存在感强,高频延伸强,线条感强,比斯产的高频更加直白干燥,结像比较细腻,纵向空间感突出,往规整球形的方向发展了。这种调音让很多人觉得奥产比斯产更柔润一些,其实是低频的混响烘托出来的,如果抽丝剥茧的看中高频,我觉得相较斯产反而三频更加割裂一些,融合感不是那么好,需要换线来调整一下。如果搭配乐机宝金银线,那么缺点可以得到很好的弥补,声音由紧变松,会更加丰润多汁一些。但这条线搭配斯产反而起不到这么好的效果,会降低原线下比较恰当的通透度和线条感。
最后讲一下耳罩和原线,由于812的耳罩有掉皮和鼓包的巨大bug,因此不同状态的耳罩声音是有些区别的,这个随缘就好。但耳罩我还是坚持必须用原装的,第三方的耳罩或许能解决某些版本一部分的刺激问题,但带来的其他问题一定是更多的。原线方面,斯产和奥产是有所不同的,简单来说斯产原线比奥产原线更糊更虚,空间更拉不开,密度感更弱,如果是原线党无脑搞一根奥产原线即可。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-10-2 12:42 , Processed in 0.112394 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表