荷兰Pink Faun创始人Mattijs de Vries新设计的交换机及其理念

小白

交易区新帖推荐

荷兰著名的音响设计师Mattijs de Vries生于1970年，于 1991 年毕业于实验室化学专业，1999 年毕业于应用物理专业。从大约八岁起，就开始制作音频电子设备。为了支付学费，他从 1993 年左右开始与专门经营古董音响零件的MachMat 公司交换军用级全新库存音频电子元件。为了促进销售，他设计了一个高端 DIY 套件，这些套件催生了 Pink Faun 这个顶尖的欧洲数播品牌。至今他仍在负责Pink Faun的大部分线路设计。




Vries先生的HiFi设计理念里极其注重优质的电源。他认为一切始于优质的电源！基于这个理念，他之后创建了一个专门生产电源的品牌——Farad 电源由此诞生。下图是其主要产品Super3和Super6线电。







除了Pink Faun数播和Farad电源之外，Mattijs de Vries还在开发两个新品牌：Zero-One-Zero Audio（即010，专注于数字前端）和 sqObs Audio（专注于功放、线材和有源音箱）。他设计的所有产品都采用优质电源，从而能够保持电子元件线路的简洁，最大限度地提升音乐性。因为归根结底，“音乐性”才是让人持续聆听的真谛。

下面就是业内顶级的Pink Faun数播。





下面是谈及HiFi交换机时Mattijs de Vries先生的一些理念。我认为值得一读！

1、经常会有人问我这样的问题：为什么我们使用高速的 5G交换机，而许多其他品牌却声称 100M或 1G交换机的音质更好？我们认为 100M或 1G交换机音质会更好的原因在于，由于内部的开关电源稳压器（Switching Regulator）产生的噪声，交换机难以准确跟踪信号。这种噪声会导致大量的 0 和 1 误判，从而需要重新发送信号。频率越高，交换机对这种噪声的敏感度就越高。降低频率，则可以降低交换机对这种高频噪声的敏感度——所以似乎听上去声音更好，其实只是对噪声不那么敏感了。而当交换机使用低噪声线性稳压器（Linear Regulator）和优质时钟来消除这种噪声时，信号跟踪就十分轻松，错误会大大减少。只有在这种情况下，高速带宽才能真正发挥优势，因为它在速度方面有很大的余量（Headroom），从而带来更好的音质。

2、“数字信号”并不存在！所谓数字信号实际上是对高频模拟信号的解读：当电压超过某一阈值时，我们将其定义为"1"；当电压低于某一阈值时，则定义为"0"。若高频模拟信号并非理想的方波且存在噪声，这种解读的时序便会受到干扰，从而导致音质劣化，出现所谓的“数码声”。噪声有些来自于外部，需要依靠优质的线材和合理的系统搭建解决；但大多数噪声源于内部，主要来自于电源。使用低档的线性电源或开关电源（SMPS）及开关式稳压器，都会产生大量的高频噪声。

3、我们知道，为交换机搭配外部电源时，若采用低噪声高级线性电源（如 Farad 制品），可显著提升其性能表现。部分的交换机是内置电源的，但我们所见到的所有交换机，其主 PCB 上均采用了开关式稳压器（Switching Regulator）。如果一台交换机的直流输入电压范围为 5V 至 12V 且为单路供电时，基本可以推断它内部使用了开关式稳压器。因为交换机的主处理器通常工作在 0.9V 至 1V电压，而 I/O 和时钟电路则需要3.3V。从 5V 输入电压降至 1V，在典型的1A电流下会产生4W 的功耗耗散，即多余的功率要变成热量散发掉，这肯定需要一定规模的散热设计，但我们从未在任何交换机里见过这样的散热设计！因此，绝大多数交换机都是采用了开关式的稳压器：因为它成本低廉、效率高、使用便捷，但是，开关式稳压器会在关键的位置引入大量高频噪声。

通过以上我们看到Mattijs de Vries先生的设计理念十分清晰——对于交换机来说，电源设计是核心，直接影响交换机的工作状态和声音表现。尤其是稳压器环节，必须避免开关式设计，采用优质低噪声的线性电源稳压。他设计的010品牌交换机就是贯彻这种设计理念的产品。可以理解为内置了一个Farad电源（以及OCXO高精度时钟）的HiFi交换机。





他这款以“010”品牌推出的HiFi交换机价格和Farad Super6差不多，约16000元，以欧洲设计制造的标准看不贵。而且挺有意思的是主打数播产品的Pink Faun品牌下并没有交换机产品，Mattijs de Vries先生专门搞了这个010新品牌来做交换机。这可能是因为他喜欢“多品牌策略”，把不同类别的产品放在不同的子品牌下面。

对Mattijs de Vries先生的这款HiFi交换机感兴趣的烧友，可以持续关注我这里的动态——接下来会订货“尝鲜”。


（完）

bbfat49

第一点，好像在说innuos。
第二点和第三点，感觉享声的交换机也是这个思路。
至于价格，我还是不能接受一个交换机，那么贵。。。。

小白

bbfat49 发表于 2026-9-30 14:04
第一点，好像在说innuos。
第二点和第三点，感觉享声的交换机也是这个思路。
至于价格，我还是不能接受一 ...

其实算便宜了，作为Pink Faun顶流数播厂家配套的交换机。看看innuos的交换机PhoenixNet呢？看看AURENDER的交换机NH10呢？看看TAIKO的交换机呢？都要三万多（价格好像商量好似的）。

Mattijs de Vries的这个010牌子走直销路线，所以价格能做到1800欧左右，如果按传统音响代理商的做法，其实也会卖到三万。

baikal

等大佬们先买

wuhao7926

Pink数播不错，跟佳明mu同段位，定价16000算低价层级，毕竟16000×0.4=6400国代成本，加上运输，关税等，7k跑不掉的，经销再6折拿，8-9折卖，基本上游戏规则大同小异。音响行业比不了网络行业，量决定了成本低不下来的。

wuhao7926

有两个SFP就是了解了未来趋势，很多鬼佬交换机都是停留在rj45时代。

wuhao7926

哪怕是买商用交换机，让鼠王改供电和时钟，也要去到5-7k了。

chjixi2005

期待试听和对比评测结果，价格算是良心价了。

大白熊爱乐

价格不错，我dual pinkfan用JCAT N1，几个pinkfaun烧友现在，基本都配这个了。

bbfat49

小白 发表于 2026-9-30 15:21
其实算便宜了，作为Pink Faun顶流数播厂家配套的交换机。看看innuos的交换机PhoenixNet呢？看看AURENDE ...

是，对于同等级的交换机，这个是有性价比的。或者说不算贵。
只是我觉得对于交换机来说，究竟怎么做才能做到好，还是各家有各家的理念，我还是习惯再等等。。
嗯，也就是穷的意思。
另外，按照价格来说，感觉tnb会突然有压力了。。

shdez

这数播不就是一台电脑吗

baikal

shdez 发表于 2026-10-1 02:12
这数播不就是一台电脑吗

魔改的电脑

clark8888

对 Mattijs de Vries 观点的技术分析：
他的观点结论方向有可取之处，但核心论证链条存在明显的技术漏洞。逐条分析如下：

观点1：“100M/1G 交换机声音更好是因为噪声导致误码和重发”——逻辑上站不住脚
这是三个观点中最薄弱的一环。

技术上的问题：

以太网链路层有 CRC 校验，出错的数据包会被丢弃；传输层（TCP）负责重发，且音频流媒体普遍使用数秒级的大缓冲。即使真的发生误码重传，最终到达 DAC/数播的数据仍然是比特级一致的，缓冲机制也足以吸收重传带来的延迟波动。
在短距离（1-2米）室内网线环境中，千兆链路的误码率实际接近于零。说噪声导致“大量的 0 和 1 误判”需要重发，缺乏实测数据支撑。
“5G 交换机速度余量大所以声音更好”也是似是而非的说法——网络传输是异步的，带宽余量本身与音质没有直接因果关系。
更合理的解释路径： 发烧友观察到的差异，更可能来自开关电源噪声通过共模/地回路耦合——即交换机电源噪声经网线传到数播/DAC 的接收端，干扰其内部时钟或模拟电路。这条通路确实存在，但机制是“噪声传导”，而非“误码重传”。他开对了药方，却开错了病理分析。

观点2：“数字信号不存在，本质是模拟信号的解读”——物理上正确，但推理有偷换
正确的部分： 任何“数字”信号在物理层确实是模拟波形，靠阈值判决和时序裕量来还原 0/1。这个表述本身没有错。

被忽略的关键点： 阈值判决的意义就在于噪声在裕量范围内时对数据完全无影响。噪声只有在超出裕量、违反建立/保持时间时才造成误判——这就回到了观点1的问题：误判了也没关系，会重发。

另外需要注意：他的论证对网络数据传输（时钟与数据分离）并不成立，但若换成 S/PDIF、AES/EBU 这类时钟嵌在数据里的接口，抖动直接影响解码，这套“模拟本质”的论述就非常成立。他似乎把两种场景混在一起谈了。

samuelwu

那人没你水平高