[TIN]入耳耳塞设计中是否要考虑到混响呢？

manray · 发表于 2006-2-13 23:29:51

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我们都知道，玩箱子的时候，处理好房间的驻波很重要。
那么在设计入耳耳塞的时候，设计师是否会考虑到混响时间这个问题呢？
如果有考虑的话，那么耳机是否考虑了呢？

andyliu · 发表于 2006-2-14 08:05:08

tai zhuan ye le !! i dont know!!!!!!!

winny · 发表于 2006-2-14 13:58:16

玩箱子时，低频的驻波会造成严重的干扰，这时音箱和房间可以作为一个系统来考虑，同样，混响必须适当，虽然唱片录制时已经包含了空间信息，但适当的混响可以使音乐丰润有生气，过多则会破坏声音的定位。均匀的扩散，早期反射声的控制也很重要，还有就是低频的叠积，（音箱置于墙角或者靠墙低频的增强效应）
所有这些都关联到一点-----环境，这样看来耳机受环境的影响几乎可以忽略，但实际上，耳机有个小环境，同样会遇到我们可以利用和应该避免的问题，
在我看来，入耳式耳机是没有考虑到“混响”的，即使大耳机也是少数，比如akg的240系列等对声场信息作了一些“模拟”，

980202 · 发表于 2006-2-14 14:16:09

我比较赞同和尚的观点  入耳耳塞也有混响的   大耳机的耳罩本身就可以认为是一个混响室  不同的耳罩材料当然会发出不同的声音   K1000出外

那么入耳的混响室在哪里呢？  从外壳内部的单元到过滤器就算是一个了   小M也算是玩过4P的人了  难道你就没有听过没装过滤器的4P么？高频尖噪  低音少的可怜
另外  密闭的耳道内部也算一个混音室了  为什么有人说小4这样的入耳耳塞没有佩戴好的话低音不好呢?
当然是漏音了   就像听喇叭的房间却开着窗户~~~~

manray · 发表于 2006-2-14 14:30:49

就我个人认为，入耳耳塞的耳棉材料是有所选择。像是海绵制的耳棉中间是透明塑料的导管，和三节套的材料当然不一样，而使用不同耳棉造成声音也是不一样的，
但是造成这样结果的原因，是“混响”嘛？

980202 · 发表于 2006-2-14 14:35:39

我做的海绵吸音严重啊！！

manray · 发表于 2006-2-14 16:13:33

严重压缩声场！！！！
高音也容易发混！！ [s:29]

980202 · 发表于 2006-2-14 18:09:33

找一根内径长度合适的塑料吸管塞进去试试

manray · 发表于 2006-2-14 18:13:10

可惜，小4已经不在手里了。。。 [s:43] 不过你说的方法有道理
何叔，再来说说，说了一句怎么就走啦

sharpshooter · 发表于 2006-2-15 00:58:49

有点疑问：就算入耳耳塞有混响，这个混响能在耳道里坚持多长时间呢？人耳区分原音和回音的时间差要在0.1s以上，玩箱子会受到这方面的影响。大耳机尤其是开放式的，由于外面会有声音漏出，可能还多少要考虑把声音做一做，入耳耳塞都加强在原音上了，混响应该听不出来吧。

manray · 发表于 2006-2-15 21:14:30

引用第9楼sharpshooter于2006-02-15 00:58发表的“”:
有点疑问：就算入耳耳塞有混响，这个混响能在耳道里坚持多长时间呢？人耳区分原音和回音的时间差要在0.1s以上，玩箱子会受到这方面的影响。大耳机尤其是开放式的，由于外面会有声音漏出，可能还多少要考虑把声音做一做，入耳耳塞都加强在原音上了，混响应该听不出来吧。

问题是耳棉材料的更换是会对声音产生影响的，
原因是什么呢？
就这个话题，大家继续讨论

刘嘉明 · 发表于 2006-2-15 21:36:17

呵呵，这个恐怕要看看耳塞的设计才知道了。

法国梧桐 · 发表于 2006-2-15 21:42:34

目前的入耳耳塞绝大多数都是细长形压电单元，外面就是一个壳子，体积受制因素较多  基本都是“因地制宜”的设计   不存在什么混响

个别品牌  已经注意到了音场  等问题  相信今后  这方面可能会有“突破”

至于入耳式耳塞的音场混响这些因素  说句实在话  从技术攻关和销售卖点穴头的角度而言意义更大

实际使用意义和效果是有限的

就好像摩托车  和  自行车  两种截然不同的车子  共同点都是代步工具

要自行车拥有 moto的马力速度显然是不可能d

你可以加强自行车的动力和速度  但是它永远不会是moto  

因为自行车发明的时候它的目的就已经那么直接清晰单纯了

sharpshooter · 发表于 2006-2-15 22:50:02

在耳棉材料中衰减的更厉害的应该是高频信号吧……

低频信号在耳棉里经过多次反射以后会浑浊一点，这样的感觉用小6的朋友应该能感觉出来。

装可爱的胖子 · 发表于 2006-2-16 09:11:52

我觉得吸音材料的吸音应该是全波段的，即无论高频或是低频都会吸，否则的话会产生音色上的偏差。我们知道在音乐厅里也广泛采用吸音材料，假如它各个波段产生的吸音效果有很大差异的话我们应该听不到正确的音色才对。
   所以，胖子我认为耳棉的衰减高频并不是因为吸音方面的原因造成的。
   http://www.etymotic.com/pdf/er20-instructions.pdf    这个链接是音特美公司介绍他们三节套的PDF文件，我想着重指出的是文件中的图，大家从图中可以看到入耳部分的材质对各波段的隔音效果是不同的，我们现在主要关注下面的两条曲线，因为它们是耳棉的隔音曲线。可以看出，耳棉在低频部分的隔音效果并不好（不如高频时），为什么呢？胖子认为，这是因为低频接近耳棉的固有频率。物理告诉我们，当频率越接近固有频率时，共振的强度越高。而我们都知道声音也是靠介质的振动来传播的。
   所以：胖子的结论就是，对于耳棉材料，吸音并不是它高频衰减的主要原因。其高频衰减是因为其低音部分由于共振被加强了而造成的假象。

   说了这么多，不知道对不对，希望各位兄弟评论

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [TIN]入耳耳塞设计中是否要考虑到混响呢？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

最佳创作奖