你更喜欢哪一个（第20集）--------- WESTLAKE的唱片演奏家WX

springson · 发表于 2006-2-14 17:35:34

这么米的人，怎么不换个别墅啊。这小房间，太浪费。咱中华民族有960W平方公里的土地，地大物博，比小日本有条件啊。小日本那是没办法。费解！！！

chrisalex · 发表于 2006-2-14 17:59:34

那么今天的焦点就是这JADIS JA30的30W到底能不能驯服的住WESTLAKE BBSM12的四个12寸低音单元呢？首先，我很佩服这JA30的区区30W功率，推起来真的虎虎生风，气势，动态，结像，细腻程度都有非常出色的表现，我可以说，国产机60W电子管都推不过它，原因在哪里？牛啊，就是那牛！人家的力水充沛的不得了，说你出力30W那绝对有富余的，那种润泽度，却又不过分的油腻，动态一出来，WX说这那像电子管机，整个一晶体管机声音，是的，高档的电子管机就有这个本事，动态上面一点也不输，否则则么能2手卖你3W多呢？WX觉得JA-30他很满意，考虑到更上面的型号虽然功率大了，单声音可能也会变粗，所以迟迟犹豫中，这是有道理的，胆机300B的7/8W功率，小是小，但声音纯，韵味好，非常细腻，换上强放管KT88/6550之类的机器，马上粗声粗气，当然，也是相比教300B/845之类而言的。晶体管机里椰油这样的例子，来KRELL的KSA系列，KSA300S是顶级货，二手卖2W7左右，纯甲类300W出力，而KSA 50S，是KSA系列的最最小的弟弟，二手买1W3，纯甲类50W，功率差6倍，价格差2倍，KSA 100S，二手1W7，功率翻一倍，价格却只差4K元，为什么？二手价格很好地衡量了一个器材的优劣，50S后级的声音最为幼细，灵活性好，而300S虽然驱动力大，但有些闷，笨重，除非是难驱动的大怪兽箱子选择300S，一般的书架箱很多玩家还是喜欢50S的声音。WX有这种疑问是完全有道理的没，在没有试听的前提下，换成JA80冒风险。

purer · 发表于 2006-2-14 18:35:58

WESTLAKE BBSM12
JA30推起来还是力不从心……

chrisalex · 发表于 2006-2-14 20:40:31

引用第17楼purer于2006-02-14 18:35发表的“”:
WESTLAKE BBSM12
JA30推起来还是力不从心……

不谋而合!
[s:34] [s:33] [s:20] [s:21]

chrisalex · 发表于 2006-2-14 21:06:02

小张的观点：我是建议WX换成更大驱动力的JA30的，虽然JA30可能味道最好，但买大/超大口径低音单元箱子的用家是不可能只习惯于听小作品，否则你买大箱子作甚？！买对小名琴好了。WESTLAKE作为美国著名的PA监听箱子品牌，你知道在录音棚里用什么推WESTLAKE？用BRYSTON？那是B&W!不是西湖，西湖用的是比BRYSTON更要LL的BOULDER，而且是老BOULDER，这不是我的推荐，也不是杂志的推荐，是WESTLAKE的老板的推荐。旁有，BOULDER，弄晓得伐？美国的天价HI-END专业器材厂商，习惯在放大器当中使用可靠性更高的模组，如990，993等，反正也是贵的来没方向的器材，帮FM几甭高头一则腔调饿，乃BRYSTON拐的来路啊发拧得了。还有一个官方推荐就是JADIS的后级，WX以前使用CELLO的大12粒+CELLO Duet 350后级，推动WILSON AUDIO的WATT+PUFFY，具体是几加几请阿千补充，WX对其声音不满意，出了WILSON AUDIO，用CELLO 350（一边    350W的功率）推西湖，说声音与现在的JA30没有办法比，要说功率车佬要远远超过JADIS，这就是匹配性的重要。WX对JADIS的30W满意觉得推的不错，小张听了却不敢苟同，我认为还是要增加功率，30W控制2个12寸还是有点困难，没有宽松到有很大余量的地步，尤其在小房间，更要有清晰的低频，而在大动态的TUTTI下，毕竟是30W，毕竟是胆机，尽管MARK LEVINSON的顶级转盘+解码在前面已经帮它撑了好一把了（如果换做MARNATZ CD15保证趴下），但还是有不够清晰的地方，的确有失真的地方，音场的三维感还不是十分的强烈，而且，某些音色丰满的段落显得单薄，低频的深度，高音的延伸不够明显，不过阿千说的也有道理，这是BBSM12的天限，本来就没有让它有这么宽的频响，因为其还有独立的超高音和超低音要出售。

图片是WX以前的CELLO DUET 350后级的内部照片.

purer · 发表于 2006-2-14 21:16:50

WESTLAKE BBSM12用JA30来推，低频没力失真，连带中频也失真高频也不用说了，只能说是一个失败之搭配

带鱼 · 发表于 2006-2-14 21:44:08

小弟觉得还是通过音乐来分析器材比较好! 光说器材感觉没那么直接啊呵呵!只是知道一个字好而已呵呵!

manray · 发表于 2006-2-14 21:58:04

"旁有，BOULDER，弄晓得伐？美国的天价HI-END专业器材厂商，习惯在放大器当中使用可靠性更高的模组，如990，993等，反正也是贵的来没方向的器材，帮FM几甭高头一则腔调饿，乃BRYSTON拐的来路啊"
翻译下，看不懂了！！！！！
张版帮俺扫扫盲介绍下boulder如何？？
btw,依稀记得飘老好像也有台cello吧？

leolss · 发表于 2006-2-14 22:27:58

四个12寸的大喇叭至少要用8只6550的电子管机才配呐！再厉害点搞台12只6550的更好了。

千年隼 · 发表于 2006-2-15 00:09:58

引用第18楼chrisalex于2006-02-14 20:40发表的“”:

不谋而合!
[s:34] [s:33] [s:20] [s:21]

呵呵，今天他又换回原先CELLO的PALETTE前级和DUET350后级了，然后明白了以前低音沉不下去主要是脚架的问题，现在换回CELLO后认为比JADIS推得好，不过这下小马原本下星期想把CELLO一套西装借回去和自用的C.A.T前级+高文后级对比一下推ATC哪个更好的希望破灭了。

千年隼 · 发表于 2006-2-15 00:20:51

不过这套JADIS前后级还是不错的东东，再发几张图（包括前后级被偶扒光的图）供大家欣赏 [s:40]

千年隼 · 发表于 2006-2-15 01:01:16

引用第15楼springson于2006-02-14 17:35发表的“”:
这么米的人，怎么不换个别墅啊。这小房间，太浪费。咱中华民族有960W平方公里的土地，地大物博，比小日本有条件啊。小日本那是没办法。费解！！！

呵呵，其认为上海这几年的房价太不合理，宁愿住旧公房也不愿意挨宰 [s:40]

purer · 发表于 2006-2-15 08:33:49

引用第25楼千年隼于2006-02-15 00:20发表的“”:
不过这套JADIS前后级还是不错的东东，再发几张图（包括前后级被偶扒光的图）供大家欣赏 [s:40]

这台JA30莫非是从FENG手上拿到的？
前级用胆太流了……

purer · 发表于 2006-2-15 08:35:50

引用第24楼千年隼于2006-02-15 00:09发表的“”:

呵呵，今天他又换回原先CELLO的PALETTE前级和DUET350后级了，然后明白了以前低音沉不下去主要是脚架的问题，现在换回CELLO后认为比JADIS推得好，不过这下小马原本下星期想把CELLO一套西装借回去和自用的C.A.T前级+高文后级对比一下推ATC哪个更好的希望破灭了。

CELLO推ATC较好！ [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-2-15 09:06:43

引用第21楼带鱼于2006-02-14 21:44发表的“”:
小弟觉得还是通过音乐来分析器材比较好! 光说器材感觉没那么直接啊呵呵!只是知道一个字好而已呵呵!

小张说器材，阿千谈音乐，唱片演奏家就是这样一个有声有色的交流平台。
[s:48]

		自动登录	找回密码
密码			注册

你更喜欢哪一个（第20集）--------- WESTLAKE的唱片演奏家WX

浏览过的版块