把玩D-Z555，上点感受（上）

清新

交易区新帖推荐

久闻D-Z555随身听的大名，几个月前收了D-350+连耳塞的原配线控后，喜爱倍加，也因此增添了一分对他大哥 – 在sony随身听音质谱上排名第一的D-Z5550 - 的仰慕和渴盼。但春节前收了NAIM CD3.5后，自己慢慢从烧器材回归到了听音乐，350+472（350的配机耳塞）也完全满足了自己在床头欣赏音乐的需要 - 哪怕是在仔细品味过naim cd3.5+8pr+hd600后的今天。最近一两个月疯狂迷恋8PR+HD600，更加无心留意随身听了。
注：我的音乐口味非常杂，流行、民乐、民歌、爵士、摇滚、新纪元、乡村音乐、发烧碟，甚至宗教歌曲，只要讨好耳朵我都喜欢。现在甚至连古典和交响乐也慢慢地开始喜欢起来了。

现在8PR已经搞定（暂时还没到手）了，可以说偶的耳机系统已经到位，一周前甚至萌生了在退出发烧江湖的意思。可，造化弄人，大前天（周三），我的一个老熟人，同在浙江的L兄从MSN上发来了一个联接。。。。。。不看还好，一看之下让我对其中一台机子歹意陡生，他就是本文的主角，D-Z555！

其实，我对555的声音了解非常少，之前只是依稀听说
1）此机乃当之无愧的（老）sony随身听音质之王，大多数人以为排名第一的非他莫属，甚至有人说可以跟中档台机相媲美；
2）此机推力一般般，甚至有人说天妒英才，生来就与hifi大耳机无缘；
不过偶对随身听+大耳机的组合本来就不报太大希望，所以对2）也就不太在意了。为啥这么说呢，是他二弟，D-350告诉我的。说心里话，350推HD600/K501之类的hifi耳机已经“象模象样”了，01/777/900之流比也没法比。但跟入门台机的耳机输出相比，350在某些方面依然明显不到位啊。自己曾拿350同马兰士CD5000比试过直推600，曲子是老贝的晚年弦月四重奏，350在提琴位置稳定性/背景安静度/拉琴粘滞感或者说涩度上明显落于下风，听起来非常不爽。注：这完全是在以350之短较CD5000之长，350的优点是中频密度高/两头兼顾/表现歌者感情水平一流；同CD5000相比其优点也非常明显：琴声实在，或者说没有萝卜味。

说了不少废话，还是言归正传吧。看了L兄联接中的那个帖子，照片上555的成色是那么得好，不由得让偶想起了春节前从Z兄处收的这台无论成色还是声音都几近完美的350，心中一下子燃起了非占有之不可的熊熊烈火。马上给卖家打电话了解具体情况，十分钟左右，这事就定了。前些天刚从苏州L兄处收了条全新HD580的原配耳机线，本来就打算下午去银行汇款的，顺便就把555的钱打给W兄了。W兄下午就把555交个了顺丰。

第二天刚上班就接到了顺丰的电话，难道是555到了，也忒快了吧？！下去一看，果然是555到了，W兄真信人也！回到办公室迫不及待地拆开包装，W兄包装得非常专业，居然用上了泡沫支架，赞一个。不过555的成色让我有点失望 - 自己昨天向W兄询问得过于匆忙了（实在太想收了），或者说被自己手头这台过于完美350给误导了。管他呢，这么老的机子了，能出声就非常不错了。我不好收藏随身听，所以一直觉得机子外观当然也很重要，但声音好才是最关键的。

。。。此处省去磕磕绊绊的验机过程。。。

说下第一听感。我公司里只有两条sony耳塞：从同城L兄处收的老888LP（声音的干净柔顺度比后文中提到的我自己的那条888LP略逊一头发丝儿，但两条老888LP都比现今菲版松弛清晰不少）和前面提到的同省L兄半卖半送的一条565LP。先用565听古典（565声音比较另类，低频少/定位准/结象小/中高频有少许润色/高频有点硬有点粗，总体感觉听古典比流行对路。我一直怀疑sony是不是只出了这么一条表现古典胜过通俗的耳塞），曲子是维瓦尔帝的“长笛短笛协奏曲”（也可能是长笛短笛奏鸣曲，碟子不在身边，我暂时也分不清奏鸣曲跟协奏曲的区别），黑胶版。这张碟我在电脑上听的很熟，听感就是对照电脑AC97声卡的（自己用WMP录的，192Khz WAV）。555出来的声音背景干净了很多，高频顺了不少，最明显的还是笛声有了密度，甚至让我产生了一种浓艳的错觉；声卡上出来的笛声则比较尖细或者说尖锐，整体有些乱，背景不够干净。然后又换上了一张发烧碟，《The Hunter》（很早很早以前买的，因为喜欢“Rock you gently”。现在听说原来是张发烧碟。歌者的名字一直没记得）。第一首“Rock you gently”旋律优美动听，低音配器很有特色，放得好的话过瘾之极，放得不好的话。。。曾在“马兰士63+艺术家10.0+HD600”上仔细感受过它，过瘾是过瘾，但低频那个混啊。这回用的是888LP，555一开声就把我的耳朵给吸引住了：这还是那首“Rock you gently”的低频吗？背景咋这么干净？甚至连乐器（BASS?）的形体都感受到了！过瘾吗？不过瘾，但是这种软软的利落感，听起来太太太 “舒服”了。888我听得太久太久了，但过去从888上感受到的都是些深不见底的低频，这回的感觉好怪，难道是被555探到了底？

后来又浏览了些其他的碟子，都是些不上台面的东西，平时在OO里当背景音乐的，有马头琴专集，德德玛“天上的风”，民乐合奏“喜洋洋”等等。耳塞用的是888。太深刻的感觉没找到（浏览而已嘛），基本明白了555属于典型的冷声，一直被我所深恶痛绝的CD介质所特有的声音。我喜欢的是收音机、磁带、LP那种暖暖的调子，觉得这才是欣赏音乐的正道；D-350+472也是这个暖暖的路子。郁闷不已，甚至动了直接出掉的念头。如果不是后面（见下集）将会提到的一个“惊天发现”，这台555昨天就被我给正式挂到网上了。

晚上回到家，想到555这种冷冰冰的声音，自己的心也冷到了底处。心绪不宁啊，极度怀疑网上一些朋友的言论，同时也极度怀疑自己的耳朵 – 我被自己的第一听感欺骗也不是头一回了。家里还有另一条老888LP，是自己买的，565也带回了家，收拾停当就开始跟350进行A/B对比 - 我极端怀疑短暂切换的方式能感受出器材的真正实力，但今天不行，555太让我失望了，必须得这么干！不比不知道，一比下一跳：这台555何止是冷美人，在888LP上，简直是个毫无感情的冷血动物！既然是粗粗的对比，心情很浮躁，我也就没记住曲目的顺序和详细A/B过程，反正就是不停地换来换去/插来插去。565这次基本上被我排除在了参照耳塞之外了，因为觉得这家伙根本不适合随身听，基本上只用888LP（我还有老版868LP，但考虑到也是个冷美人，也没参与对比）。下面只说下让我寒心+痛心的结果（耳塞：888LP，对照机子：350）：
1) 高保真音响06.02赠碟。第一曲“春江花月夜”，琵琶在350上已经够亮够近了（非350之过，录音的缘故），555出来的琵琶又多了几分晶莹剔透，简直让我怀疑“这还是琵琶吗？”；第二首“姑苏风光”，555+888让我又一次明白无误地听到了曲子中间的倒水声；第五曲“那就是我”，555+888让我又一次听清楚了曲子开头处的弦乐群伴奏，作为引子的大提琴声音过于明亮以致于严重降低了曲子伤感的韵味；曲子其他部分的伴奏乐器也总是想抢歌者的风头，喧宾夺主啊~
2）惨，记得还听了很多其他碟子的，如塞戈维亚的古典吉他，但感受全忘了。写感受一定要趁热啊。不知道是穆特的《卡们》还是吉他小提琴二重奏《paganini for two》，让我进一步加深了对555+888冷艳甚至冷酷的印象：350+888的声音温暖连贯，声音在空间和频域上都有些含混但曲子连绵不断的整体感非常好（看来是穆特！）；555+888则冷艳得让我严重怀疑小提琴声音的真实性，而且声音在空间和频域上分得过于清楚以致于影响了曲子整体的连贯。。。

大耳机如何？我的HD600/HD560/CD3000都在手上，但连350都弄不好大耳机，网上又公认555推力不足，就甭想了吧？

听不下去了，郁闷地去做其他事去了。。。

以上是买555第一天的完整感受，上篇完。

下篇要写啥卖我555的W兄应该猜得到，先替我保密哦，切记切记！

pink

恭喜清新兄又得宝物！！！
期待下集。

hooche

没听过555，但是一个"冷“字的评述还是很让我吃惊。如果真是这样，建议清新试一试philips的老机，音乐味非常好，声音温暖、湿润，让人久久难以忘怀。

清新

hooche兄，我的确是喜欢欧洲风格的机子~ 羡慕死我了，你居然。。。有cd10！

555的确属于冷声，但机子本身并没有我这里说得这么刺骨和无情 - 我在上篇中说得其实是“555+888LP”的声音。我的下篇已经帖过来了，是关于555+CD3000的一些感受，欢迎交流，呵呵~

clevermouse

哼哼.......看到标题就知道有人捡到宝了.......关键是那个Z.......

15+15，算是不错了........可以和kenwood得比一比了......

阳光的洋

清新真是执着的人啊，一路玩过来，坚持了很多年了吧 [s:24]

清新

^_^

2000年左右开始小烧，中间休眠了两三年，所以。。。不算执着，哈