|
|
楼主 |
发表于 2003-9-28 13:19:13
|
显示全部楼层
呵呵….念兄,提出一點曾聽過的感覺,或許那短暫的聽感並非正確,
會這麼認為是HE60/HEV70的定位問題,在我心目中,4040是弱了些,但007,4070又強了些,中間有很大的空檔地帶,如果跟STAX的同檔次相比,也就是在4040與007間擇一並列,則只好與4040相列比較,相列後,個人也同意60/70真的強些
－－－－－－－－－－－－－－
这点我也同意，就我个人的听感，一个人第一次听一个耳机大概只能认识到该耳机的50％不到，这个HE60我听了整整一个下午，但是感觉到对其实力还是有深不见底之感
但对于我也第一次听的4040我认为很公平，因为测试软件是一样的，也同样是第一次聆听。而且有DIY二房8BA助阵，4040系统比以前能强了近3倍的实力，我想知道007能比4040好多少？在这样的4040面前我还是那句话，和奥非师不具备可比性质，这里可能有个人爱好作崇，但是毕竟是本人真实的感受，呵呵
另外東西方的聲音美學是有些差異的,華麗細緻的Accuphase跟精準富光澤彈性十足的Burmester個性上差異極大,但聲音上都極具水準
曾有段時間對60/70非常有興趣,但陸續收進007,4070後就放棄了
－－－－－－－－－－－－－
这也十分有可能，这就是音响里所谓的顶级器材的缺陷能盖过低一个档次级别器材的优点，就好像K1000，我认为在人声趋向它因为自身特点走的是金属风格(和ER4一样），这样的人声走向其实是不正确的，而铁三角（可以说和STAX耳机很像，是女性耳机），歌德，走的就是往人味声音上靠的趋向，但是，它们中频的素质要比K1000,ER4差了个档次甚至几个档次，因此出现了金属风格的人声反而比真人走向的人声风格更好听，更逼真，的“怪事”
音響論壇劉漢盛總編是HE60/HEV70老用家,在評論007+007t時不免提出比較,對Sennheiser靜電也讚譽有加,剛好能彌補STAX的不完美之處
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news-3.htm
雖然我寫的是Stax SR-007/SRM-007t這副耳機評論，不過免不了也會拿Sennheiser HE-60耳機出來做比較，不過我要先說明．HE-60 的售價還不及它的一半
－－－－－－－－－－－－－－－
这点更加有意思，下面说
不过HE60刚刚出来的时候没比007便宜很多吧？呵呵
我自己長期使用的Sennheiser HE-60靜電耳機在售價上比較便宜，在某些方面的表現也勝過SR-007/SRM-007t:不過整體評價的話。我認為還是不如SR-007/SRM-007t耳機。至於Stax較平價等級的靜電耳機如何?論壇的楊主編為了供我比較，也把他自己的Lambda Signature/SRM-T1借我聽.很抱歉，聲音表現的差距令人對舊機種以前怎麼會受歡迎而產生懷疑
毫無疑問．我要大讚SR-007/SRM-007t在音質、音色方面的表現．那真是既美又自然．如果要以更具體的文宇來形容．那就是柔、細、甜、富光澤. 在我的經驗中．即使上百萬的喇叭都很難表現出這種音質與音色．
堂音足，細節豐富、人聲樂器質感佳是除了音質與音色之外，您第二個被它吸引的地方。SR-007/SRM-007t的這些「足」、「豐富」與「質感佳」的表現並不強?#123;，而是十分柔性軟?#123;的自然呈現。這種感覺就好像在?#123;影像時，把Sharpness值?#123;低一些，雖然物體邊緣沒有那麼清晰銳利，但是自然耐看多了。 除此此外，如果您比較得更仔細，也很容易發現SR-007/SRM-007t的層次感豐富，音場的深度比較深，自然而不強?#123;的解析力隨處存在，音像與耳朵的距離適中。沒有緊迫感，老實說，如果沒有拿幾個靜電耳機同時作比較，您會覺得任何一個靜電耳機在這些方面的表現都很好，在經過即時轉換的比較之後，高下就分出來了，無疑的。SR-007/SRM-007t在這方面領先Sennheiser HE-60耳機
我發現SR-007/SRM-007t在音樂動態非常強時，低頻偶而會有一點模湖．聽流行音樂時衝擊性、樂器聲音的強度也會嫌柔些，聽大規模音樂時(如貝多芬第九)有些樂段也會覺得英雖氣概比較不足，而這些剛好都是Sennheiser所能夠表現出來的，我可以這麼說．SR-007/SRM-007t的優點就是Sennheiser的缺點，而Sennheiser的「某些」優點也正好是SR-007/SRM-007t的缺點
如果說一般耳機可以比喻粗壯有力的男人，那麼靜電耳機就是細緻柔美的女性。在女性中，Sennheiser的靜電耳機可以想像成西方女性，她們具有開朗大方,積極進取的個性。而Stax靜電耳機就可以比喻成中國與日本舊時女性，她們的「溫柔婉約」氣質可說是它的最佳寫照。SR-007/SRM-007t就是一副具有這種氣質的耳機，當然，像這樣的耳機必不便宜
－－－－－－－－－－－
上面就是刘先生的原文吧
这点很有意思，老刘也说道了STAX还是一个温柔的女性，这我就不能忍受了，这个女性二字就已经说明了她还是有巨大的技术缺陷，还是女人耳机，很多人喜欢铁三角，也称铁三角的木头耳机为女人耳机（大概W1000例外，但是令我更加厌烦），并且喜爱有加，我较长时间玩过几款，觉得风格，音质难以接收，就像我评测里面说得：
大家普遍眼里的“静电=阴柔的代名词”，深海的静电阳钢无比，非常像MPRO之流耳机的声音走向的正大光明感，但是又不知道比MPRO好了多少，不，应该说深海的静电更像被推到珠穆朗玛峰顶的动圈耳机的之极，看来，把静电作成了娘们，只能怪STAX之流技不如人，你可能要说你就喜欢女性化的耳机，那是STAX的风格，和技术水平无关，那我告诉你，AKG家的K501小弟弟就是阴柔型的，只能播放女声之流，而它们家的旗舰K1000就不是这样，相比K501阳刚极了，男女声都能播放！声音阴柔其实说明该耳机的声音密度不足，凝聚不出刚强的声音，绝对是技术缺陷！这世界上大部分的声音包括乐器其实都是偏向阳钢的声音，阳刚的耳机可以作到可刚可柔（指最顶级的阳刚耳机），而柔软型的耳机则只能做到光能柔不能刚。
铁三角这种女性化的耳机播放女生像女生中的女生，温柔的有些肉麻，并不像真正的女声，而真正能播放这种女声到撕心裂肺，婉转惨烈的我认为是歌德的顶级耳机，因为歌德才是真正可做到可刚可柔的“阳钢”美声耳机，而且这个对比正好可以对比STAX静电和深海静电系统，不管007的音质有多高，它是一个女性耳机我就认为它还是有很明显的技术缺陷，是一个“不完整”的耳机，如果说她能柔的比小奥非师漂亮，我也只能再次拿出我一开始提出的
音响里所谓的顶级器材的缺陷能盖过低一个档次级别器材的优点，就好像K1000，我认为在人声趋向它因为自身特点走的是金属风格(和ER4一样），这样的人声走向是不正确的，而铁三角（可以说和STAX耳机很像，是女性耳机），歌德，走的就是往人味声音上靠的趋向，但是，它们中频的档次要比K1000,ER4差了个档次甚至几个档次，因此出现了金属风格的人声反而比真人走向的人声风格好听，逼着，的“怪事”
也因此能出现007这种风格走向不正确的耳机能压过真实声音走向的HE60的怪事？
不过就像我引用的本坛唯一同时拥有小奥非师和007地在音乐中枯萎所说的：中频却好过007 比007那清淡的中音更厚实更有人情味 低音也比007有更强的弹跳感，这位音乐枯萎老兄两个既然都有，对比的应该更加真实，有可信度吧？反正比我可信是肯定的了，哈哈
而且，枯萎老兄提到小奥非师中频比007还厚还有韵味，低频更好，这说明007还是没能摆脱STAX的老毛病，声音单薄啊！这点在我看来也是技术缺陷！
我是不是很固执啊？得罪了，呵呵 |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2003-9-27 17:38:27
