本次音响上比较好玩的两样耳机东西——WINNY静电和AKG无线

小白 · 发表于 2006-4-24 08:06:09

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

耳机以外的东西，太多了，而且小张已经在详细介绍，不讲了。就提一下两个耳机东西：

一是WINNY的静电系统（图1，图2）。这套系统目前已留在安润上海店里，有兴趣的朋友可任意时间过来仔细听。对它的评价，是有褒有贬，褒多贬少。我是褒的一类。

但听的过程中，有朋友曾带来过一台BENCHMARK DAC1接在CD6000之后，结果声音不搭配。再次证明了器材风格搭配的重要性——不是说接个好的DAC进去系统就一定声音提高的——声音异常厚实的DAC1破坏了静电耳机原来的音响平衡性，把整体的清澈感和流动性完全破坏了，结果变成了不伦不类、平衡不好的怪声。

我用一副K501插在DAC1的耳机插口上，稍稍听了阵，体会一下它耳放部分的实力。当然周围雨林公司不断用那对PMC喇叭播它家的CD，一直有干扰，但粗粗听来，DAC1耳放部分的声音也是厚实型的，有着美国机典型的豪放外向刚性的特点，搭配一些耳机时会有声音过厚，遮掩细节，声音偏滞重的问题，搭配声底较薄的耳机会更适合。

如果是这段用了DAC1解码的时段听过WINNY静电的，SORRY请到店里重新仔细听听。当然我同意WINNY这只静电耳机换了更好的耳放，声音还会更好，但仅就目前这台晶体管放大器而言，已经能使WINNY静电耳机发出“很静电”，而且不少地方超越STAX 4040系统的声音。

现场听到好几位朋友对WINNY静电的批评竟然是“不象静电”。其实这些朋友是以他们以前听过的某些STAX型号为静电的标准了。这显然是不对头的。我们玩HI-FI的，唯一可以作为标准的，是现场声。怎么能以某一品牌的声音为标准呢？怎么能以“象不象STAX静电”来评价另一种静电呢？我自己用过半年的4040，很清楚它是一个优点明显，但缺点同样明显的东西——低频只有质感没有足够下潜、中高频有染色、整体风格过于绵软文雅，能文不能武，是其主要缺点，说白了4040是个较严重的偏科。2020和3030更不用说了。STAX的东西要到007才低频够下潜，中高频够中性，声音够刚性。

WINNY的静电别的不说，超低频下潜和延伸，比4040好多了。可是现场竟然有朋友说“静电不应该有如此超低频，否则象动圈了”。此种言论实在令我不知如何回映。须知WINNY是在做自己的静电，不是在复制STAX。如果以STAX某些中低型号的声音作为静电耳机的准绳，认为静电耳机就应该是没有低频，而且声音软绵绵，只能听所谓“味道”，我是不敢苟同的。动圈也好，静电也好，殊途同归，都应该以还原现场真声为最高准绳。“动圈应该出动圈声，静电应该出STAX声”这种说法是站不住脚的。

二是AKG K506无线耳机系统（图3，图4）。店里虽然有AKG无线，但我从未拆开听过。直到展会才有机会拆一副试听。戴着这个东西跑出展房，走到长廊另一头上厕所，竟然还能欣赏音乐，效果实在是不错地。现场好多人对AKG无线耳机流露出兴趣。当然这个K506是其最高级的型号了，要价两千多块。更便宜些的K406，K306，K206是更实惠的选择，看电影真的是不错！

渔佴 · 发表于 2006-4-24 08:24:44

白版介绍的东西不错，可惜AKG没听，那天只顾的聊天了，没听什么东西

gshock · 发表于 2006-4-24 08:29:28

那对静电是我这次最满意的收获了
没有听过007，有听过的上来对比一下
支持国货，当然那耳机的外观和做工希望出正式产品的时候有进一步的提高啊！

chrisalex · 发表于 2006-4-24 09:06:45

DAC1耳放部分的声音也是厚实型的?!侬接滚饿!

电视 · 发表于 2006-4-24 09:17:15

winny的耳机做的不错，这次耳放也跟上了，这套系统值得关注！STAX的低端晶体管耳放并不好。

chrisalex · 发表于 2006-4-24 09:19:01

我很惊讶WINNY告诉我这个二房不是电子管的. [s:40]

电视 · 发表于 2006-4-24 09:19:43

无线耳机是种轻松惬意的生活方式，国内的朋友注重性能价格比，所以不太流行。
如果是我玩AV，我会用AKG HEARO888TITAN。

电视 · 发表于 2006-4-24 09:21:00

引用第5楼chrisalex于2006-04-24 09:19发表的“”:
我很惊讶WINNY告诉我这个二房不是电子管的. [s:40]

电子管的成本不好控制呀，晶体管更容易实现，STAX 007T不也是晶体管嘛。

chrisalex · 发表于 2006-4-24 09:30:36

引用第7楼电视于2006-04-24 09:21发表的“”: 电子管的成本不好控制呀，晶体管更容易实现，STAX 007T不也是晶体管嘛。

007T?有T当然是TUBE的啦,717应该是晶体管的,推荐驱动4070耳机的那个.

电视,你觉得WINNY耳机的低频如何?

谷雨 · 发表于 2006-4-24 09:41:28

winny的静电的声音是非常好，非常正确的声音，stax的廉价系统是在有限成本下不得不改动的声音

谷雨 · 发表于 2006-4-24 09:41:46

007系统声音就更本是错误的

smert · 发表于 2006-4-24 09:50:42

展会上那个自己DIY的静电耳机声音真的很好，但有一个问题，前端用了马兰士＋卡达斯，说明这个耳机的声音是偏薄的。

谷雨 · 发表于 2006-4-24 09:56:59

404耳机本身的成本有限，振膜面积小，低频下限不好，
而404的放大器是晶体管和电子管混合的，静电放大器的放大倍数非常大，非常容易自激，电路设计要求很高，404的成本更本作不好整个完整的频带，同样404×2的007t也不行，所以007t也不是什么好产品。stax的好产品都是老林设计的，小林以后江河日下。
404系统高频的声音是作出来的，就象艺伎的粉面，换放大器以后就能听到真正自然舒展的高频的声音，
winny的作品参考orpheus多与007,振膜大而椭圆，受力方面比圆形的好，低频量感适当，质感很好，中高频也很自然，不过需要一个很好的放大器才能充分发挥，而且需要进一步完善产品工艺。

小白 · 发表于 2006-4-24 09:59:19

抱歉小张,我在那个嘈杂的环境下,不能很仔细地听DAC1的声音,但我的感觉是,其解码部分和耳放部分风格是一致的,是厚实有力的声音,并不是精致细腻透明类型的. 这个耳放推K501还好,推K701不会最理想.

我现在一边写，一边在店里用小张的MONARCHY AUDIO解码器接驳CD6000,听WINNY静电. 确实全频很均匀,失真很小,把音量开得很大,高频也不会穿刺耳朵. 就是静电耳机柔顺而延伸直到尽头的高频. 静电耳机瞬态优异的特性也保持. 低频下潜很深沉,但不冲耳朵,听感舒服. 当然力度和冲击劲道方面,是比不上高档的动圈.

和我以前用过的4040系统比,我肯定WINNY小熊的静电是赢面大. 要提缺陷,WINNY静电的中频下段还有些欠饱满,如果这个频段更饱满厚实一些,中低的质感会更好.

WINNY静电对音源和放大非常敏感. 我的感觉. 希望有机会听它搭配老叶的8PS表演一下.

jacktee · 发表于 2006-4-24 10:06:47

谷雨, 快说说K701, 再不说我就打电话骚扰你了 [s:47]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 本次音响上比较好玩的两样耳机东西——WINNY静电和AKG无线

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖