耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6431|回复: 4

[耳机] 浅论T10(帮好友Pierrot转)

[复制链接]

1

主题

12

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-1-27
发表于 2006-4-27 23:14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  刚结束考试,终于有时间静下心听音乐了,无奈重庆近日气温渐升,本人头发又比较长,手上那只HD200有点戴不住了。前天本打算买条14P,但是经过比较,还是买了T10。拿回来断续地用了十几个小时后,感觉渐入状态,于是想写点听感,给坛友们参考。
  其实T10只是我买的第二条耳塞,用了半年多的那条国际版MX500前不久因为打开清理,让我不小心把音圈线弄断了,所以这才有了买第二条耳塞的想法。来大家坛有一年多了,我一直是玩耳机的,前前后后玩过的中低端耳机有6个,PX200,K66,HD25SP,HD215,然后是SR80。现在留下来用的是HD200和K66。听来听去还是觉得HD200的人声让我比较满意,因为我听的大部分是人声,小部分是古典。而K66是用来看电影的,佩带很舒服啊,呵呵呵,听音乐还是不如HD200的。也许大家会问,我怎么一直徘徊在低端,其实我只是在“玩”耳机,远谈不上“烧”,毕竟现在还只是一个学生!几个耳机进进出出,最后留下了自己喜欢的,就是这样。
  罗嗦了这些是想交代一下我的听音习惯,因为是第一次写耳塞的听感,很可能不自觉地就以耳机为参考标准了,另外,我一直没用随身听,因为很不喜欢在室外听音乐,所以这次测试用的音源是电脑声卡。真不知道这样写出来的东西对于真正玩耳塞和随身听的朋友是否有参考价值。

  言归正传吧!测试所用的音源是微星865PE主板上的集成声卡(见笑了!),这块主板的做工还是不错的,电源电路的设计很合理,所以其集成声卡的声音是很干净的,没有任何底噪,不过解析力不太好,推力很小,也许这都是AC97的通病吧。二房用的是小不点MICRO+,买它其实是用来推HD200的。这个二房的特点是声音干净,抗干扰能力强,对低频有较好的控制力,所以也是为了收一下HD200的低频,才买了它。测试用的音乐都为APE和320K的MP3,播放软件为FOOBAR2000,DSP设置里只有音量控制,重采样及二声道转四声道(个人习惯),其他的插件均未使用。输出采用的是Directsound。

人声:
测试曲:蔡琴   《被遗忘的时光》    赵鹏  《外婆的彭湖弯》《月光森林》
    德德玛  《天上的风》      刘欢  《怀恋战友》   
    珈菲伽尔 《赞歌》《沂蒙山小调》 玉置浩二《酒红色的心》《friend》
    王菲   《影子》              小东  《乌兰巴托的夜晚》
    阿桑   《寂寞在唱歌》     Sting   《shape of my heart》
    陈果   《有空来坐坐》
    莎拉布莱曼《Scarborough Fair》
    Dido     《Stoned》
  
  在谈人声表现前,我想说说T10的中频特色:
  T10的中频是有明显染色的,音色偏暖,有厚度,我并不想夸大,但事实是在这个系统下,T10中频的厚度已经很接近我的HD200,这的确是让我吃惊的地方,而与HD200中频的差距在于密实度和解析力,在处理中频厚度与解析力的关系上,T10有自己的特点,齿音控制得很好,也许这会给人解析力欠佳的感觉,但我觉得T10对于人声细节的处理是"润"化而非"弱"化。人声的总体听感是好的,顺滑,有种温暖的包围感。
  得益于中频的厚度,T10对于醇厚人声的表现让我满意,如蔡琴《被遗忘的时光》;德德玛《天上的风》;赵鹏《外婆的彭湖弯》及《月光森林》等。最让我满意的还是对《天上的风》这首歌的回放,德德玛女中音那种醇厚的韵味表现得很到位。而对赵鹏的声音回放则表现出明显的胸腔共鸣,声音沉得下去,并非鼻腔共鸣,这个特点很明显。说到胸腔共鸣,还想提一下陈果《有空来坐坐》当中的那段男声读白,浑厚稳重,T10对其的表现同样到位。
  玉置浩二是我很喜欢的一位歌手,声音充满沧桑感,略带磁性和沙哑,有一种独特的“喉音”,不知道这样说是否准确,就是一种气流与喉咙摩擦的声音。这一特色用HD200听时,体现得很明显。而T10的回放则把这一特色弱化了,或者说是“润”化,声音少了些沧桑感而多了几分温柔。而小东演唱的《乌兰巴托的夜晚》,深情感性,用T10来听,却多了几分女人气,这一点我不太喜欢。Sting的嗓音大家应该比较熟悉了,略带磁性,冷酷而理性,《shape of my heart》是我最喜欢的歌曲之一,T10对其回放的效果是另我满意的,人声饱满,苍凉的意境把握得不错。
  T10人声表现的缺陷,我觉得主要是女声的高音部分,这一感觉在听珈菲伽尔、王菲和莎拉布莱曼的歌曲时比明显,女声高音部分延展不好,略有毛刺,因此在表现嘹亮和飘逸的女声时T10并不到位,不过不知道是不是没有褒开的原因,因为使用时间太短了。对阿桑、Dido和陈果的声音表现还是相当不错的,因为醇厚的中频,声音一如男声的饱满,有较好的听感。

古典及民乐:
测试曲:吕思清     《吉普塞流浪者之歌》
    大提琴独奏   《La List de Schindler》
    莫扎特     《Mozart- Concertos for Bassoon, Oboe, Clarinet》
                   《Piano Concertos No.17&No.14》
     肖斯塔科维奇 《Symphonies No.5& No.9》
     贝多芬    《Symphonies No.4&No.6》
     琵琶古筝合奏 《春江花月夜》
    琵琶协奏曲  《临安遗恨》

  吕思清《吉普塞流浪者之歌》现场版相信大家都听过,虽然不是最好的版本,但是冲着那把名琴和中国的小提琴家还是值得一听的。T10对该曲目的表现可圈可点,小提琴与钢琴的摆位清晰,琴声中音部分声线稍粗,苍劲有力,但解析力欠佳,部分细节丢失;高音区琴声偏紧,但细节丰富。整体的音乐表现是不错的,富于激情。T10对弦乐表现的出彩处还在于大提琴,《La List de Schindler》这首曲子是我以前在Soomal上下载的,演奏者是谁我并不知道,见笑了。乐曲改编自《辛德勒的名单》电影配乐,全曲散发出的那种悲天悯人的气息感人至深。该曲目将T10中低频的特点发挥得淋漓尽致,浑厚,浓郁,琴声悠扬配合适当的残响,空间感极强。可以这样说,T10对大提琴的回放效果和我的HD200相比,基本没有差距,这一点也是让我非常惊奇的。
  对于莫扎特的作品,我最偏爱的是他的木管乐器协奏曲及钢琴协奏曲。其大管协奏曲是世间仅存的为大管作所的协奏曲,当中巴松管的演奏技法多变,一改乐器本身的沉闷形象。我的HD200对该曲的演绎也是最为让我满意的,巴松管特有的木质音色表现到位,稳重而不刻板。但T10对该曲的表现不太让我满意,稍显蓬松浑浊了些。我想这和中频解析偏低有很大关系吧。但是对单簧管及双簧管的音色表现还是比较出色的,特别是双簧管,声音流畅明亮,圆润而稍偏暖的音色,有很好的听感。演奏者触键声清晰可闻,这一细节没有被埋没。
  莫扎特第14和17钢琴协奏曲也算其代表作品了,乐曲灵动而欢快。钢琴对耳机的瞬态响应一直是一大考验,既要有颗粒感,又必须有适当的泛音。T10对钢琴的回放效果并不太好,不知道是否和录音有一定关系,钢琴声的颗粒感是有了,但是泛音过于丰富,给人稍微浑浊的感觉。
  大编制古典的回放对于耳塞来说,一直是勉为其难,但是我想说的是T10对于大编制古典的表现却有着一定的素质。肖斯塔科维奇第五交响曲《革命》一直是我深爱的作品,其中的第二乐章,各乐器的声部错落有秩,我一直拿来测试耳机的乐器定位能力。T10在测试中的表现,我是比较满意的,层次感好,声场在水平方向并不算拉的很开,但有一定的纵深感,这一点是难得的。适当的残响营造了一定的厅堂感。所以,我不得不说,其对大编制古典的表现带有森海的风格,这一点我还是很有把握的,因为一直是在玩森海的耳机。《革命》第二乐章一开始那几下贝斯,气氛很快就出来了,而这一点,在听K14P的时候,没有很好的表现出来,这也是当时我选择T10的原因之一。
  对于民乐,我听地较少,这里仅谈谈T10对琵琶和古筝的表现,《临安遗恨》中,琵琶音色过脆过紧,有种弦快崩断的感觉,不过整体音乐表现是比较到位的,对情绪的表达很激昂。但在《春江花月夜》中,琵琶和古筝的音色是不错的,有很好的撩拨感,轮指顺滑流畅,整体表现没有太大的缺陷。

  以上是本人根据听音习惯写的一点感受,很不全面,对摇滚和爵士的表现没有提到,因为这两类音乐我听得很少,但是我想说下T10的低频表现。Dido《Stoned》这首歌的前奏部分的低频,大家一定很熟悉了,T10对其表现是很好的,非常结实,有弹性,速度快,下潜的深度谈不上深,但是我个人觉得是足够了,不知道这样的低频表现会不会让喜欢摇滚乐的朋友满意。

总结:
  醇厚的中频是T10这个塞子的最大特色,在回放人声及小编制古典时有很好的表现。声场谈不上宽阔,但具有一定的纵深感是难得的,在表现大编制古典时,乐器分离度较好,不乱不散,各声部定位较清晰。这可能和T10的结构特点有很大关系,我想把它叫做半开放入耳式耳塞,这样的结构使声场较一般封闭式耳塞自然很多。声音虽然“通”但还称不上“透”,不过对耳朵没有侵略性,整体声音是耐听的。
  声音均衡,这是T10的包装上提到的,我想这一点,T10是做到了,三频段没有明显的偏科,使其对各类型的音乐都有比较好的适应能力。但是T10整体的解析力偏低是其最大的问题,这一点瞒不过各位烧友的耳朵。而我想说,其表现出的音乐感染力,在这一价位来说,是让我折服的,我个人认为,它的综合表现已优于我原先用的MX500(国际版)及后来试听的K14P。
  关于佩戴的问题我也顺带说一下,说明书中推荐的绕耳式戴法我觉得是不合适的,因为T10的线材很有弹性,所以我在佩戴时发现根本不能很帖服的绕过耳廓。戴好后也比较松,容易掉下来。所以我一直就是直接塞进耳朵,然后用小夹子固定在衣服边缘,这样会稳当很多。套子我推荐用最小号的,佩戴时一定要深插,不用担心舒适性,一般佩戴5分钟后,就没有异样的感觉了,这一点T10是做得不错的。
  最后想说一下小不点M+,这个二房在这次测试中的作用是很大的,在电脑集成声卡上听T10,用不用小M+,效果是天壤之别。所以有小二房的朋友,都不妨带着去试听,这样对于发挥T10的实力会很有帮助!真不知道这些文字对各位是否有参考价值,还是那句话"耳听为实",祝愿大家都能找到自己真正喜欢的声音!
回复

使用道具 举报

29

主题

767

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2006-3-22
发表于 2006-4-27 23:33:33 | 显示全部楼层
好贴要顶!!! [s:34]
天热了正好想买一款用在地铁和公车上听的耳塞,看了这篇文章,对T10顿生好感。
人生正经历煲机……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

101

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-11-27
发表于 2006-4-28 17:20:13 | 显示全部楼层
有点枪了……

首先这句让人一下子就不相信所说结论了
“这块主板的做工还是不错的,电源电路的设计很合理,所以其集成声卡的声音是很干净的,没有任何底噪”
真是发烧的板子,没有任何底躁!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

8

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-3-3
发表于 2006-4-28 21:44:22 | 显示全部楼层
ls吹毛求疵了
我的技嘉的板子也是很干净的,底躁很轻的。
况且楼主并没有说发烧二字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

374

主题

4259

帖子

472

积分

核心会员

俱乐部铁杆

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
472
注册时间
2004-11-21

优秀版主奖最佳创作奖

发表于 2006-4-29 07:44:46 | 显示全部楼层
听过了,觉得声音密度和隔音性都有待改进。
人生就如一场映画,什么时候出场,什么时候离去,命运似乎早已经有安排。我不知道我是否是一个合格的演员,但我只希望,我的女主角能够陪伴着我,完成这套映画中属于我们的戏份。

我的个人空间:http://www.headphoneclub.com/index.php?uid/20932
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-1 11:09 , Processed in 0.060600 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表