|
|
发表于 2006-10-31 12:52:42
|
显示全部楼层
其实我觉得你们好像把e4c说得一文不值，其实就其高频和中频绝对不亚于er4p,至于um2我没有听过不便评论，但是看似很多人把um2神话了，好象它比e4c和er4p高出很多一样，我想再高也高不出它们价格差吧。我用了e4c快一年了，对e4c可以说是非常的了解。E4C就像是一锅粥，时间越长，味道越好。刚开始听到E4C声音的时候，我差点没把自己的舌头咬掉，清淡如水，没有高频，没有中频，低频更别说了。当时就以为是假的（因为当时是让别人送货上门的〕。可是叫商家又拿来了两个，结果都是一样，于是我知道，这个家伙一定需要好好的伺候一下。于是开始漫长而又疯狂的褒机过程。先是轻音乐，小音量连续100小时的播放。然后是各种类型小动态的流行音乐，比中音量稍大一些连续100小时的播放，然后是大动态的各类音乐，连续100小时的播放。（时间并不是那么精确，只是大约时间，分钟的误差可以忽略不计）这时我再听感觉一下子不一样了，高频通透，延展不错，中频暖暖的，但是却不肥厚，这根我以前听的那些便宜的耳塞截然不同，因为便宜耳塞大多都是注重厚声，直接把听众轰晕拉倒。而E4C却非常的清淡，但是却非常的有韵味。低音虽然量感不多，但是下潜绝对不错，如果用上BASS音效，而且绝对可以说得上震憾。听摇滚和听重金属绝对都不在话下，特别是用橡胶套（我没有买记忆海绵套所以只能用橡胶套，听说用COMPLAY套效果更好）。就这样我一下子喜欢上了它，特别是听弦乐的时候，那种感觉简直太美了，换上水晶套，声音一下子清澈了起来，变化之大令我诧异。之前用橡胶套听的时候觉得低音很有弹性，而且量感很不错，中频的密度不错，量感也不错，但是换了水晶套以后，感觉以前的憋闷没有了，一下子通透起来，但是同样的，中频的密度少了，低频没有了弹性，更多的是鼓敲在了木头上，一下就是一下，没有敲完后鼓皮的颤动回音。而我更喜欢水晶套的感觉，感觉那种很清爽的音乐，特别是听NEWAGE的时候，我就用水晶套，听交响乐，我就用橡胶套。我觉得有人说E4C高频不如ER4P，通透不如ER4P，这点我真的不敢苟同，因为他们试音的时候更多的是用的原套（橡胶套），而换了水晶套的E4C，高频和通透绝对不亚于ER4P。还有就是我E4C如果没有使用超过半年（保证每天至少听3个小时），它就无法表现出真实的实力。这是我用了快一年以后得出的结论。并不是因为我拥有了E4C所以，我才说E4C的好，是因为这么长时间以来一直看到有人无视E4C的存在。E4C一直在UM2和ER4P的夹缝中生存。我觉得这样的做法实在是太不公平了。我希望发表观点的人能负责任，不要妄加评论。还有就是如果你不是一个长期拥有耳塞的人，你就不要妄加评论它，你那只能说是短暂的听感而已，并不是耳塞真正的素质。
最后我补充说明两点：一是：在E4C这快一年的使用当中，用的音源一直是SONY的NE20，而且NE20也跟着E4C一起经历了E4C褒机时的历练。虽然它推力小，但是我觉得它和E4C搭配起来简直是太完美了！二是：我用的E4C是墨西哥产的，在舒尔公司在印尼的总代那里买的。
[ 本帖最后由 andyliu 于 2006-10-31 13:07 编辑 ] |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2006-5-16 10:44:44
