国产顶尖耳塞重量级的演绎——YUIN旗舰“PK1”与DUNU旗舰“EX01”之间的对话

如烟的往事

交易区新帖推荐

  我知道这个帖子将引起关注，而且牵扯到某些利害关系。本来不想写，但有些事情还是要澄清下，因为我觉得消费者的知情权还是应当有一些的吧。
  由于敏感性，我将不会透露两个主角除本身以外的任何信息，以及器材。各位见谅，至于可信度么，那就随便随便了。
  那么开始，PK1与EX01都已经正常使用超过1个月，基本进入状态。
  挑毛病先从外观开始；PK1样子大家都熟悉了，其实PK1做工很精致，样子么确实不好看。翻来翻去没什么可挑剔的。
说EX01，外观毛病大了，有EX01的玩家可以把EX01拿手里按我说得看，是不是这么回事情。
  1.滤网上有残留胶水，我是挑了3副才找到条两耳都较少的。是不影响听，但心里别扭。
  2.滤网直接贴在导管上，毛边四溢。 换套的时候我很担心把它弄坏
  给DUNU提个建议：其实只要在外面加个筒盖问题1和2都可以解决了。不用胶水粘把滤网一蒙上去，然后筒盖一盖，再把飞边剪掉就OK了。
  这道理就象自动铅笔后面可以按的笔帽。相当于筒盖，而装0.7MM铅芯的管子就相当于耳机上面的导管了。这个工艺改进下没什么成本，而且可以省去涂胶这个

工序。
  3.线的问题，EX01的线纯度我不知道是否和是如DUNU宣传的4N高纯OFHC线。但我感觉非常不错的，为什么？因为DUNU连处理线的方式都按SONY处理的方式了。
  在两根线的分叉处加了个金属套一根从上面穿过，另根从下面折过。手头有SONY长短线耳机的朋友就很清楚了。
这样做的话要求铜丝的纯度要相当高。而且EX01线的橡胶也是很强的，这点也很象SONY中高端耳塞的空心线。这点我只能说在线材上DUNU在EX01上确实下足了工本。
然而我要挑的毛病就在这里。
从耳机腔体DUNU仿SONY的，因为人家技术成熟，而且开发起来成本大，还不一定搞得好，为了出好声，前期拿来借鉴下也可以说得过去。
但SONY这样处理线的方式很合理吗？DUNU你也照样拿来抄？我一条SONY-E888、一条E838都是那个岔口最后接触不良了的。而且很简单，那两带点很容易在拉扯的时候发生“应力集中”的现象。所以我也搞不懂为什么SONY那样设计。事实上我的两条耳机都挂在这样的设计上。
  更郁闷的是DUNU竟然用了金属套，本来耳机是金属的就重了，还加个金属套，（SONY的是塑料套）这下负担不要太重。
  而且，在佩带的舒适感和稳定程度上，因为受到是动圈耳机，单元直径大的限制，这样的入耳设计先天性不如小4这样的动铁设计，所以DUNU加金属套肯定是雪上加霜。
  下面说说音质，这个是关键。要么PK1和EX01存在的价值都不大，呵呵这句是玩笑话。
我先要说的是PK1和EX01都是相当有实力的耳塞。不是说没有缺点，但至少听下来足以让人把它们从耳朵摘下来上仔细端详一番，然后又赶紧塞到耳朵里，然后再惊叹着拿下来看看，然后赶紧又。。。。呵呵总之是对这两个塞子很满意。
  这两个塞子都是要加二房才能发觉它们的实力的。尤其是PK1，加二房的提升非常大。一般随身听推的话失真相当明显。EX01要相对好一点，我同意坛子里一位

朋友的话：EX01直推的话就已经值400块，加二房会有提升。
  但如果直推的话PK1最多也就值300。参照是森记MX系列和K14P。因为就算直推的话PK1和EX01都要强过他们很多。
  但直推的话PK1和EX01都会有失真， PK1表现为声音粘稠，张不开，声音脱节，稍有毛刺。
  EX01在直推时，由于驱动不足表现出来的现象则主要表现在高频刺，和声音脱节上。而且音色也会变味道。
  在加了二房后，PK1和EX01都有提升，PK1提升很大，比EX01明显。两者要求的推力差不多，PK1稍微高点。
  这里要说明一点，PK1很吃功率的东西。你加点功率进去，PK1首先用来填充的是“声音的质感和厚度”，而响度提升不大，这点最象大耳机！
所以我听PK1的时候不自觉的把旋钮旋了不少，比较惊叹这么点大的单元竟然能承受这样大的功率，一直担心PK1震膜爆掉，呵呵 。其实推力充足后PK1给人的感觉很稳健很扎实的声音
EX01在加了二房后也有提高，但不如PK1那样明显，PK1加了二房后气质锋芒毕露。
两个都在二房上了，可以A/B对比了。
  声场上，两者差不多。坛子里对PK1的声场几乎是一致的肯定，事实上也没错。PK1的声场确实不错，但EX01也很优秀。甚至EX01在深度方面要稍好过PK1一点。
EX01有点音乐厅的感觉了。
PK1两边拉得更尽些。准确的说，两个耳塞的声场都不是很准确的。但PK1处理人声的距离感上要好过EX01，觉得很恰当的距离，近但不压抑。EX01靠后了一点。
高频上两条耳塞做得都不错，EX01延伸要好些，细节不少，稍微有点颗粒感。5K赫兹左右的地方，波峰高了点。
  PK1的高频延伸不如EX01强，但失真很小，给人的感觉一开始觉得丢细节、发暗，但夜里静下来听，细节还是相当丰富感人的。
人声中频方面PK1太强悍了，这话不夸张，听过或者拥有PK1的朋友应该有这样的感觉，听PK1的人声就是在听大耳机的声音。质感、圆润、感人、细节丰富。我对

PK1其他地方并不感冒，包括大家认为很牛的声场，我觉得也没什么。但对PK1的人声，无论男声女声，可以说是被毒了。让我投入到演唱者的感情中去了。
EX01人声也很不错，音色也很准，很正。跟PK1比缺乏的就是感染力。EX01对年轻女声的描述还是很到位的，比较有感情。
要说哪个的人声更正确，那是仁者见仁智者见智的事情了。两个耳塞的人声都有特点。PK1有感情，EX01较冷静。脾气不同。我本人就更喜欢PK1的人声。
低频方面这两个耳塞做得都不太好、都潜不下去。
EX01在这块还是有点问题的，就是如果使用三节套，那么高频声场会损失些，但人声厚度明显点。但那是因为三节套的导管长，导致在听感上类似与低频与中低

频过渡的那频率段造成的轰鸣感。
如果用单节套，问题最大的是音色变得太假。那么声音太薄太干了，听乐器人声都失去了真实的音色，所以我还是推荐大家用三节套。
整体听下来。两个耳塞都是要花时间去品位的。因为他们的内在素质的值得去花时间品位。失真都很小，而且都有对音乐的理解在里面。（相对监听耳机）
EX01高频是亮点，细节丰富，很漂亮的声场，清秀、干净的感觉。PK1人声是强项，很有质感和感染力。
PK1给人的感觉是亲切，就象一个老朋友和你聊当年往事一般的亲切。EX01则是冷静得表现，它对音源的敏感程度要大过PK1，这点我在对比MP3和CD的时候EX01显

得比PK1要敏感。对碟子的质量EX01同样很挑剔。
所以说EX01确实如野有蔓草所说：有潜在素质的，至于挖掘它有没有意义，你愿意不愿意，那就是你自己的事情了。
两个耳机的素质都很高，用料都很足。
PK1打的是牌子，能卖出去几个无所谓，品质要做好，可谓不惜代价。
EX01也是，用料档次创新高，高素质的单元，高成本的腔体，高品质的导线。
这里你不要问我PK1值不值8XX，那个个人的问题。喜欢觉得值就买，不喜欢可以不买。
这点DUNU做得很自信的，一个月内可以无条件退货，事实上4XX甚至更高的价钱目前确实买不到EX01这样素质的耳塞，难怪DUNU那么自信。
两个公司的旗舰耳塞完全改变了我对国产耳塞的看法，我将继续关注YUIN关注DUNU。说得高尚点，我希望国产品牌自强、自信、自豪！

lidongfang

好贴要顶

如烟的往事

写了好久。。。心凉啊~~~

小白

顶一下. 此二耳机评比的第一帖!

如烟的往事

呵呵 谢谢白版
如果人气不够旺的话 白版可以代我转下区

小白

也不用转,楼主可以到主论坛再发一次.

阳光的洋

不错，最近难得一见的好帖。

不过楼主嫌贫爱富的做法就太不应该了 [s:43]

如烟的往事

引用第7楼阳光的洋于2006-05-21 18:43发表的“”:
不错，最近难得一见的好帖。

不过楼主嫌贫爱富的做法就太不应该了 [s:43]

阳光何出此言啊？呵呵~~~

阳光的洋

引用第4楼如烟的往事于2006-05-21 17:23发表的“”:
呵呵 谢谢白版
如果人气不够旺的话 白版可以代我转下区

喏，你自己瞧。。。

如烟的往事

哈哈~~~
这个。。。本身偶就是穷人撒
多龙他自己也是满人 所以 反清复明 就是反他自己咯 显然说不通啊~~~
[s:40]

cai1217

很好的文章! [s:34]  [s:34]
现在我也很想入一pk1,不知何时还能有学生团购.
不知哪个小耳放能推好他

如烟的往事

PK1对二房的要求不算高
失真不大 推力一般就可以了
团购好象已经过去了
那个价格已经不可能了 我估计

狂天方

说到最后

感觉PK1这种耳塞都不是给随身听用的一样

我觉得除非是专业级别的耳塞，这种消费级的耳塞还是做的好推一点。就好比铁三角那样。什么机器都能伺候。

买副耳塞回来还要加个耳放的确不是很爽的事情，用在MP3上就更不值了。本来MP3都是以轻巧方便为优势的，如果为达到更好水平还要弄个随身耳放难免就过于累赘了。

PK1这个耳塞定位有点上不上（就如苏尔）下不下（就如森海MX）的。声音再好，不能带上街那还不如直接做成大耳机

孤岛

pk得不偏不倚