问下，W5000的空气感。。。。。

小白 · 发表于 2006-6-6 12:46:50

W5000和MPRO都是动圈耳机中的极品素质了. 拥有哪个都足以安心听音乐了! 个人认为从声音素质上说,两者难分高下.

W5000重量比较重,但佩带也并无不舒适,因为其头带设计非常好; MPRO的份量轻,轻轻放在头上，可以做到几乎浑如无物,也非常舒适.

声音方面,两者都是高分析力,音场较好,音色既真又美的极品. 低频方面W5000是象华丽地毯一样铺在下面的,比之MPRO的"紧密"低频,可能听感上更"舒适"一些. 两者听人声,器乐的音色,都是一绝,非常之华丽优美,带有高贵的气质. 细细分辨的话,我觉得W5000的声音更倾向甜美多些,MPRO的声音更偏向"凝聚而强烈"多些.

如果是听ROCK或活跃的流行乐,MPRO的声音更有活力和节奏感,使人听了更兴奋,而W5000的性格是舒缓从容,更适合高雅的音乐类型.

lcp12345 · 发表于 2006-6-6 12:59:00

引用第30楼小白于2006-06-06 12:46发表的“”:
W5000和MPRO都是动圈耳机中的极品素质了. 拥有哪个都足以安心听音乐了! 个人认为从声音素质上说,两者难分高下.
W5000重量比较重,但佩带也并无不舒适,因为其头带设计非常好; MPRO的份量轻,轻轻放在头上，可以做到几乎混如无物,也非常舒适.
声音方面,两者都是高分析力,音场较好,音色既真又美的极品. 低频方面W5000是象华丽地毯一样铺在下面的,比之MPRO的"紧密"低频,可能听感上更"舒适"一些. 两者听人声,器乐的音色,都是一绝,非常之华丽优美,带有高贵的气质.

耳放的投入是W5000多些吗？小弟就是锁定MPRO，看到小白这么讲，对W5000又有些幻想啊！

小白 · 发表于 2006-6-6 13:02:06

耳放的要求两者差不多吧. 没有大的区别. 我店里都用E100听,都觉得很不错.

chrisalex · 发表于 2006-6-6 13:09:50

引用第32楼小白于2006-06-06 13:02发表的“”: 耳放的要求两者差不多吧. 没有大的区别. 我店里都用E100听,都觉得很不错.

CN！这论坛怎么没有骂人的表情呢？连大家坛都有的！

小白 · 发表于 2006-6-6 13:25:35

弗跟烧成骨灰的人讲话. [s:48]

E100至少素质比DAC1里的耳放要好!

忽然散步 · 发表于 2006-6-6 13:25:36

mpro和w5000适合同时拥有

其实最佳的方案是各类风格的耳机都拥有，因为品牌之间谁也不能完全PK掉谁的，人在见到羞花的时候会想到闭月，看到沉鱼的时候想望落雁……

[s:20]就像面对如此毒吻，谁都无法抗拒

人的欲望是无限的，就是这种欲望紧赶慢赶着我们去读书、赚钱、废寝忘食、累身形憔悴

所以，在自己能力范围内，最大可能的满足自己的欲望吧，也算对得起自己了   [s:45]

chrisalex · 发表于 2006-6-6 13:37:38

引用第34楼小白于2006-06-06 13:25发表的“”: 弗跟烧成骨灰的人讲话. [s:48] E100至少素质比DAC1里的耳放要好!

好好好,可惜E100一年卖几台?DAC-1一年又卖几台?大家都是瞎子,都是聋旁.

忽然散步 · 发表于 2006-6-6 13:49:29

此地弗好吵相磨啊 [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-6-6 13:54:41

我与小白都是就事论事,对事不对人,忽兄不必在意,小白是老江湖了. [s:45]

小白 · 发表于 2006-6-6 13:57:52

小张,佛要发神经哦,E100是个耳放,DAC1是个解码器+耳放,两个不同东西能比吗. 再说卖得多少能说明啥问题? 你又知道E100能卖多少台了?

DAC1作为解码器确实是很不错的,声音中性平衡,但作为耳放,我还是那句老话,不如E100,绝对地不如. 那天你搬来店里来的DAC1,我听了老实说是不敢恭维的: HD600的低频很少这么乏力过. 你尽可以怪我那台CD6000作为转盘太差劲,我也承认CD6000差劲,但平时我在店里听,同样是CD6000,用E100推HD600,声音决不是这样的.

我没把责任怪在DAC1的解码部分上,虽然它的解码部分和耳放部分都有"嫌疑". 我把责任归在DAC1的耳放部分上.

chrisalex · 发表于 2006-6-6 14:04:23

所以，我们一直强调写评论文章,一定要有过硬的前端条件,比如说8PR,好不好?不好!我以前在一台海尔的DVD上听过声音,一塌糊涂,如果拿这台音源听二房,8PR是老刚的,但是,如果更换到SCD-777ES...册那!那声音马上立了起来,就像吃了大牛鞭.你能说8PR不好吗?!

E100好不好?好!搭配什么?MARANTZ CD6000!

谢谢啊~

小白 · 发表于 2006-6-6 14:10:43

我只知道,如果在CD6000上,E100作为耳放好过DAC1,那么在CD15上，E100仍是好过DAC1耳放部分的. 在任何高级CD机上，E100都会好过DAC1的耳放. 我们不是在评测E100或DAC1的耳放部分,而是在比较.

chrisalex · 发表于 2006-6-6 14:25:11

优秀的耳机放大器能够把音源部分的优势发挥出来,同时也会无情地揭示音源部分的毛病,低档的二房,一般不会对前端要求太高,可以蒙混过关,掩饰前端的缺点.所以,二房的选择要权衡音源的档次.

我们在推荐给耳机用家二房的时候,要充分考虑对方的音源,如果是国产1,2K的机器,甚至MP3,DISCMAN等等,很难推荐优秀的高级二房,如8PR,P1,STAX 717等,因为这些二房的素质太高,高的与音源不成比例,失去了平衡,把抵挡CD的缺点都暴露了,反而,用抵挡一些的放大器,有些胆味的,在听感上可以弥补一下,也可以听听了,这里有个例子,记得吗,上次LITE的一款980元的DAC,你也觉得做的不错了:"没想到这么低档的DAC能够出这么不错的效果."就是这个道理.不过,俗话说的好:好马配好鞍!高档的耳机放大器,还是必须搭配高档的CD机才能有好的发挥.

用CD6000听E100,好!相当好啊!

小白 · 发表于 2006-6-6 14:30:00

小张，咱都各抒己见啦,就到此为止了. ANYWAY,俺的结论是,DAC1是个很好的解码器,但不是很好的耳放,其耳放部分素质,离E100差距不少.

还有,小张的"低档CD不宜搭配高端耳放和耳机"论, 从实际搭配上，我是十分赞同的,但DAC1那天在我店里,问题是出在声音的力度感上,这个,只能说明DAC1的耳放部分声音尚单薄.

chrisalex · 发表于 2006-6-6 14:34:15

OK!塞哟那拉!我也要继续写DAC-1的测评了 [s:35]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 问下，W5000的空气感。。。。。

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖