关于声场的诠释

狂天方

声场和单元大小无绝对联系

声场是个很抽象的东西

用耳机听到的声场几乎都是扭曲的

在录音环节中就已经注定了这个事实

除了人头录音


人听到声音并不是简单的声音传进耳朵这个过程。其中还包括自己身体各个部分和环境对声音的吸收、反射...种种复杂的调节也可以称做混响。（这个混响是自然的，和机器后期处理的是有天壤之别的）之所以箱子有着无比宽阔的声场感就是因为箱子把声音放到一个空间里面了。而耳塞是把一个空间放到耳道里面了。这种差距是相当大的。

法国梧桐

讲得好 声场和单元大小无绝对联系

声场是个很抽象的东西

狂天方

听箱子的时候走动一下就会有不同的声场感受

而听耳机就不同，始终处于皇帝位

这种听感和你身体的其他感觉是矛盾的。特别是视觉！所以闭上眼睛听音乐或者躺在草地看着天空听音乐声场感也会好很多。

刘嘉明

引用第1楼狂天方于2006-06-07 20:35发表的“”:
声场和单元大小无绝对联系

声场是个很抽象的东西

用耳机听到的声场几乎都是扭曲的
.......

呵呵，说的非常好。的确，我们在耳塞上听到的所谓声场，实在比较“假”啊。 [s:48]

阳光的洋

从歌德的RS1和爱丽斯的MPRO的例子就可以明显的看出，声场的大小跟单元面积并无正相关的关系，影响声场的因素很多，耳塞的声场确实都是虚拟的感觉而已。

masterzk

声场的大小和录音的方法，所用的器材也有很大关系
很多音乐录制的时候，都有人为的加入一些对声场的修饰，扩大声场可以有效提高“悦耳度”，这个想必各位玩耳塞的都有很深的体会
耳机不管怎么样也只能“制造”出前面的一片声场
对脑后的声场无能为力
毕竟是放耳朵很近的位置来听的
偶觉的ER4和E5C这样的声场已经是耳塞极限了
偶不知道大家是怎么“听”声场的
是听各乐器的排列层次还是相对位置
反正偶听声场是靠听人声反射出去的回音的深远来听的
当然，这个人声的回音大部分也是录音时候加进去的
这正表明了耳机的声场都是“造”的

ghpply

.....................

装可爱的胖子

胖子觉得声场首先和不同频率的音量大小有关,比如SENN的耳机为了厅堂感就要人为的吸收一下高频,而RS1由于突出的中高频就显得声场小:影响声场的因素可能还有声音的相位,这也是为什么原来AKG家的240/340要搞6个从震膜的原因.

只想到这么多了,算是抛砖引玉,哪位大哥还有真知灼见请继续 [s:47]

刘嘉明

呵呵，我想每个人对事物的理解都不尽相同的，统不统一其实问题不大，最重要的是大家应该把精力放在音乐上，你买素质再好的器材目的为的是什么？不就为了更好地享受音乐吗？
我觉得听现场是最真实的，但不是每个人都有这样的机会。我们平时在耳塞，耳机或者在箱子上听到的声音，已经经过了几重“处理”了，包括声场。即使是录现场也罢。从录音咪......录音取样.......到母带的处理......一直到CD的灌录.......最后通过播放器播放，通过不同的扬声器把声音传到我们的耳朵里。这个过程，声音的失真令我们听到的该CD播放出来的所谓声场，和我们在现场听到的，又有怎样的区别呢？耳塞耳机在上述环节中只是影响整个声音（包括声场）变化的一小部分。而我们平时说的层次感和空间感，声场的宽度和纵深，相信在母带后期处理的时候已经开始做了。
我只能说，耳机/耳塞所做出来的声场都是虚拟的......