一个让人心跳加速的极品耳机；一个让人心跳放缓的极品耳机

忽然散步

交易区新帖推荐

引用第38楼mrm于2006-06-08 16:13发表的“”:
8PR推HD580怎样，应该不如HD600爽 [s:40]

8pr推老版580，和600很类似的听感

yuhan

石机非石机，胆机非胆机，只有好机和差机

yuhan

引用第45楼忽然散步于2006-06-08 16:27发表的“”:


8pr推老版580，和600很类似的听感

对头，580潜力也很大，折腾总体费用与600持平。

忽然散步

引用第46楼yuhan于2006-06-08 16:27发表的“”:
石机非石机，胆机非胆机，只有好机和差机

黑猫非黑猫，白猫非白猫，只有能抓和不能抓耗子？事实好像也不是这么功能主义的……，不然现在提啥新农村和和谐社会呢？

小白

引用第44楼忽然散步于2006-06-08 16:24发表的“”: 石机的高频有时候、可能会、往往是不如胆机悦耳、耐听，会有喧宾夺主的抢风头嫌疑，ha2002倒是把高频做的比较收敛，有点胆的味道！但在推akg的东西时还是暴露出高频的偏干、硬、尖的本性，不灵了。

HA2002我记得在小猪家,用PHILIPS LHH800做音源,推R10,高频很直,延伸极好,好象没有任何"柔化"的倾向. 听一张大动态CD,高频竟然会刺耳,而且是非常刺,印象很深刻.

mrm

咳，能搞一个8PR玩玩就好了 [s:37]

忽然散步

引用第49楼小白于2006-06-08 16:41发表的“”:

HA2002我记得在小猪家,用PHILIPS LHH800做音源,推R10,高频很直,延伸极好,好象没有任何"柔化"的倾向. 听一张大动态CD,高频竟然会刺耳,而且是非常刺,印象很深刻.

你也正好提供了一个证明石机的高频经常会控制不好的例子。

我这里推mpro效果还是不错，从来没有冒出刺耳的东西过，。

另外e100好像也是用的场效应管，可能声音会比较美一些吧，但我猜它可能也是对某些耳机好使，某些耳机高频就收不住了呢

小白

不是石机控制不好, 只能说明R10的高频还有缺陷. 真的. 不要认为R10那样的极品耳机就没有缺点了. 用胆机不出恶声，只不过是胆机柔化了耳机的缺点,使之不容易暴露而已. 但在柔化掉缺点的同时,也柔化掉了高频的细小细节. 世事难两全,就是这样的.

E100和HA2002一样,都是MOSFET. F100也是. 真正用三极管的晶体管机不多,J1算一个,以前俱乐部的CS1算一个.

mrm

曾经很喜欢W5000的细节，怀念中~~~ [s:42]

清新

引用第49楼小白于2006-06-08 16:41发表的“”:

HA2002我记得在小猪家,用PHILIPS LHH800做音源,推R10,高频很直,延伸极好,好象没有任何"柔化"的倾向. 听一张大动态CD,高频竟然会刺耳,而且是非常刺,印象很深刻.

HA2002？自从4.1聚会后，第一个无视的就是她。

偶甚至感觉HA2002连自家的耳机也侍弄不好，这里我指的是L3000之类顶级铁三角耳机中高频特有的柔顺性和美感 － 能帮L3000提裤子甚至把裤腰带束紧的二房，谁知道他会不会偷偷地干出些什么见不得人的勾当？

哈哈～ ^_^



[s:47]

sonata

引用第4楼sisfusion于2006-06-08 11:22发表的“”:
白同学看来存在两性。

   一是理性。

   二是感性。
.......

[s:40]  [s:40]  [s:40]

憨慢仔

MPRO的的确确是副好耳机，但MPRO的耳放一直是一个大问题

mrm

引用第57楼雅平于2006-06-08 20:33发表的“”:
用8P推MPRO确实不错。

[s:29]

阿斯兰萨拉

小白又放毒了! 我闪....
支持一下小白的文章! 我有个朋友他说他听过美国歌德和爱丽丝耳机里边最喜欢的就是M PRO了.
继续等我的K501...   [s:45]