2006-06-26 Mon, 以价论声 ，按需求解，也评Shure 耳塞

山木大哥

交易区新帖推荐

  前者见诸网上对Shure的E系列耳塞讨论颇多，一时好评如潮。
考虑到平日上班，在地铁里听iPod听MX500时噪音干扰强烈，开大音量有损听力，确实需要一副高质量的隔音耳塞。

遂花了点时间做Pre Study，网上的评论不少，一一过目，心中有底。

得知安润上海店开张，地点在浦东稍远了点，考虑到他们提供试听，仍决定去看看。试听服务比怡声苑有远见多了，除了交易更能留住客源。

此行目的蛮单纯的，如果E2C的声音合适就入货。虽然880RMB相当于一副M1，而M1的声音在这个价格范围内是经得起考验的。 虽然两者不是同一范畴，没多大的可比性。不过至少应该比MX500要优吧？

所谓更优，指的是既然MX500 以150RMB的价格能够兼顾低，中，高三段平衡发展，声音平实，质素过得去，100分可以给70。那末，凭任何人的想像，以价论声，那最低端的880RMB的E2C表现应该在此之上。

店主和服务员服务态度很好，很亲切，拿来了E2C, E4C，想看看这两个价格段的产品表现有何不同。

E2C 和E4C的做工和卖相太普通（经常被人拿出来试，油油的，旧旧的增加了这种土气感，M1的做工亦相当一般），塞进去的那一刻觉得耳朵被强暴了一样，佩戴的位置不正确的话连声音也听不到。E5C没有这种感觉，入耳部分非常柔软，只是线材太硬。

个人觉得iPod的声音质素是过关的，而且力道迅猛，推 HD600都感觉虎虎生风（当然音量大不带表一切，密度上就欠缺很多），我的mp3格式音乐都是从所藏正版CD上直接rip下来，质量和音效均符合我平日mobile 听音的要求，而且Jazz, Classical, Rock都有，拿来测试是再好不过了，更何况耳塞是拿来搭配iPod的，实战检验效果最好。

于是，满怀希望，开声试听。

两分钟后，大失所望。E2C声音干瘪，平薄，低频难觅芳踪，塑料声！这是一对试音耳塞，要说没煲开的话很牵强了。这样的产品要价880RMB，什么道理？以价论声，这个声音100分只能得40分。

于是换上E4C，照样听两分钟。中高音过得去，明亮但不刺耳，低频确犹抱琵琶半遮面，不太愿意出来见我，旁边或曰:”iPod可能推不动。。。” 倘若如此，我便没什么要求了，不可能拿部耳放在路上推耳塞啊? 以价论声，此耳塞全频段不平衡，连基本要求都没达到，100分给55分，不及格， 以2K多RMB的价格发出这样的声音，实在不值。旁边的店主说到：“对耳塞不能强求，毕竟不能跟耳机比。。。”

“额，这个么，现在看来我觉得MX500做的确实不错，可能我的要求太高了吧。。。”

有点怀疑自己，是不是耳朵有问题， 转而一想，这不是喜不喜欢这种类型声音的问题，而是一个判断标准问题， E2C, E4C可能在中高频段做的不错，但是没有兼顾下盘，达不到我的要求（并非刻意追求低频，只是寻找平衡的音乐表现）。

好吧，最后看看E5C这最高端的产品又如何了。

咋一看E5C实在是很粗糙，土里土气造型半透明的耳塞，犟头倔脑的导线，实在看不出来这样的东西居然要价3.5KRMB。给人第一感觉就是抢钱。

然而E5C入耳后佩戴相当柔软舒适，很容易调整，且隔音效果好。扑一开声，发出自然，纯净，明显属于高质素的平衡的声响来，空间感相当好，这就对了么，NND，回忆起刚才E4C的声音，原来声底是那么的相似，只是E4C的底子比较单薄。

E5C以的价格创造出如此一副普通的外观，内秀的音色，给75分，原因是性价比太低兼造型难看。

哇，看来Shure还是能做好东西的，问题是他们怎么做怎么订价的，商业社会以价论声 ，公平之至，所谓的sound isolation技术果然值这个钱么？

为了证明世界上的确有合理的产品，在下决定扩大搜索范围，Sony MDR-EX90LP遂进入视线，东西还没拿到不好说，也有可能吃药。

买东西，特别是Hi Fi产品，一定要以声试法， 亲自体验，凭别人说的怎样好，自己听过就知道。江湖上徒有虚名是家常便饭，当然，并不是说那些说好话的的人耳朵不好，或者品味有问题。。。这种外交场合，只能说每个人对声音的追求有所不同罢了。。。

人人都可以有追求，Hi Fi的追求就是还原本色，商业社会下的Hi Fi追求的就是性价比，当然品牌效应下有些虚拟价值是在所难免，无论如何，厂家要做的，是名副其实的产品，这样才能得到市场的认可，而作为消费者的各位，一定要有自己的评判标准，切忌人云亦云。