mpro w5000 哪个中和素质更好？

w650 · 发表于 2006-7-12 17:34:08

交易区新帖推荐

以后有机会听听AKG的耳机（701），好像对古典音乐还原的比较好

小白 · 发表于 2006-7-12 17:34:42

相对全面的耳机还是有的,如K701,DT880,QP450,ESP950,MPRO,HD650等。

我的经验,如果相对全面的耳机,某方面再能出一下彩,那就十分棒了! 如K701的优美歌唱性,DT880的中性和分析力,ESP950的柔顺中高频,MPRO的流行活力,HD650的低频密度.

w650 · 发表于 2006-7-12 17:39:56

非常同意白版的话，听过一耳朵HD650，有些失望，不想预想的那样，感觉“淡”，也许是个人取向

vineland · 发表于 2006-7-12 17:41:05

对于古典音乐的还原，我认为拜亚和mbquart还是要比akg准确

小白 · 发表于 2006-7-12 17:52:13

引用第18楼vineland于2006-07-12 17:41发表的“”: 对于古典音乐的还原，我认为拜亚和mbquart还是要比akg准确

虽然德国和奥地利同属德奥一系,但在音乐风格和审美趣味上差别蛮大的. 看看维也纳的音乐产出,和柏林的音乐产出,就明白了. 维也纳产出的是轻歌剧,圆舞曲,媚人的,优美的,有点小家碧玉的音乐,维也纳交响也是音色媚人的; 柏林产出的却是正统厚重的德国作品,是勃拉姆斯,是马勒,是里查斯特劳斯,还有音色厚重的柏林交响.

所以不难理解AKG的音色为什么不如BEYER和MB QUART真实,却独有美感.

mrm · 发表于 2006-7-12 18:06:03

白板有机会听一下2005版的DT990（250Ω）吧，那种声音，可以说把拜亚目前的水平发挥到了极致 [s:34]

w650 · 发表于 2006-7-12 18:13:35

两位版主讲的极是，mrm兄又发毒贴了，诱惑啊

mrm · 发表于 2006-7-12 18:21:49

可惜第一批2005版的DT990数量太少，不然，一定会掀起一股抢购风的，当然，前提是价格别太贵 [s:40]

peidite0347 · 发表于 2006-7-12 19:04:29

小弟借机请教一个问题，w100的女声和ad2000的女声有没不同，如果有w100还有没必要入ad2000？

lcp12345 · 发表于 2006-7-12 22:05:37

引用第19楼小白于2006-07-12 17:52发表的“”:

虽然德国和奥地利同属德奥一系,但在音乐风格和审美趣味上差别蛮大的. 看看维也纳的音乐产出,和柏林的音乐产出,就明白了. 维也纳产出的是轻歌剧,圆舞曲,媚人的,优美的,有点小家碧玉的音乐,维也纳交响也是音色媚人的; 柏林产出的却是正统厚重的德国作品,是勃拉姆斯,是马勒,是里查斯特劳斯,还有音色厚重的柏林交响.
所以不难理解AKG的音色为什么不如BEYER和MB QUART真实,却独有美感.

就是这样子，讲得好！

vineland · 发表于 2006-7-12 22:08:30

w100轻柔妩媚，ad2000则更加圆润饱满

please281 · 发表于 2006-7-12 22:25:49

25楼的朋友感觉a900ltd和ad2000的解析,透明度,质感比,有多大差距?

vineland · 发表于 2006-7-12 22:55:05

这个问题很难量化，透明度上ad2000并不占优，因为它本身是追求厚重音色的耳机，但是在解析力上面我觉得在好的系统上面还是比较明显的差距，尤其在中低频段上，毕竟采用了7n的音圈，而a900ltd只是普通音圈，所以不奇怪。至于质感，很难比较，因为说实话，w5000、ad2000、w1000、ad1000、a1000和a900ltd，这些ath的顶级耳机其实声音差别很大。耳机到了a900ltd（hd600、dt880一类基本都是），再提高其实也是可闻，但是很难量化的了，主要要看前端的水平了，我不能说ad2000比a900ltd好很多，不过我认为对于我的理解，还是两个档次的东西了。

please281 · 发表于 2006-7-12 23:32:34

ad2000的高频解析突出否,相比有没有优势?

ricepig · 发表于 2006-7-13 03:49:57

我还是觉得MPro更加全面，W5000确实过于纤细

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] mpro w5000 哪个中和素质更好？

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖