我眼中的一些主流耳塞的档次划分

ogre_988 · 发表于 2006-7-27 20:02:09

交易区新帖推荐

你这划分给我的感觉是城市人和农村人，大城市人和城市人，穷人和富人，商人和打工者，当官的和非官员。 [s:40]

shufe05 · 发表于 2006-7-27 20:53:48

要我分
A    E5C UM2
A-   E4C ER4P/S/B  SF5
B+  E3C
B    EC7  ER6I  CM7/TI
B-   UM1  E2C  SF3
C    888
其他。。。。。

3627407 · 发表于 2006-7-27 21:07:51

引用第12楼法国梧桐于2006-07-27 19:23发表的“”:

EC7在普通耳塞里面解析力已经算是很高了目前能够相比的凤毛麟角

但是遇上以截面更细小中高频见长的压电单元那还是逊了一点
.......

我倒不这么认为，一般的动铁技术个人感觉不如ＥＣ７这类极品动圈耳塞的，要想发挥动铁的优势得双单元的，我入了ＵＭ１感觉素质并没有比ＣＭ７高．非常失望．

3627407 · 发表于 2006-7-27 21:09:55

可以去查些资料，普通的单元音域是没有动圈广的．要么双单元或者三单元但是这价格就太高了．普通入耳的感觉解析高主要是隔音．．．．而且离耳膜近，细节更多．

masterzk · 发表于 2006-7-27 21:30:44

ER6这个不好定，他的表现主要看音源
在普通MP3上的表现和E2C都差不多
在台机二房上的表现又直逼4C，比3C都要高一点
（偶的感觉）

maojiayi · 发表于 2006-7-27 21:37:35

引用第14楼法国梧桐于2006-07-27 20:00发表的“”:
把2C算进那个档次你肯定大错特错

2C就是普通耳塞穿个压电马甲而已

有错买无错卖何况一个厂商的东西

不会吧！我昨天才入小2的！感觉不错啊！

masterzk · 发表于 2006-7-27 21:49:59

小2是不错，他门是跟大耳机和顶级耳塞比的

法国梧桐 · 发表于 2006-7-27 22:07:32

引用第17楼3627407于2006-07-27 09:07 PM发表的“”:

我倒不这么认为，一般的动铁技术个人感觉不如ＥＣ７这类极品动圈耳塞的，要想发挥动铁的优势得双单元的，我入了ＵＭ１感觉素质并没有比ＣＭ７高．非常失望．

那是你的佩戴问题

UM1平衡真实 ER6声底亮有点假继承了ER4的一些特点但是好处就是大音量时不容易失真

法国梧桐 · 发表于 2006-7-27 22:16:03

引用第17楼3627407于2006-07-27 09:07 PM发表的“”:

我倒不这么认为，一般的动铁技术个人感觉不如ＥＣ７这类极品动圈耳塞的，要想发挥动铁的优势得双单元的，我入了ＵＭ１感觉素质并没有比ＣＭ７高．非常失望．

你知道音特美为什么至今都不推出双单元入耳呢多年来依旧一个单元打天下？就是对自己的技术有信心

双单元固然有双单元的特点但是不代表单个单元就不好

论高频科技声细腻的解析纵深感 ER4是超越E5C的这就是很好的证明

动圈的优势是音场低音（看看振膜大小也知道了，这个和箱子的喇叭一样的道理）
但是压电单元中高频表现好不容易失真破音提供更好的解析度
另外压电和动铁是两个概念

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 我眼中的一些主流耳塞的档次划分

浏览过的版块