“靶向性” 和 “耳机评价”

忽然散步 · 发表于 2006-8-18 13:38:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

什么乐器的低频层次？巴松的还是低音提琴的还是大号的或者定音鼓的？

低频层次是指一个音由产生到消失之间的层次？还是不同低频音之间的强弱、高低层次？

乐器分离度？是铜管乐和木管乐的分离度？还是高音乐器和中音乐器的分离度？

定位？是高音乐器定位不准，还是低音乐器定位不准？？

——－太空泛的一概而论，对于评判一个耳机很可能产生误导，认识水平也提高不大，原地团团转而已

忽然散步 · 发表于 2006-8-18 13:39:02

靶向性好的抗癌药，作用直接，效果明显；

靶向性差的，健康细胞也跟着遭殃……

耳机评测问题一样，靶子不是一个，自然会有不同的结论。

——所以评测应该一一对应

porunacabeza · 发表于 2006-8-18 17:02:46

没看到，原来今天散步也有发彪~ [s:102]

3627407 · 发表于 2006-8-18 17:23:05

应该没有固定的定义 [s:70]

DynaxG · 发表于 2006-8-19 01:35:51

乐器分离度？是铜管乐和木管乐的分离度？还是高音乐器和中音乐器的分离度？

这个我可以替你解释一下，一般来讲，把你所说的前者和后者中的一部分内容，引用音色还原的说法来解决，因为每种乐器音色不同，所以音色还原准确，是木管，铜管，甚至是单簧管还是双簧管，是小号还是长号的音色就能分清了，另一部分则是考察结像的，因为理论上讲，每件乐器都只能有一个结像点，另外单件乐器的形体不同，耳机和音箱其实都不可能完整描述出形体，因此真正有意义的概念是形体间比例的协调，这个我就不多解释了，杂志上相关文章很多了。

所以，在我看来，负责任的谈及乐器分离度，就要一下涉及至少以上这三个特征，缺一不可。

其实这些问题解决了，正确的声场感觉产生，也就有基础了

遥控器 · 发表于 2006-8-19 14:58:10

............

doppo · 发表于 2006-8-19 15:57:55

随便听听，好听就得了，耳朵舒服是最终的也是总体的目标。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] “靶向性” 和 “耳机评价”

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。