HD580 vs K601: 持续了多年的竞争进入新的阶段...

小白

交易区新帖推荐

老资格的耳机发烧友们都晓得,K501和HD580,这两副经典耳机,在多年前开始,就曾经是发烧友们热中于PK的"对手". 喜欢HD580的人当然在总体数量上占上风,但K501的拥趸,也历来不少,而且素质强大,很多资深爱好者都倒向K501. 如今,随着HD580和K501的双双停产,这已是"前朝恩怨"了. 但有意思的是,HD580市场上始终停而不绝,直到现在还不难找到其芳踪,而K501虽然停了,但其上级型号K601如日中天,而且价格正好和HD580相当.

于是,HD580当年与K501的恩恩怨怨进入了一个新的阶段 ...

ricepig

沙发沙发

pieryu

K601算高阻还是低阻？

離開

嗯...同問

mrm

K601也是120Ω，算是中.低阻。

mrm

有一点：K601/K701的耳罩都太硬了，不如K501的尼龙耳罩舒服。

无双→粉忧郁

牛兄，tm到了吗？

小白

先听一张无伴奏小提琴的CD. 这是很能分辨器材某些方面特点的音乐种类. 我得承认,K601和HD580,都对小提琴声做了一定的修饰,尽管修饰方式有所不同. 且总体来看HD580的修饰更多. 在表现录音场所空间信息的方面,我觉得K601做得更好一些,能清晰感觉到录音场所的残响和大致面积,HD580这方面就差了一些. HD580的小提琴声很"丰厚"带点"肉感",但泛音不是最完善,略有点发暗,而K601显得更明亮一些(是健康正常应有的明亮).  

换上德国发烧爵士乐厂ENJA的一家集锦碟,听各种人声和器乐(主要是SAX),我的感觉是,低频方面HD580显然更讨人喜欢,有着丰厚温暖的声底,更饱满深沉的表现,K601的低频尽管比K501好,但比起森海,还是显得干和薄了不少; 中频方面,K601有着更朴素和均衡的表现,听得出没有明显的夸张或减少,HD580的中频,则有点走个性化路线,既有肉感和丰厚的动听表现,但也有不尽人意之处,如前面指出过的小提琴略发暗; 一万赫兹以上的极高频,我认为还是HD580略好一点,有更佳的向上延伸,而AKG保持一贯的传统保守风格,极高频延伸趋向保守. 但K601在空间感上确实有着超过HD580的上乘表现.  

再听森海高端最擅长的交响音乐.

[ 本帖最后由 小白 于 2006-9-15 12:37 编辑 ]

小白

森海HD580播交响,还是大家熟悉的那样,厚度和密度大,低频略带几分臃肿,低音部乐器一起轰鸣时,有点"轰耳朵",线条感不是最好,但力度和厚度完全是出来了; K601的音场方面,我还是认为略胜HD580一点,音场讯息更丰富一些,而低音表现有时会比HD580清晰一些,当然厚密感是差了蛮多. 从两者的性格上说,HD580播交响是更具有动态感,而K601保持着前辈K501的冲淡平和的个性,不事张扬,基本是以典雅平静的性格来叙述音乐.

小白

其实经过几种主要音乐种类的对比试听,两副耳机的性格特点区别还是明显的,我大体来总结一下:

HD580有着更深沉有力度的低频表现,而K601就仍是AKG典型的偏薄和干净的低频; 而中频方面,显然HD580和"准确"两字是无缘的,有着明显的修饰和美化,营造出一种有自己特点的"肉感略偏暗"的音色,而K601的中频总体说更准确和染色少的,播人声和各种乐器,都有更忠实的还原,而且保持着AKG传统的醇和的特点,也就是不乏味; 极高频延伸又是HD580好过K601之处,K601仍是一副AKG的典型做派,在高频延伸上处理得比较保守,延伸"去得不尽". 音场方面,尽管HD580也是值得称道的,但我依然认为K601是有更佳的表现,空间讯息更明显和完整.

这两副耳机是一时瑜亮,我不做判断了,大家根据各自的特点来做选择吧.

mrm

原帖由 无双→粉忧郁 于 2006-9-15 12:00 发表
牛兄，tm到了吗？

还在制作中，估计下周末能到深圳，到时用HD580跟K501PK一把！

清新

支持601，但580更值得信赖。

601的最大优点是乐器、人声不容易走味，声场不容易走形。但她的最大缺点也在于此。

个人感觉601的最大问题是AKG过多地考虑了601的易推性。

当然，我指得不是灵敏度：除了极个别的几个怪物，耳机灵敏度高低与好不好推几乎没有任何关系。

clevermouse

不支持！580和501也算是风雨与共的走了10多年，怎么能够这个时候拆散人家呢............就让601去和600什么的PK去吧！把580还给501！

小白

但就价位而言,K601和HD580门当户对呀!

mrm

现在的HD580真的采用HD650的振膜吗？
我刚买的这个HD580上面的耳罩，跟HD650上的耳罩一模一样！！