发表一个错误的理论 由忽然散步叔叔关于HD600是古典权威的发散思考

fenk

交易区新帖推荐

RT，有人说过我这个理论纯熟YY，我也是乐盲，器材也用了几个月啥都不懂，现有CEC TL51XR,T2A,240DF等。
好的继续，忽然叔叔认为HD600是古典权威，前提是在音乐厅中演奏。那好，我YY的认为，HD600属于主观感觉上加入了适量混响，而这个比例（说的简单了）使声音看起来似乎是一个大音乐厅发出的。我把他叫做森海式音乐厅，但这样的演绎方式，也许对室内乐还算奏效，如果其他音乐，可能就会显得太不伦不类，600加入混响，使整体声场有了一个高大的音乐厅的轮廓，而DF似乎不同，也许为了准确监听，他根本没有考虑环境对各个乐器发声的影响，所有乐器感觉是在一个自由声场中漫射，声源可以精确到点。两个耳机我都拥有过，600后来出了，今天走在路上，突发奇想找了个相对安全的地方闭上眼睛感受了一下，又回想了自己听人头录音的感受，实际上还是DF更接近自然声场，但DF可以说是连自然声场中的各种障碍都砍掉了，完全自由的世界，而600就好象把世界装进了一个大厅里一样，声音射到边界上，还是有了混响的效果。有了明确的空间大小。
但DF的频响，也许限制了他无法还原出不少特殊信号，我不知道他的实力到底有多强，但感觉是这样，如果拿600和DF分别听同样大街上录的效果，不少高低频段信息600能捕捉的更好！更确切的说，DF高低频上下是会明显的整块整快的丢，显然这部分对他监听没什么作用，甚至兴许还会有干扰！
以上YY理论基于我对器材的看法，因为我最认为最好的器材应该就是用来重放声音的换能器，是声音而不是音乐。他要无限逼真。
说完了，反正已经知道错了，但是觉得有必要暴露出来，请排砖谢谢！

忽然散步

嗨～～～你引用也没有引对啊～
下面是在大家谈上的原话，呵呵，是不是和你转述的有些出入？

“…………如果要我说mpro表现交响和深海比有什么不足的话，就在于低频——
——我一直认为深海是表现交响的权威，580－650的交响表现都是比较准确和出色的，特别是深海更加宽松的、微有点散（和mpro）比，更接近于现场的低音效果。低频出来的空间的宏大感，也是深海好些。”


[51 楼] | Posted:2006-09-15 14:07|