耳放设计“三忠实”——从叶立的“唱片的艺术”谈开去

fenk

交易区新帖推荐

我说句实在话，子木，平衡叔叔，当年老叶以什么样的心态开始挑战的，后来你们也是以什么样的心态开始挑战的，只不过目标不同罢了，所以我很期待你们能做出国内一流水准的放大器来！也许我将来选择了靠这个行业吃饭，成为跟你们又不同的专业工作人员，我也会有这一步的。

[ 本帖最后由 fenk 于 2006-10-7 11:04 编辑 ]

小白

文无第一,武无第二. 就因为这个,老叶的8P系列不可能是国内第一. 喜欢或不喜欢它,都很正常! 认可他的声音哲学,才会喜欢它. 但不可能人人都认可他的声音哲学!

本来很自然的事情,偏偏被中国人喜欢走偏激极端路线的理念搞糟.

要是说这个论坛不允许有人说8P不好. 我第一个不同意! 我就说8P不好: 在不认同老叶声音理念的人听来,8P不好! 很不好!

fenk

原帖由 小白 于 2006-10-7 11:07 发表
文无第一,武无第二. 就因为这个,老叶的8P系列不可能是国内第一. 喜欢或不喜欢它,都很正常! 认可他的声音哲学,才会喜欢它. 但不可能人人都认可他的声音哲学!

本来很自然的事情,偏偏被中国人喜欢走偏激极端路线 ...

那要是碰见没听懂的呢？
反正我就是一个菜，拜会叶老师也有一次两次了，说真的我听不懂他的耳放，单纯说什么高低频解析结像之类都是没什么可说的，但这并不是一个放大器设计出来的宗旨啊？
我始终怀疑网上大部分评测的思路和方法

还有，白白叔叔以前写过瑟顿那耳放要5千多，但现在看英国的价格呢？可都快比这翻倍了啊，本来还想找一台呢……55

[ 本帖最后由 fenk 于 2006-10-7 11:21 编辑 ]

zke

原帖由 面包 于 2006-10-7 08:56 发表
哈哈，记得大叔，老Z等都说过8PR不行·····

小白

我是听人说,在南方有地方五六千搞到水货SUDGEN,此事未经确认,到现在还是个"听说".

面包

原帖由 zke 于 2006-10-7 11:28 发表

说不行的多啦····
人家说了是听音取向···

子木

原帖由 fenk 于 2006-10-7 11:03 发表
我说句实在话，子木，平衡叔叔，当年老叶以什么样的心态开始挑战的，后来你们也是以什么样的心态开始挑战的，只不过目标不同罢了，所以我很期待你们能做出国内一流水准的放大器来！也许我将来选择了靠这个行业吃饭 ...

没什么挑战不挑战的，首先一点，我当时只是从电路设计的角度提出了个人的看法，并提出的可以改进的一些细节等问题，对于声音，我没发表什么太大的意见，既不认可也不否认，现在还是这样的看法

另，当时很讨厌这样的说法，说--8P要用至少1W以上的音源才能发挥出优势（大概），主要是当时手上的CD机没个过W的，所以有人要抓一下，当时试过的最好的CD机也就是MCD200，

老叶以什么心态去挑战，我不需要知道，也不想知道，毕竟那是他的行为，

我也只是从玩的角度来说这些，就这么简单，靠这吃饭早饿死800回了

[ 本帖最后由 子木 于 2006-10-7 16:14 编辑 ]

leolss

说些悲观的话：对于diyer做机要想达到楼主说的这三个忠实，是非常不容易的，可以说是达到另外一个境界了。
可以尝试自己搞台机器试试，能做个指标过关的机器都不容易，更别谈所谓的这三个忠实了。偶不否认有人能做到，但是即使能做到不知道要投入多少精力和财力，我想一般diyer是不可能做到的。对于商品机就更难说了，毕竟每个设计者对它们的理解都可能不同，不然何来这个声，那个声之说？要我的意思来说，要想做到这三个”忠实“主要还是在于作为听者的理解。就像楼主对他听的耳放的感悟一样，并不是所有的听者都能感悟的一样，而如何能让设计者符合大多数人的听感？要想解决这个问题也是不容易的。至于现在流行的”调音“之说，那就更和楼主说的忠实矛盾了，究竟调的音是更合适听者的耳朵还是更接近所谓的"忠实“呢？太主观的东西是很难定个标准的。
楼主的总结虽然看似简单，但实在是很难企及的目标。

fenk

原帖由 子木 于 2006-10-7 16:12 发表


没什么挑战不挑战的，首先一点，我当时只是从电路设计的角度提出了个人的看法，并提出的可以改进的一些细节等问题，对于声音，我没发表什么太大的意见，既不认可也不否认，现在还是这样的看法

另，当时很讨 ...

哭拉，叔叔咋能这么说呢，都是人嘛，也就都会有脾气，有心理，我感觉DIYer跟正规大厂的一个明显的区别就在于DIYer要经常被议论，被骂，被抬，被折腾来折腾去，费了半天力气，然后还要更加费心。而正规厂商不那么容易被消费者的口水折腾死……

zke

原帖由 54d3n355 于 2006-10-7 09:10 发表
8PR最大缺点就是挑前端，挑机线，搞的诸位DX不知道怎么搭配好了。不能常用，一是管子烧一天少一天。二是它的“可玩性”让我玩够了

我的PH12J已经连续点了两年了，中间只烧过一次指示灯，换了个继续点着。
PH1 ...

啥时回来...

让你听听俺的平衡...

zke

原帖由 leolss 于 2006-10-7 17:59 发表
说些悲观的话：对于diyer做机要想达到楼主说的这三个忠实，是非常不容易的，可以说是达到另外一个境界了。
可以尝试自己搞台机器试试，能做个指标过关的机器都不容易，更别谈所谓的这三个忠实了。偶不否认有人 ...

大大厉害...

嘿嘿嘿~~

leolss

嘿嘿，没别的意思，自己做了几台机器有感而发

子木

原帖由 fenk 于 2006-10-7 18:02 发表

哭拉，叔叔咋能这么说呢，都是人嘛，也就都会有脾气，有心理，我感觉DIYer跟正规大厂的一个明显的区别就在于DIYer要经常被议论，被骂，被抬，被折腾来折腾去，费了半天力气，然后还要更加费心。而正规厂商不那么 ...

费心就没了，DIYer要把作品商品化才会费心，毕竟是个人焊的机器，毕竟很多人只当焊着玩，折腾是有的，被、骂未必，抬杠是需要，所以DIYer有时候是幸福的

我认识很多喜欢焊机的朋友，本身都和电没什么关系，只是喜欢，所以焊，

记得某人讲过这样的话：“为了诺贝尔奖而工作是很危险的”，他常挂嘴边的话就是：“我不知道”

[ 本帖最后由 子木 于 2006-10-7 19:54 编辑 ]

fenk

原帖由 子木 于 2006-10-7 19:51 发表


费心就没了，DIYer要把作品商品化才会费心，毕竟是个人焊的机器，毕竟很多人只当焊着玩，折腾是有的，被、骂未必，抬杠是需要，所以DIYer有时候是幸福的

我认识很多喜欢焊机的朋友，本身都和电没什么关系， ...

不过现在不少牛人似乎脑子里就没有商品化这个概念哦

zke

原帖由 子木 于 2006-10-7 19:51 发表


费心就没了，DIYer要把作品商品化才会费心，毕竟是个人焊的机器，毕竟很多人只当焊着玩，折腾是有的，被、骂未必，抬杠是需要，所以DIYer有时候是幸福的

我认识很多喜欢焊机的朋友，本身都和电没什么关系， ...

大大...

大!!!