请教hd580和铁三角的差异

ljw100

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2006-10-29 12:05 发表
我喜欢拿日本乐团作为例子. 日本有技术上一流可靠的交响乐团,日本还有很先进的乐队训练法. 日本民族的纪律性和勤劳,使日本的演奏家和古典乐团,在乐器演奏技术上,毫无问题和障碍. 但为什么日本几乎不出一流的独奏家 ...

我理解的是：乐队演奏是人的文化沉淀问题，而器材的制造是风格追求问题，或许主要是风格追求问题。

独孤剑

原帖由 vineland 于 2006-10-29 09:00 发表
一天没上竟然讨论了这么多了
楼主的要求和预算，还是考虑a1000吧，貌似还有几只。

后悔当初没有听您的意见买a900，以至于这么麻烦，A1000价格比较高，它的素质和A900相差明显吗？
以我现有的器材，再投资一副A1000或A900不知是否重复投资？AD系列和A系列那个更能体现铁三角的特色呢，您有AD10，它和AD1000或A1000在风格上区别大吗？
请版主再次指教，多谢了。

[ 本帖最后由 独孤剑 于 2006-10-29 17:41 编辑 ]

忽然散步

原帖由 ljw100 于 2006-10-29 08:24 发表
以前我对音响、音效的问题没什么概念，也从没认真想过。现在在我看来，重播时什么是真实的声音，那就是能更逼真地反映录制时质量和效果的声音。

我们听到的唱片音乐基本都是在室内录音的，因此都有环境声的影响，环境声也是一种真实的声音，我说的非真实声音是指唱片不包含，而有由环境声可以增加声音的丰满度，纯粹的直达声是玩玩缺乏美感。

忽然散步

原帖由 ljw100 于 2006-10-29 08:24 发表
以前我对音响、音效的问题没什么概念，也从没认真想过。现在在我看来，重播时什么是真实的声音，那就是能更逼真地反映录制时质量和效果的声音。

我们听到的唱片音乐基本都是在室内录音的，因此都有环境声的影响，环境声也是一种真实的声音，我说的非真实声音是指唱片不包含，而有由器材次生出来的。

环境声可以增加声音的丰满度，纯粹的直达声是玩玩缺乏美感。

george.c

纯粹的直达声是玩玩缺乏美感?散步兄是忘了耳机系统也是直达声。

独孤剑

原帖由 忽然散步 于 2006-10-29 23:17 发表


我们听到的唱片音乐基本都是在室内录音的，因此都有环境声的影响，环境声也是一种真实的声音，我说的非真实声音是指唱片不包含，而有由器材次生出来的。

环境声可以增加声音的丰满度，纯粹的直达声是玩玩缺 ...

言之有理

忽然散步

原帖由 george.c 于 2006-10-29 23:26 发表
纯粹的直达声是往往缺乏美感?散步兄是忘了耳机系统也是直达声。

唱片里录进了环境声，耳机还原了环境声，我们通过耳机听到的还是产品信息的还原。人耳虽然接受的是耳机的直达声，可是这个直达声已经包含了产品内的环境声，呵呵

至于说耳机没有声场，或者箱子才有声场，那是因为箱子的回放需要房间的作用，房间又产生了环境声，所以我认为箱子要还原唱片的信息，比耳机更复杂。

我说的直达声是指，乐器或者乐队在自由声场中直达人耳的声音，类似消音室的效果，声音被吸声尖劈基本完全吸收，没有反射声的效果。

读书时做试验去过消声室，我就在想，在那样的环境里独自关上一星期，肯定疯了

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2006-10-29 23:50 编辑 ]

yuhan

哈哈，不用一星期，一会儿就难受

忽然散步

唱片里录进了环境声，耳机还原了环境声，我们通过耳机听到的还是唱片信息的还原。人耳虽然接受的是耳机的直达声，可是这个直达声已经包含了唱片内的环境声，呵呵

至于说耳机没有声场，或者箱子才有声场，那是因为箱子的回放需要房间的作用，房间又产生了环境声，所以我认为箱子要还原唱片的信息，比耳机更复杂。

我说的直达声是指，乐器或者乐队在自由声场中直达人耳的声音，类似消音室的效果，声音被吸声尖劈基本完全吸收，没有反射声的效果。

读书时做试验去过消声室，我就在想，在那样的环境里独自关上一星期，肯定疯了

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2006-10-29 23:53 编辑 ]

george.c

不会疯，只不过是寂静的声音而已。

忽然散步

原帖由 忽然散步 于 2006-10-29 23:51 发表
至于说耳机没有声场，或者箱子才有声场，那是因为箱子的回放需要房间的作用，房间又产生了环境声，所以我认为箱子要还原唱片的信息，比耳机更复杂。

就这一点来说，老叶说的“唱片艺术”运用在耳机上是最恰当的，因为耳机是最能还原唱片信息的。

而相反，因为箱子又需要一个新的空间来回放录音，叠加新的环境音，所以“还原唱片信息”的能力下降了，调教的好，“还原现场的能力”倒是增加了。

忽然散步

原帖由 忽然散步 于 2006-10-30 00:01 发表


就这一点来说，老叶说的“唱片艺术”运用在耳机上是最恰当的，因为耳机是最能还原唱片信息的。

而相反，因为箱子又需要一个新的空间来回放录音，叠加新的环境音，所以“还原唱片信息”的能力下降了，调教的 ...

如果按照这个逻辑推论下去，老陆在做菲尔－1时最初提出的耳机还原现场的论点，其实是将箱子理念嫁接到了耳机上了，因此看来存在认识的问题？

忽然散步

至此可以认为，叶先生在制作耳放中提出的“唱片艺术”理念是正确的，也是隔壁管理员永远无法理解的事实

ljw100

说到真实的声音，应该有一个统一的定义，有没有，我不知道。如果允许音乐厅堂对声音加工（折射、反射、混响），并认为这种经加工后的声音也是真实的（我个人认同这种定义），那么后面环节的录制、用器材重播，都不可避免地要带入失真。最真实的声音，就是从音源呈放射状传播出来的声音，这种声音恐怕是不好听的。我们用器材重播来追求所谓的真实声音，其实就是经厅堂和录音师加工过的声音，所谓还原，也只能是到此为止了。

忽然散步

交响交响，就是要声音交互的响，声部互相配合、互相混响的结果啊，要是都是直达声，不要混响，还叫什么交响啊？

音乐厅对乐队声音的作用不是加工，而是室内乐的一个组成部分——就是说室内乐就是要有房子这个组成部分，就像一个完全的人的概念是必须包括两条胳膊而不是没有一样。是一个定义的构成部分！

dx听听安润出的耳机试音碟的第19－22首？

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2006-10-30 00:51 编辑 ]