发烧3年，我的声卡小结

yuhan · 发表于 2006-11-14 11:41:41

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我一直以来是用PC＋声卡的方式欣赏音乐，但不愿意说是PC-HIFI，比较接受的说法是PC音频。谈到可以作为PC音频选择的声卡的型号，我只能说听过的几种，没提到的不一定不好，也不一定好。
可以作为PC音频选择的声卡在我心目中有三个：EMU 1212m，Presonus Firebox，RME HDSP9632。
声卡能提供的：
音频范围内的超高的信噪比
可以提供够欣赏用途的声场，包括合理的范围，层次，定位，形体
提供朴素的质感，美化很少
提供相当音乐范围的适应性
可以观看音乐DVD
声卡不能做到的：
比较浓重的美化
相当高质量的配合传统解码器的数字输出
高质量的耳机输出
PC音频需要的：
高质量的数据文件，最好自己从原盘转下来
PC静音处理
对于耳机，线材和耳放跟传统HIFI相同
尤其是耳放，非常重要
PC音频的误区：
便宜：其实是盗版便宜，正版CD一样贵。口头上不提倡盗版，有经济能力尽量支持下原版
不加耳放：还没听到过真正高质量的声卡耳机输出，不要被从垃圾声卡升级上来的差异所迷惑，没有好的耳放，声卡发挥大打折扣。
加个DAC好很多，有味道：很多是解码器的风格不同，素质并无实质提高。尤其是数字质量有限，指望素质大幅提升不现实。
EQ太差，不如传统参量式EQ：声卡也可以参量式，没问题
用EQ仿真高档耳机：高档耳机决不只是频响的区别，EQ只能仿真一部分特性，离整体还差得远
SSRC不好：好不好要看具体方面。一方面SSRC如果是实数级别运算，不会有问题，实际上输入和输出包括中间计算，会有整数部分，所以绝对精度一定会下降，不管事软件还是硬件；另一方面，声卡的解码部分在不同采样率下工作特性不同，会造成不同的失真度。所以到底要不要加SSRC，得看具体情况，无绝对的说法。
传统HIFI也是PC做的，所以PC肯定很好：PC只是整个过程中的一部分，声卡并不参与对音质有影响的运算。最终确认声音的时候，并非是以声卡为参考。