追求美声和享受的GRADO RR组合(RA1+RS1)

soso · 发表于 2006-11-25 20:20:30

市面上那些ra1仿制品即使用料再好，也只不过是一堆电子垃圾，声音根本与原版没得比，谁敢说超越了ra1！谁有本事！

chrisalex · 发表于 2006-11-25 20:23:36

谁超越！谁LL！

chao0000 · 发表于 2006-11-25 20:49:38

说的有道理。
不过总觉得ra1算不上什么高科技吧。
耳放相对耳机来说。没有呢么复杂吧。。。

[ 本帖最后由 chao0000 于 2006-11-25 20:51 编辑 ]

hansenc · 发表于 2006-11-27 13:13:15

别看它简单,成本都在元件的筛选和配对,你想想从200个元件中找出一对配对的成本是多少,这也是DRY的东西不如原版的声好的关键:电路可以模仿,元件下不了血本(严格筛选).

yzfsgang · 发表于 2006-11-27 18:15:33

原帖由 忽然散步 于 2006-11-20 12:55 发表

1. 铁三角封闭木耳机的箱体味道是无敌的，另外我也不要听真实的小提琴声，因为现实生活中没小提琴可听，即使听到也拉得很垃圾。

2. 真正大师的声音绝大多数人都没有现场听到过，谁知道谁的系统听出来的是 ...

强烈赞同楼上的观点,

chao0000 · 发表于 2006-11-27 19:33:09

原帖由 hansenc 于 2006-11-27 13:13 发表
别看它简单,成本都在元件的筛选和配对,你想想从200个元件中找出一对配对的成本是多少,这也是DRY的东西不如原版的声好的关键:电路可以模仿,元件下不了血本(严格筛选).

哈哈。老美的人工费可高着呢。。。。

小白 · 发表于 2006-11-29 15:46:16

日久见功力. 多日来,每多听一次RR组合,就多喜欢它一分. 特别是听人声,舍不得关机.

这个RR组合的声音,真的不是随随便便弄出来的,肯定有GRADO精细的调声过程在里头. HIFI素质比它好,用料比它好的耳放多的是,我店里也不少,但搭配RS1出来都没有RA1独特的松润耐听之声.

chrisalex · 发表于 2006-11-29 16:00:00

的确是相当有性格的组合!

shuihanxin · 发表于 2006-11-29 16:28:16

好东西，以后一定要

nadesicozhao · 发表于 2006-11-29 20:36:42

听大提琴爽歪歪

pro · 发表于 2006-11-29 21:09:26

ra1超越不了我己升级1028金封单运放的铁三角ha50

小白 · 发表于 2006-11-29 22:31:11

呵呵，RA1其实论HI-FI不用说超越，根本就不如很多耳放；问题是它配RS1的效果就是棒。

地中海不夜城 · 发表于 2009-10-25 21:14:22

弱问一句，RA1配sr325和sr225怎么样？

小白 · 发表于 2009-10-25 21:49:02

原帖由 地中海不夜城 于 2009-10-25 21:14 发表
弱问一句，RA1配sr325和sr225怎么样？

都可以。音色协调，这点是无可置疑的。HI-FI素质（解析，频宽）仍是一般。

surbppo · 发表于 2009-10-26 09:36:54

rs1值得买，ra1值得做

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 追求美声和享受的GRADO RR组合(RA1+RS1)