GRADO高性价比三剑客：SR60，SR80，M1,并谈GRADO两种耳垫对声音的影响

shuihanxin

交易区新帖推荐

顶了~！

小白

今天接着讲“GRADO三剑客”的重要装扮——耳垫。

GRADO制作两种海绵耳垫，一种是软的，矮的，中间不开洞孔的，用在M1和SR60上；一种是硬的，高些的，中间是个大洞的，象美国人喜欢吃的DONUT的形状。零配的话，前者是90元一对，后者是150元一对。

软耳垫佩带十分舒服，一层软软的海绵贴在耳朵上，暖呼呼的，但使得耳机单元离耳朵的距离近些，而硬耳垫是高些的，所以撑起来使耳机单元离耳朵稍远。舒适程度上，似乎硬耳垫略输给软耳垫一筹。

硬耳垫和软耳垫对声音带来的影响，是可以想见的，也和事实上通过聆听察觉到的结果吻合——软耳垫由于离耳朵近，音场略近，乐器结像近，而且软耳垫中间不开孔，隔着一层海绵，故高频有所衰减。而低频方面，软耳垫造成的漏音很少，低频会偏多些、松软些，而硬耳垫的漏音多些，低频会更“精干”。

由此带来的结果就是：使用软耳垫的M1和SR60，音场近些，高频不如使用硬耳垫的SR80，中低频密度比SR80大，特别是低频，比SR80松软厚实一些。使用硬耳垫的SR80，相对软耳垫的SR60和M1，特点就是高频更通透（中间开孔的耳垫），中频距离远些，低频有力，紧密，但量不多。

[ 本帖最后由 小白 于 2006-11-21 10:58 编辑 ]

fengbo1984

原帖由 小白 于 2006-11-21 10:56 发表
今天接着讲“GRADO三剑客”的重要装扮——耳垫。

GRADO制作两种海绵耳垫，一种是软的，矮的，中间不开洞孔的，用在M1和SR60上；一种是硬的，高些的，中间是个大洞的，象美国人喜欢吃的DONUT的形状。零配的话 ...

问白版一句：80用软耳垫会是个什么效果呢？？

小白

回楼上，今天发言到此为止。你的问题，要本帖第三部分回答。

fengbo1984

原帖由 小白 于 2006-11-21 17:26 发表
回楼上，今天发言到此为止。你的问题，要本帖第三部分回答。

好的。我等。

headfan

要兼顾好声和舒适

老外的做法是把COMFY开孔（美元2.5元的大小，尺寸等于一元RMB）  做成类似FLAT的样子 （ FLAT比较贵）

但是DIY过的COMFY音场还是逊于BOWL

[ 本帖最后由 HEADFAN 于 2006-11-21 18:48 编辑 ]

winry

好贴，我有M1，SR80没听过，想听听

不知道他们和ES7有什么不同点

小白

玩歌德耳机，搞这个海绵耳垫，还真是一种独有的乐趣。

chao0000

m1不能说不适合古典吧.小编制和独揍还是不错...
交响乐有很大问题.不过听交响乐还是用箱子爽..

[ 本帖最后由 chao0000 于 2006-11-21 20:02 编辑 ]

bink182

可惜我都没有用过

winry

M1用上硬的耳垫？真想感觉一下，要是便宜点就好了

wiiing

听过M2，感觉硬耳垫佩戴上实在是不舒服。

白版现在实在是很喜欢放毒，这些平价的耳机经白版推荐，毒性太大……

小白

平价耳机不都是具有高性价比的。比如DT231、PX200，我即使想放，也放不出毒来。

小白

接着讲换套的M1和SR80的故事.

话说如果把SR80穿上M1和SR60的那种软套子,两副耳机看上去就几乎一样了! 除了侧面刻的字不同外. 那么它们的声音是否就随着戴同样的套子而一样了呢? 换句话说,是否M1和SR80音质不同全部是由耳垫造成的呢?

答案是NO.

实际试听不难发现,M1和SR80即使戴上同样的套子,声音还是不同的,而且是高中低频都有所不同——中低频方面的区别显著些: M1有着下潜更深一些的低频,而SR80的低频仍是具有我所谓"劲抽式"的特点,下潜不是很深,但有力度,象拳头打肉一样,这种低频表现流行摇滚劲歌劲舞里那种节奏感强烈,跳跃感强烈的低频,最为合适,速度感和节奏感杰出!  

M1的中频,仍是比SR80的醇厚肉感一些,人声和主奏乐器的结像会比SR80更近距一些,如听乐队演奏的话,包围感会更加强烈. SR80的中频也保持着GRADO一贯的优良品质,密度感好,只是比起M1来略淡一些,远距一些. 高频通透性和延展性,SR80仍是略好于M1,但之间的差距显著比SR80戴着自己的原配套子时缩小了.

通过这个实验,已经清楚地知道,SR80和M1的单元,仍是不同的,确实存在GRADO厂校声上的细微差异. 至于哪个好,我想我不容易回答这个问题,各位根据自己听音乐的类型和趣味来判断吧 ......

[ 本帖最后由 小白 于 2006-11-23 17:19 编辑 ]

jion

看了白版的描述，还是sr80适合我一些，不过好像现在sr80比M1贵了不少……