以后请不要再说箱子某某地方比不过耳机了,谢谢

chrisalex

交易区新帖推荐

原帖由 会狙击の猪 于 2007-6-7 21:58 发表
有什么好比的.就像摩托能和轿车比吗!

对不起，我们比较的是最终重放出的声音效果，不考虑其他因素，我认为是完全有可比性的。

就比如说，摩托车和轿车，同样10公里路，谁完成的时间短一个道理，英国曾经有L将KAWASAKI ZX1（SUZUKI GSX1300？）与一些超级跑车进行同场竞技，看极速以及单位路程完成时间，你认为不能比是吗？

是的，因为最终是摩托车LL，写手们不知道则么写了。

sygqy

开头校长一直说很便宜的 原来是MBL101D

chrisalex

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 22:09 发表
开头校长一直说很便宜的 原来是MBL101D

请引用我的原话证明“开头校长一直说很便宜的”，谢谢！

另外，我正好有一个问题想问，你在隔壁这个帖子56楼的判断：

http://www.erji.net/read.php?tid=395647&page=3&fpage=1

原话：“T2是不适合配007的”，你的理由是什么？那么T2适合什么？

谢谢。

sygqy

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 22:15 发表


请引用我的原话证明“开头校长一直说很便宜的”，谢谢！

另外，我正好有一个问题想问，你在隔壁这个帖子56楼的判断：

http://www.erji.net/read.php?tid=395647&page=3&fpage=1

原话：“T ...

T2會吃不少細節


http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... &highlight=stax


上面的连接就是 对岸对007T2 和T2的评论,请仔细看完,特别是 hifihivi和 superpipi发言

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-6-7 22:34 编辑 ]

chrisalex

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 22:27 发表



http://www.andaudio.com/phpbb2/v ... &highlight=stax


上面的连接就是 对岸对007T2 和T2的评论,请仔细看完,特别是 hifihivi的 发言

早看完几遍了，请指明是哪句，谢谢。

回答同时请带好钢盔穿好避弹衣，小张要开始拍砖了。

sygqy

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 22:33 发表


早看完几遍了，请指明是哪句，谢谢。

回答同时请带好钢盔穿好避弹衣，小张要开始拍砖了。

superpipi:

我看的是該用家的使用心得
(他自己有omega,007,各式動圈耳機旗艦)

據他所說,T2會吃不少細節,一般人要用的話,他還比較推薦T1S+omega的組合
(但是T2的動態仍是stax耳擴之冠,這位用家自稱習慣大動態&大音壓)

sygqy

请教下张版

KRELL KPS-30i二手要几米?

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-6-7 22:57 编辑 ]

chrisalex

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 22:35 发表

superpipi:

我看的是該用家的使用心得
(他自己有omega,007,各式動圈耳機旗艦)  

據他所說,T2會吃不少細節,一般人要用的話,他還比較推薦T1S+omega的組合
(但是T2的動態仍是stax耳擴之冠,這位用家自稱習慣大動態&大音壓)

好的，希望你钢盔已经戴好了。

我们来重放一下，故事是这样的，在台湾，有两个L在BBS论坛上发言，其中一个S卵说，我曾经看到过一位前辈用家的文字心得，这个用家有OMEGA，007，各式動圈耳機旗艦，这位前辈用家在心得里面说:T2會吃不少細節,一般人要用的話,他還比較推薦T1S+omega的組合，但是前辈也承认，T2的动态仍旧是STAX二房里面最LL的，他说他习惯大动态和大声压。

然后，上海的SYGQY网友，看到了这个S卵的文字，到隔壁耳机大家谈上别人介绍STAX的帖子里开始判断性发言："T2是不适合配007的".

首先，这是一个L写出来的文字，给另一个L看到了，另外一个L在论坛上写出来给第三个L看，第四个L看到了，最终作出判断的经过。如果前面的有任何一环经不起推荐则么办？无法证实则么办？有人添油加醋则么办？有人存心出来说大话则么办？没有自己亲身经历过就这么肯定地下结论，这是第一个谢谢！

其次，我们现在姑且相信前辈的话，来分析。上面的文字请你看清楚，那位前辈比较推荐的是T1S+OMEGA，你则么可能推断出"T2是不适合配007的"结论呢？如果他推荐T1+007，那还可以这么说，但是OMEGA与007是完全外观和技术完全不同的两付耳机，第一代叫OMEGA，第二代才叫007，其实上面写得很清楚，这位前辈有OMEGA和007耳机，他推荐T1S+OMEGA，而他家里又有T2，那很容易就让人判断出他家里为007搭配的就是T2。这是两代旗舰系统的比较，而不是说007耳机不适合T2，适合T1S的比较，根本没有办法推出这样的结论！于是，第二个谢谢。

最后，前辈自己也承认，T2的动态仍旧是STAX二房里面最LL的，他说他习惯大动态和大声压。这句话说明什么？说明他在告诉我们T2的优势特点在哪里，而这点我认为是STAX公司对静电耳机被人们骂得最多的地方的最落力的改进了，这点的攻克代表着STAX公司强大的技术力量，007作为一种极致的制作，完全有理由用T2来进行搭配！因为是顶级货色，在007T或者007TII上得007听感，你再与8PS相比一下，你就知道不足在什么地方了，所以，前辈最后其实婉转地说出了我很喜欢T2这个放大器的，所以，这里更推不出："T2是不适合配007的".这样的结论的。这是最后一个谢谢。

最后说一个插曲：大家坛的那个帖子，38楼的GIGI问了你一个问题：“T2那几个按钮，老兄如何调的？”

你引用后的回答是：“新机要先褒，褒开后再调，007T2对电源很挑剔，在电源和线上一定要下血本！”

我差一点要喷饭了，兄弟你文不对题侬晓得伐？鸡同鸭讲侬清爽伐？！你知道他在说的是什么吗？！他想说的是STAX的T2放大器，不是007TII，为什么请看看T2的照片就明白了，就是因为你前面写作007T2才会让大家谈的赤膊小虾米搞错了，你看看机器上面，写得是007TII，不要把007TII与T2混为一谈，你买的是007TII，请不要去写成T2，那是完全两个东西，OK？

论坛说话要有根有据，在耳机俱乐部要有这样的风气，在其他的论坛更要以身作则，因为那边没有这么擦得多雪亮的眼睛。

谢谢。

sygqy

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 23:26 发表


好的，希望你钢盔已经戴好了。

我们来重放一下，故事是这样的，在台湾，有两个L在BBS论坛上发言，其中一个S卵说，我曾经看到过一位前辈用家的文字心得，这个用家有OMEGA，007，各式動圈耳機旗艦，这位前 ...

我说的，关于T2和007不搭的这种情况，记得KRLL兄曾经也提到过（具体可以问他）


首先，那位前辈有T2但没说就是用来配007的，我们不能想当然的以为他认为007+T2的最佳搭配，可能他是STAX迷，只是为了收藏曾经的名器。那个贴是专门讨论新出的007套装的，那个superpipi不用来推荐T1S+omega的組合吧，他举这个例子只是来证明T2自身的一点不足罢了。


其次，我看了那边的讨论，感觉T2就类似8PS，牺牲细节特别是高频细节，来达到想要的低频的大动态和力度，结果声音会发粗，抹杀了007的轻盈空灵。

其实我的要求就是最好把007TⅡ和8PS的优点综和起来，我现在调整的方向这是这样，既要细腻和细节，还要大动态和力度

另外，散步的007分别配007T和8PS也是这个道理，两个机都有妥协。但007TⅡ针对007T的缺点改进过了（上次聚会和后来与4070比较时是还没褒开和调试好的表现：发软发散。现在我的系统完全就不同了）。


GIGI的提问的意思，我可能理解错了

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-6-8 00:24 编辑 ]

winny

其次，我看了那边的讨论，感觉T2就类似8PS，牺牲细节特别是高频细节，来达到想要的低频的大动态和力度，结果声音会发粗，抹杀了007的轻盈空灵。
这一点我特别不同意，8ps和T2恰恰是改善了一般静电放大器的----牺牲细节特别是高频细节----的不足，这个毋庸置疑，是理论上的事情，(容性负载，比较一下接负载前后放大器频响的变化可以很清楚地反映）。007t或者tII妥协的地方也就在此，驱动得更加充分，我看来是更加健康，而不是声音会发粗，抹杀了007的轻盈空灵。当然007t或者tII和007的搭配也有其可取的地方

sygqy

原帖由 winny 于 2007-6-8 00:29 发表
其次，我看了那边的讨论，感觉T2就类似8PS，牺牲细节特别是高频细节，来达到想要的低频的大动态和力度，结果声音会发粗，抹杀了007的轻盈空灵。
这一点我特别不同意，8ps和T2恰恰是改善了一般静电放大器的---- ...

聚会上，我们就用CANDEY的8PS和007TⅡ分别推2个007比较过的，8PS的声音就是我形容的特点

另外,我试过调007TⅡ的偏压,原厂的设置太保守, 最好加大点.但是如果偏压调太大话,声音就会发硬发粗

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-6-8 09:11 编辑 ]

tonylea1976

这样我来说一名,我以前是听箱子的,当然家里的系统一般,音乐之旅CD,配音乐传真加翠鸟,但是我现在仍听耳机,为什么呢?
耳机确实有存在的理由,第一它比箱子方便,出门在外的时候,只有听耳机了,家里有人看电视的时候你就不好意思让别人出去玩只好听耳机了,所以听耳机是一个非常自我为中心的事,不打扰别人,别人也不打扰你,听箱子是大众的事,你听得爽,老婆,小孩都有事,你还能听吗,这一点非常重要
其二，箱子确实是有优点，主要是音场好，有空气感，长时间听耳朵不发涨，但耳机也有好处，耳机听得特别清楚，有监听的感觉，这是箱子无法比拟的，所以可以用耳机练听力，当然声音要小一点，要不长时间听非费了自己的听力不可，练好了，听箱子会比以前更有感觉。
所以我要说，如果经济需可的话，二个系统都要。

chrisalex

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 23:39 发表

我说的，关于T2和007不搭的这种情况，记得KRLL兄曾经也提到过（具体可以问他）

这里又请出KELL大侠了，希望自己听过再发表言论。他提到的是“全段能量感出来了！这里的能量感包括速度、冲击力和动态等，汹涌澎湃、气势磅礴、大江东去不可抵挡、、、可中高频的迷人细腻感又失去了许多、特别是小提琴的纤细高频显得颗粒般粗慥”，这里有一个问题，音源是什么？T2相对于007T/TII又有则么样的优势与弱点，他这里没有说明，但他以前回帖子的时候写过，请你问他，谢谢。

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 23:39 发表

首先，那位前辈有T2但没说就是用来配007的，我们不能想当然的以为他认为007+T2的最佳搭配，可能他是STAX迷，只是为了收藏曾经的名器。

那位前辈没有说T2是来搭配007试听，非常好！那你就更不可能推导出“T2是不适合007的”判断了。

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 23:39 发表

那个贴是专门讨论新出的007套装的，那个superpipi不用来推荐T1S+omega的組合吧，他举这个例子只是来证明T2自身的一点不足罢了。

T1S+OMEGA的推荐是那位前辈提出的，SUPERPIPI想推荐也只是转别人的话，另外，请注意，前辈的原话是：據他所說,T2會吃不少細節,一般人要用的話,他還比較推薦T1S+omega的組合。为什么？那也就是说发烧友使用，他推荐T2咯？或者说只要音源够级数，细节多，他还是推荐T2的，这些都可能是他的意思，没有亲自听过，我们则么能够随便发表判断呢？！

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 23:39 发表

其次，我看了那边的讨论，感觉T2就类似8PS，牺牲细节特别是高频细节，来达到想要的低频的大动态和力度，结果声音会发粗，抹杀了007的轻盈空灵。

很抱歉，首先看了那边的讨论，我也不会认为T2就类似8PS，其次，我认为8PS不缺细节，给你带来的听感，恰恰是因为8PS比007更为饱满造成的。其他方面，WINNY大哥已经在上面回复了。

没有听过T2，我认为是推导不出“T2是不适合007的”的说法的，那么请问谁比T2适合007？

这就是我的观点，谢谢。

享三世明王

经过一段时间对箱子的蹭听和了解，说耳机可以和十倍价格的箱子系统比肩实在是非常牵强...

我觉得三万的搭配得当的箱子系统远远超越一万的搭配得当的耳机系统，甚至比许多一万以上的耳机系统还要受听....

ponychan

新的”三倍论“即将成立