耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[pc-fi软件] 令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放(海外评价见第四页47楼和50楼)

[复制链接]

26

主题

850

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2005-7-8
发表于 2006-12-12 13:46:28 | 显示全部楼层
上午去听了一下,白版不在,搭配HD600的感觉真的很棒,听着都有不忍拿下的感觉
插701的时候,出来的声音hifi素质很高,风格不太适应,还是HA01比较对我胃口
静坐无所为,春来草自青。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

99

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-10-23
发表于 2006-12-12 15:26:50 | 显示全部楼层
牛皮吹大了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

134

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-13 11:17:22 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2006-12-12 11:25 发表


更贵的耳放,声音会有"贵气"的. 贵气这东西,不是现场里有的东西,是HI-END独有的,确实毒人. 而SOLO音色上以纯正为追求,不追求"毒人".

在HI-FI素质上,不谈贵气,不谈毒人,SOLO已经真的无 ...


请教白版,国产的耳放,哪些产品的声音毒人,听感有"贵气"?
百聆 6.0LG 的声音有"贵气"吗 ?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-12-13 11:28:31 | 显示全部楼层
国产耳放,我没听过声音有贵气的. SORRY. 另外,"贵气"不等于"毒人". 说毒人,我听过的国产机器里AM650SUPER的声音蛮毒人的. "贵气"这个词,每个人的理解不同,感受也不同,老实讲叶立的8P我也没觉得声音有贵气,只是HI-FI性和音乐性结合得很好.

其实大家别去追求这"贵气". 因为所谓贵气,事实上也确实就是一种音染,只是高级味精的染色而已. 欧洲HI-END机身上和日本高级HI-END机上"贵气"比较多见(我所理解的贵气).

[ 本帖最后由 小白 于 2006-12-13 11:47 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

120

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-12-4
发表于 2006-12-18 20:17:54 | 显示全部楼层
昨天到安润(北京)去听听solo,带着我自己作的(声音还不错)的耳放,本来想比一比,听了solo以后,还是算了吧(没敢拿出来)!声音是没的说!除了价格和他的重量不成比例以外,没有什么可说的!
pp
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

120

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-12-4
发表于 2006-12-18 20:18:43 | 显示全部楼层
昨天到安润(北京)去听听solo,带着我自己作的(声音还不错)的耳放,本来想比一比,听了solo以后,还是算了吧(没敢拿出来)!声音是没的说!除了价格和他的重量不成比例以外,没有什么可说的!
pp
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-2-7
发表于 2006-12-20 16:19:53 | 显示全部楼层
有机会听听。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

257

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2006-11-17
发表于 2006-12-20 17:14:06 | 显示全部楼层
希望能看到莱曼、8PR、SOLO 大PK就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-12-20 17:20:25 | 显示全部楼层
原帖由 Goal 于 2006-12-20 17:14 发表
希望能看到莱曼、8PR、SOLO 大PK就好了


东西到了这个水平,我感觉应该是风格的取向差异. 应该不是素质上明显的高下.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2006-12-20 17:24:55 | 显示全部楼层
还是用心去欣赏音乐吧,器材相对于使用者来说,适用、够用就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

695

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-8-24
发表于 2006-12-21 02:39:24 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2006-12-7 22:22 发表
我觉得耳机放大没必要多管并联。耳机不是个吃功率的东西,工作时消耗的功率就几到十几个毫瓦。对耳机放大来说,音质远远比功率重要。那些笨重的多管并联的家伙们,来比比简简单单的SOLO,就知道“简洁至上”的含 ...


从这几年的欧洲高级晶体机来看(FM,ORPHEUS,BLADELIUS,MIMETISM。。。。。)都是线路简洁,能量传导直接而对电源和细微之处很重视的厂家。由此,看来要对某些思潮和某些厂家的做法提出置疑了(这里先把后期的MARK拖出来)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

415

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-4-25
发表于 2006-12-24 16:23:11 | 显示全部楼层
看来solo有点颠覆传统的意思,我们选择耳放或者功放时往往比较重视他的分量,太轻的耳放肯定会给许多用户带来购买欲望上的障碍。

如果认真的想想我们花钱应该买声音,以声音论价格!而不是以重量或者复杂程度论价格!

同意简洁至上原则!既简洁声音又好=技术高超!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2008-10-22
发表于 2009-2-8 19:33:44 | 显示全部楼层
solo很小,这个别的就不好比
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

119

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2008-12-23
发表于 2009-2-9 00:24:44 | 显示全部楼层
忽悠,继续忽悠。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

134

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-2-9 11:25:11 | 显示全部楼层
原帖由 裆中央 于 2009-2-9 00:24 发表
忽悠,继续忽悠。。。

哈哈哈....“汁男”终于清醒了....忽悠有两种:低级忽悠 、高级忽悠
“裆中央”成功的躲过了低级忽悠,没料到,高级忽悠却中招了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-28 04:27 , Processed in 0.101678 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表