你更喜欢哪一个（第33集）? ----英国GRAHAM SLEE Solo与中国VAW TA-8PR的试听

85mm1.2

交易区新帖推荐

Ad823是带插座的，是否换用其它更好的运放？？

小队长

比较好奇这么小的SOLO能出好声的秘诀在那里

小白

那个印着CBC337,CBC327的，不就是电流放大用的晶体管吗. SOLO不全是靠AD823运放来放大的.

moreyoung

solo输了。    失望。

徕卡

原打算再弄这台玩701，看来用这推低阻有点力不从心响。

chrisalex

原帖由 85mm1.2 于 2006-12-14 15:09 发表
Ad823是带插座的，是否换用其它更好的运放？？

不敢,怕出怪声.

chrisalex

就像平日里我们说驱动喇叭的功放,在平价的器材里,电子管作品有优势,5K以下买台功放驱动箱子,相信很多人会买电子管功放,因为听感比晶体管讨好耳朵,音色好,晶体管在这个价位毛病多，声音冷,而如果是高价的器材,5W的,那就是电子管与晶体管并寸的局面,而且,由于各种原因,目前晶体管的还要全面与LL一些,相信所以你能举出不少顶级的晶体管后级制作厂家,而顶级电子管后级制作厂家可就为数不多,成为珍稀动物了.今天,我想,我听到的高级晶体管耳机放大器的声音,与以前听过的晶体管耳机放大器有很大的不同,素质上的不同.他的高频透明,延展顺利,没有什么毛刺;中频染色少,细节多,以自然和清淡取胜;低频扎实速度快,能够下潜到足够的深度.这就是高级的晶体管机.但是,很抱歉,虽然SOLO的声音很好,用料很少,我还是坚持最LL级别的耳机放大器,也就是我们所说的超越CN级别而到达AWL级别的耳机放大器,是电子管的,不管静电作品还是动圈作品,都一样.

所以,我非常期待WINNY先生自制的静电耳机和电子管版本的耳机放大器.

图片:其实,SOLO的电路板后面还是有小电阻什么的，要仿的朋友请注意观看。

chrisalex

最后,感谢GRAHAM SLEE和YELI LAB,制作出如此好声的耳机放大器,感谢小白这么迅速地出借二房供我写试听报告,拆家伙拍照片也不动气,感谢JACKTEE,为什么你最清楚,也感谢大家耐心的等待和及时的观看.（完）

xajhzc

原帖由 徕卡 于 2006-12-14 15:20 发表
原打算再弄这台玩701，看来用这推低阻有点力不从心响。

感觉这东西跟RA1类似，靠精巧的简单电路设计完成对单一耳机的完美配对
不能算是多面手。。。。

mdmh

不谢不谢！

小白

我和小张有严重分歧. 我认为晶体管放大是正道. 最好的放大器,是石机. 电子管再怎么老卵甚至啊舞卵,卵怎么舞也好,声音是有添加的"味精". 这个味精美其名曰"音乐感"也好,"情感表达"也好,"贵气"也好,我更看重的声音的纯正无染.  现场我听多了,从没听到过"胆味""贵气".

这和安润卖什么无关. 安润也卖胆机耳放,但我也是这句话.

谢谢.

[ 本帖最后由 小白 于 2006-12-14 15:34 编辑 ]

chrisalex

原帖由 小白 于 2006-12-14 15:31 发表
我和小张有严重分歧. 我认为晶体管放大是正道. 最好的放大器,是石机. 电子管再怎么老卵甚至啊舞卵,卵怎么舞也好,声音是有添加的"味精". 这个味精美其名曰"音乐感"也好,"情感表达"也好,"贵气"也好,我更看重的声音的纯正无染.  

这和安润卖什么无关. 安润也卖胆机耳放,但我也是这句话.

谢谢..

小白,如果说是耳机放大器,我的观点是最LL的放大器是电子管的,如果是喇叭的功放,我认为最LL的是晶体管机或者电子管机.

从声音出发,高质量的回放是第一要素,高级的胆机是能够把音乐感和纯正感拿捏得很好的。

这和我家里用胆机石机没有关系,我也听过晶体管耳放,也是这句话.

谢谢.

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2006-12-14 15:44 编辑 ]

penn

谢谢摩托张的评测！:D
实在精彩

85mm1.2

原帖由 moreyoung 于 2006-12-14 15:19 发表
solo输了。    失望。

没感觉输啊，你见校长说SOLO完败或者秒杀这个词了？呵呵

应该是平分秋色。风格不同而已～

小白

小张,你整天吵着要听的HEADROOM BLOCKHEAD耳放,就是个晶体管的呀.而且内部也很简单,呵呵,当年卖三千美金呢. 不知道值不值.

[ 本帖最后由 小白 于 2006-12-14 16:00 编辑 ]